Fjokla ([info]fjokla) rakstīja,
@ 2007-09-05 10:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jūsu viedoklis
Tātad, manā kantorī tiek meklēta lietvede, kuras atrašana ir svinīgi nodota manā ziņā. Priekšnieks izdomājis, ka kadidātēm pārrunās jāiešķiebjot kāds praktisks uzdevums. Ieteicu sastādīt rīkojumu par atlaišanu, jo tas ir ļoti aktuāls dokuments šajā uzņēmumā, priekšnieks apvainojās līdz sirds dziļumiem un paziņoja, ka lietvedēm būšot 3 praktiskie uzdevumi, proti- uz baltas lapas jāsastāda rīkojums, jāiztulko diezgan ķēpīgs teksts krievu valodā un iekš exela preču pavadzīmē pareizi jāieraksta rekvizīti un jāizrēķina PVN no summas LVL 800,00. Algu viņš sola 350,00 Ls apmērā (varen iztērējies.)Kad padzirdēju par šiem pārbaudījumiem, ieteicos, ka par šitik "lielu summu" vēl varētu palūgt nodejot polonēzi un uzcept kotletes. Uz to priekšnieks atbildēja, ka es pārkāpjot visas robežas. Tad nu lūk, vakar bija 4 kandidātes, kuras pie vēlamā atalgojuma minējušas četrus simtus pārbaudeslaikā + par 50it vairāk pēc tam. PVN aprēķināt nebija spējuse neviena, kur nu vēl summu vārdiem bez kļūdām uzrakstīt. Teksta tulkojumi, vienkārši smieklīgi. Bet rīkojums, rīkojums, ne tuvu pēc dokumenta neizskatījās.Tad nu, lūk, jautājums: 350 ls tikai man šķiet bezcerīga summa cilvēkam, kas perfekti pārzin lietvedību, prot tulkot literāri pareizā valodā+ cept augšā ppr un rēķinus+ izturēt 2 biznesa nogurdinātus krievu nūģus, kuri savos 30it izskatās kā jau 3x dzemdējuši un karā pabijuši? Un otrais, vai tiešām ir adekvāti pieteikties lietvedes amatam, ja nemāki sastādīt tik elementāru dokumentu kā rīkojums, pie kam prasot tādu summu, itkā mācētu gan?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shelly
2007-09-05 10:46 (saite)
Priecājos uzzināt, ka ne tikai mežonīgā mediju pasaule mokās ar šāda rakstura problēmām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2007-09-05 10:52 (saite)
jū mīn, solīt mazas algas vai nespēt atrast tiešām speciālistu par speciālistam atbilstošu algu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2007-09-05 10:54 (saite)
Es domāju, kombinācija no abiem variantiem - pārsvarā uz intervijām ierodas pretendenti ar lielām ambīcijām un maziem sniegumiņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2007-09-05 10:59 (saite)
tas gan. 20it gadīga spindzele, kas iepriekš vadījuse degustācijas prasa 400 simtus, par to, ka nemāk bez kļūdām uzrakstīt pat CV.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2007-09-05 10:49 (saite)
Runa jau ir par 350 un 450 uz rokas, ja?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2007-09-05 10:50 (saite)
aha, aploksnē, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2007-09-05 10:55 (saite)
Hmmm...mnjā. Laikam nāksies savai kolēģei algu pielikt:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2007-09-05 11:04 (saite)
Tu gribi teikt, ka maksā mazāk un viņa pie Tevis vēl strādā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2007-09-05 11:17 (saite)
350 maksāju. Tak ir papildus bonusi. Nu, tas, ka esmu lādzīgs, piemēram;)))

Tak skatos, ka toč būs jāceļ. Bļin - tā ij līdz bankrotam nav tālu.

Sasodītā inflācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2007-09-05 11:22 (saite)
pizdjec iz Gani!:) A es nupat vispār redzēju sludinājumu, kur sekretērei LVL 500,00 neto piedāvā. Nu, i čo, slabo?! Var jau būt ka diena sākas ar rīta m... kotletēm, vai kāda cita zamaška, a varbūt arī, ka uzņēmums grib redzēt labi koptu un ar dzīvi apmierinātu meiteni, bez raižu grumbām pierē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2007-09-05 11:27 (saite)
Ja man būtu neierobežoti naudas līdzekļi, maksātu kauč 3x500, aci nepamirkšķinot - nav tak žēl. Tak nav jau arī tā, kā, starp citu, daudzi darba ņēmēji iztēlojas, ka ir tāds liels bundulis, no kura nenovīdīgais, skaudīgais un skopais darba devējs pasmeļās pēc vajadzības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2007-09-05 11:42 (saite)
jā, maitas, darba dēvēji, buržuji:))))a man priekšniecība ar mersedesiem braukā. Kad 5dienas kavēja algu, jo pasūtītāji, redz, nemaksājot, piedāvāju, lai tak pārdot to mašīnu. Tik nosarkušu un niknu es viņu vēl nebiju redzējuse un sapratu, ka trāpīju pareizā vietā... un tas man patīk.
p.s. Nemaksātu gan, saderam?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2007-09-05 11:49 (saite)
Saderam, ka maksātu gan. Un "ar mersedesiem braukā" nav rādītājs. Mož tur tādas kredītsaistības apakšā, ka bail. Neba velti nodzinušies tādi izskatās:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2007-09-05 11:55 (saite)
Es kā darba ņēmējs saku Tev kā darba devējam: "BBēē! ":*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2007-09-05 10:56 (saite)
Tak vispār - interesanti:))) 2us gadus atpakaļ mana pamatalga bija 350Ls. Un toč nebiju lietvede:)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2007-09-05 11:05 (saite)
5 gadus apakaļ par trakās mājas algu dzīvoju pa krogiem vien...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]laukuroze
2007-09-05 11:15 (saite)
principā vairākus gadus esmu strādājusi par lietvedi. Daže izmācījusies esmu.. bet ja man tagad uz sitienu liktu uzrakstīt kaut kādu rīkojumu?? Vels viņu zina kā sanāktu.

Nav jau no galvas jāzin tās nianses.. :))) nē nu to kur numur s un kur paraksts, to es apmēram atceros :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2007-09-05 11:52 (saite)
nu, bet Tu takšu zini tos elementus, kam jābūt dokumentā, lai šam būtu juridisks spēks. Bet šite meitenes taisa augšā i bez numura, i bez abu pušu parakstiem, i bez sastādītāja uzvārda. utt,utp. Un apgalvo, ka esot ņēmušā ar lietvedību uzņēmumā, kur 500 darbinieki. Minhauzena atvases, ka es jums saku!!!:P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]laukuroze
2007-09-05 13:35 (saite)
Tas gan :) Nu un abu pušiem jābūt nebūt ne uz visiem rīkojumiem :D

Atceros man bija padotā - tāda kundzīte pirmspensijas vecumā, un es nekādi nespēju viņai iestāstīt, ka uz rīkojumiem nevajag apaļo zīmogu..
Tā nu mums visi rīkojumi bija apzīmogoti :DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2007-09-05 11:34 (saite)
Un vispār, ja tā padomā, ļoti iespējams, ka pats būtu ar mieru par 450LVL darīt darbu, par kuru varu aizmirst, sperot soli pār darbavietas slieksni.

Un ko nu ko - PVNus rēķināt, pprus rakstīt, tulkot no krievu valodas da satādīt rīkojumus māku gan:)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]begemots
2007-09-06 09:58 (saite)
Vispār izklausās pēc tā, ka laba datorizācija - iepriekšsagatavoti paraugi+makrokomandas,- varētu tādu profesiju kā lietvedis izskaust. Nu vai vismaz apvienot ar kādu citu, jo nebūs ko tik daudz vairs noņemties, rīkojums minūtes laikā, līgums 5 minūšu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2007-09-06 09:58 (saite)
ā vot vienīgi tulkošana - jā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?