Fjokla ([info]fjokla) rakstīja,
@ 2007-09-05 10:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jūsu viedoklis
Tātad, manā kantorī tiek meklēta lietvede, kuras atrašana ir svinīgi nodota manā ziņā. Priekšnieks izdomājis, ka kadidātēm pārrunās jāiešķiebjot kāds praktisks uzdevums. Ieteicu sastādīt rīkojumu par atlaišanu, jo tas ir ļoti aktuāls dokuments šajā uzņēmumā, priekšnieks apvainojās līdz sirds dziļumiem un paziņoja, ka lietvedēm būšot 3 praktiskie uzdevumi, proti- uz baltas lapas jāsastāda rīkojums, jāiztulko diezgan ķēpīgs teksts krievu valodā un iekš exela preču pavadzīmē pareizi jāieraksta rekvizīti un jāizrēķina PVN no summas LVL 800,00. Algu viņš sola 350,00 Ls apmērā (varen iztērējies.)Kad padzirdēju par šiem pārbaudījumiem, ieteicos, ka par šitik "lielu summu" vēl varētu palūgt nodejot polonēzi un uzcept kotletes. Uz to priekšnieks atbildēja, ka es pārkāpjot visas robežas. Tad nu lūk, vakar bija 4 kandidātes, kuras pie vēlamā atalgojuma minējušas četrus simtus pārbaudeslaikā + par 50it vairāk pēc tam. PVN aprēķināt nebija spējuse neviena, kur nu vēl summu vārdiem bez kļūdām uzrakstīt. Teksta tulkojumi, vienkārši smieklīgi. Bet rīkojums, rīkojums, ne tuvu pēc dokumenta neizskatījās.Tad nu, lūk, jautājums: 350 ls tikai man šķiet bezcerīga summa cilvēkam, kas perfekti pārzin lietvedību, prot tulkot literāri pareizā valodā+ cept augšā ppr un rēķinus+ izturēt 2 biznesa nogurdinātus krievu nūģus, kuri savos 30it izskatās kā jau 3x dzemdējuši un karā pabijuši? Un otrais, vai tiešām ir adekvāti pieteikties lietvedes amatam, ja nemāki sastādīt tik elementāru dokumentu kā rīkojums, pie kam prasot tādu summu, itkā mācētu gan?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fjokla
2007-09-05 11:52 (saite)
nu, bet Tu takšu zini tos elementus, kam jābūt dokumentā, lai šam būtu juridisks spēks. Bet šite meitenes taisa augšā i bez numura, i bez abu pušu parakstiem, i bez sastādītāja uzvārda. utt,utp. Un apgalvo, ka esot ņēmušā ar lietvedību uzņēmumā, kur 500 darbinieki. Minhauzena atvases, ka es jums saku!!!:P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]laukuroze
2007-09-05 13:35 (saite)
Tas gan :) Nu un abu pušiem jābūt nebūt ne uz visiem rīkojumiem :D

Atceros man bija padotā - tāda kundzīte pirmspensijas vecumā, un es nekādi nespēju viņai iestāstīt, ka uz rīkojumiem nevajag apaļo zīmogu..
Tā nu mums visi rīkojumi bija apzīmogoti :DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?