(bez virsraksta) @ 12:55
Policija uzsākusi kriminālprocesu pret vīrieti, kurš piektdien Jēkaba kazarmās pārgrieza rīkli jēram, trešdien raksta laikraksts "Neatkarīgā".
| | Add to Memories | Tell A Friend
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
6. Decembris 2006(bez virsraksta) @ 12:55Policija uzsākusi kriminālprocesu pret vīrieti, kurš piektdien Jēkaba kazarmās pārgrieza rīkli jēram, trešdien raksta laikraksts "Neatkarīgā". | | Add to Memories | Tell A Friend Commentstipa, ja to dara lopkautuvē vai zemnieku saimniecībā, tad ok, bet, ja Vecrīgā, tad tas ir cietsirdīgi
tas ir cietsirdīgi, ja ne attiecībā pret to lopiņu, tad pret bērneļiem gan, kas to visu redzēja, ibio! un to psihopātu pašu vajadzētu Doma laukumā... sasist.
kadu psihopatu? par ko Tu sieviete runa?????
jers bija slims un humanu apsverumu delj vinam pargrieza rikli. tas ir normals process. psihopati ir visi sitie auretaji par asinspirti vecriga.
(Reply to this)
(Parent)
saaksim ar to, ka cietsirdiigi ir barot jeerus ar chipsiem un saldeejumu.. :/
(Reply to this)
(Parent)
re, cik tālu civilizācija aizgājusi. redz desiņas visi ēd, aber paskatīties kā izskatās pirmmprodukta agrīnā stadija ni-ni.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=764
III 49. Slimus vai ievainotus dzīvniekus, kuriem pārvietošanās sagādā ciešanas, nogalina vietā, kur tie atrodas. -------- kriminālprocesu? bet ne jau pēc šī likuma laikam
(Reply to this)
(Thread)
Nē, par ministru kabineta noteikumu neievērošanu vēl neviens cietumā nav sēdējis. Cietumā tikai par kriminālpārkāpumiem.
(Reply to this)
(Parent)
Bērniem nav jāredz vardarbīgi akti, jo tas var traumēt mazā cilvēkas psihi, un jāļauj vēl ticēt Ziemassvētku vecītim. Tak pierādīts, ka bērni, kuri jau no bērna kājas saskārušies ar vardarbību, vēlāk kļūst par tādiem pašiem aitu-rīklīš-griezējiem.
Man gan īsti nav skaidrs - kas tas bija par vīrieti? Kaut kāds no ielas?
(Reply to this)
(Thread)
Izauga par tādiem pašiem pāķiem, kāvējiem, un viņu vienīgā izprieca ir cūku bēres... Nu pēc tam šnabis seko, lōōģiški.
Pilsētnieka spriedelējumi. Es cūku bēres pirmoreiz redzēju kaut kad pirmajās klasītēs. Un zini, ja es Tev nāku pretī pa ielu, nevajag baidīties, neesmu izaudzis par maniakālu rīkļu griezēju. Tā ja.
JA Tu domā, ka es pati neesmu piedalījusies cūku bēres, tad Tu rūgti maldies.
(Reply to this)
(Parent)
degenerati, mljin. normals virelis no laukiem, izdarija, kas bija jadara. tas, ka tur sikie patrapijas ir negadijums, nevis ljaundariba. butu uzlikusi 20Ls admin sodinju kadu saimniekam un miers.
toties biju sajusma par degpunktu: "asinspirts vecriga" - nu kur daljse vel. vakar vai aizvakar vinji shitik pat pompozi kaut ko ljurinaja par nobrauktu kakji vai ko tamlidzigu. pilnigi apstulbusi.
(Reply to this)
(Thread)
normāls gan, stulbs tu esi. tas pats, kas pārdot ielūgumus uz nāvessoda izpildi elektriskajā krēslā - lai gan tas pat ir humānāk.
pati Tu stulba esi. cik saprotu tad reali epizode ir bijusi tada, ka virelis ir asinojosu jeru parstiepis no punkta a uz punktu b, un sis darbibas bridi pie objekta ir bijis barins bernu, kas to redzejusi. ne tur kads ir publiski rikli griezis, ne zarnas sketinajis. un ko tam virelim bij darit? labak atstat to jeru, lai vins publiski nospragst mazu bernelu acu prieksa? gadijuma, ja Tu visu muzu dzivo inkubatora: ta jerus kauj. un kava. un kaus. Tas ka virelim nav augsts IQ, tas ir fakts. Bet taisit te haju, saucot to visu par asinspirti, ierosinot kriminalprocesu, utt. - nu pizdec vienkarsi. butu, ka, ar kaut ko derigaku nodarbojusies. principa saja situacija pret dzivnieku virelis ir izturejies humani. tas, ka ne visi to saprot, ir atsevisks jautajums. un nevajag ludzu dirst par navessodu un biletem. tas ir tas pats, kas pazinot, ka esmu veicis masveida majlopu izkausanu ar plaukstu nositot tris musas. vai pazinot, ka borats sava jaunaja filma smagi pazemo kazahstanu.
vnk beerni bij nikni, jo bija speciaali atnaakushi jeerinju pabarot ar chipsiem, bet tam, nabagam, no jau ieprieksheejiem cienastiem zarnas bij sametushaas un saimniekam bij naacies mest aadu paar kaarti.. :/
(Reply to this)
(Parent)
idiots, ir runa nevis par to, ka viņš nokāva to zvēru, bet par to, ka tas ir darīts publiski un bērnu klātbūtnē. varēja jau to izdarīt piemēram kūtī, bļin. un ja tu uzskati, ka tas ir normāli, ka bērniem ir jāblenž uz asiņainu jēriņu, tad kāpēc gan neatļaut skatīties bērniem arī pornogrāfiju, tas taču arī notiek dzīvē. drāzās un drāzīsies. a vot varbūt tāpēc, ka līdz galam nesaprastas lietas atstāj uz bērniem traumas, gribi negribi. protams, pēc textiem izskatās ka tev pie vienas vietas bērnu traumas.
un, starp citu, pizģec, ir atšķirība vai jēru nokauj kūtī vai ziemassvētku ludziņā kas domāta galvenokārt bērniem. kuce. kur Tu izraki to, ka tas ir darīts publiski un bērnu klātbūtnē? cik saprotu no pieejamās informācijas tas jērs ir nokauts aiz būdas un tie cilvēki ir ieraudzījuši asiņainu jēru, kad tas kens viņu ir pārnesis uz kaut kurieni. toties pēc Tava teksta izklausās, ka ziemassvētku uzveduma laikā galveno personu jēru džeks ir publiski uzšķērdis un apmētājis ar zarnām bērnu pavadījumā dziedot jautru dziesmiņu un ļauni smejoties.
es piekrītu, ka bērniem principā nevajadzētu redzēt šādus gadījumus. bet es kategoriski nepiekrītu, ka šajā gadījumā tas čalis, kas novāca jēru ir izdarījis kaut ko kriminālu. tas ir negadījums un tā pret to arī jaattiecas. piekrītu, ka saimniekam (nevis kāvējam), varētu profilaktiski uzlikt kādu administratīvo sodu, lai nākošreiz nedaudz padomā pirms dara. un tas arī viss. ja asiņaina jēra ieraudzīšana atstāj bērnam traumu uz visu mūžu, tad es negribu domāt, par kādiem nīkuļiem mūsdienu sterilās paraugmātes mēgina dažu labu izaudzināt. ja māte nav spējīga bērnam saprotami izskaidrot šo situāciju - nevis aurojot par slepkavām un asinspirtīm, bet paskaidrojot, ka jēriņam sāpēja un šitā viņam ir labāk, tad tā ir sūdīga māte. varbūt jāsāk organizēt sistemātiski ekskursijas uz laukiem, kur iemācīt bērniņam (un dažai labai mammai), ka hamburgeri neaug kokos? be real. |
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|