Sviesta Ciba |

mama drama (

virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2006-12-12 20:40:00

par Tokiju
man Usne paparasīja, vai es izlasīju Rīgas Laikā publicētos Zībārtes rakstu par Tokiju. negribēju lasīt, bet nu labi - izlasīju. tā kā neprotu uzatisīt to SC saīsinājumu, lai nepiedrazotu friendlistes ar garu tekstu, savu atbildi Usnei pēc izlasītā ielikšu šī ieraksta commentā.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

virginia_rabbit
2006-12-12 20:49 (saite)

man ir sevi ļoti jāpiespiež, lai lasītu, ko iebraucēji saraksta par Tokiju. tā ka spiež uz acīm un gribas novērsties. visādu stereotipu un savu pārgudro secinājumu pārbāzti, šie teksti parasti manī izsauc pamatīgu adrenalīnu un gribas spējās dusmās bliezt pretī, ka tā nav, bet tā sakāmā un skaidrojamā ir pārāk daudz, turklāt pati nesmu iezemiete, lai nepieļautu kļūdas savos apgalvojumos par šejienes sabiedrību un paražām.

ok, ar Zībārtes vēstuli nebija tik traki, kā ar gaidžinu (ārzemnieku) interneta diskusijām. tā bija bezpersoniski nosaucoša, taču, manuprāt, absolūti nevajadzīga. tāds tekstiņš, kam nav ne gala, ne sākuma un kas ir par neko. vai tas bija par arhitektūru? vai ceļojumu? vai piedzīvojumu? vai pašnāvību? vai gludekli? vai par autores paziņām? Neiebraucu, par ko un kāpēc tas tika rakstīts.

tajā bija nosaukta vesela rinda lasītājam neko neizsakošu rajonu nosaukumu, kaut kāda viena kafejnīca, viens klubs, viena druška, viens arhitekts, pāris fakti par pašnāvībām, pieklājību un Haradžuku bērniem-gotiem. sajūta, ka autore cītīgi pierakstījusi visu staciju nosaukumus, kur izkāpusi un nedaudz pat noorientējusies kartē. nez, es tos nosaukumus nevarēju atcerēties pat pēc tam, kad biju pāris mēnešus aktīvi lietojusi sabiedrisko transportu, jo paši par sevi tie neko neizsaka. tad ir jāsaka vismaz kāds epitets klāt - turīgo rajons Ginza, populārā izklaižu vieta Šibuja, mauku un pagrimušo ārzemnieku perēklis Rappongi utt.

un nav skaidrs kāda velna pēc un ko autore darīja Tokijā? ekskursijā un satikt draugus vai atkārtoti pagarlaikoties darba darīšanās? tipa, es jau te visu zinu un mani tas nāvīgi garlaiko? ceļojumu vēstules mēdz būt emocionālas - ar kādiem atklājumiem, pārsteigumiem vai vilšanos. vai ja tas ir tāds kā īss pilsētas raksturojums, tad šis ir līdzvērtīgs tam, ko es varētu uzrakstīt par Prāgu, kurā viesojos 12 gadu vecumā un tā kā biju noklīdusi no grupas, lai neapmaldītos visu dienu staigāju pa galveno ielu turp atpakaļ. sekojoši, atbraukusi mājās, varētu rakstīt rakstu "Prāga - noberztās pēdas": makdonaldā čīzburgers ir dārgs un pārdevējs nerunā latviski, 35. namā ir veikals, kur pārdod gumijas čības čehu pēdas izliekumam, ap strūklaku sēž jaunieši, un viņi visi šai pilsētā, kas sastāv no vienas garas un trulas ielas, ir ļoti steidzīgi..
varbūt vaina tajā, ka Tokijai nav centra, izejas punkta un to nevar apzināt pāris nedēļu laikā. iespējams..

ok, bija neviens vien precīzs vērojums par bezkaislīgajām sejām, savas lietas atrašanu, dati par darba stundām un universitāšu sistēmu, bet visi tā īsi ieskicēti, ka, divreiz pārlasot, sapratu, par ko bija šis izteikums, bet lasītājam, kas te nav bijis un īpaši par Tokiju nekad nav interesējies, pieļauju šis teksts bija viens pagarš raibu vārdu vārstījums, kas nepastāsta neko, tikai to, ka Zībarte bijusi Tokijā, nežēlīgajā urbānajā veidojumā, kas apēdis cilvēcību un eksistences jēgu. nē, nu tas jau būtu viedoklis, pat tāda mesidža tur nebija. vienkārši - "es biju ārzemēs. punkts".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	skuka 2006-12-12 21:05 (saite)
	precīzi tāds iespaids rodas arī tad, ja neko nezini par Tokiju. proti, par zībartes rakstu. neizpratne - par ko vispār ir runa? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

virginia_rabbit
2006-12-12 21:17 (saite)

bet te ir viens tāds fenomens - iebraucēji, pat visgudrākie, ļoti ilgi nespēj sev pieņemt, ka viņi te ir muļķi un neko nesaprot. un ierastajā manierē mēģina izteikt spriedumus. taču tie visi sanāk tādi sagrābstīti. vai arī - ko redzu, to dziedu, bet redzu ļoti maz. jo visas vietas, lietas, nosaukumi, kodi ir pavisam sveši. un to nosaukšana neko nedod.
laikam ir tikai viena patiesa lieta, ko var piedzīvot uz ātro šeit paviesojoties, un tas ir mulsums. un ir jāprot sev to atzīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	teja 2006-12-12 23:13 (saite)
	man gan ļoti kaut kā patika. pie pēdējā teikuma vispār iekliedzos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2006-12-12 23:25 (saite)
	nez.. kkas tur bij, kaut kas tur nebij. kaut kas līdz galam nebij. par to pieteikto topiku, ka jaunieši tagad dzīvo citādāku dzīvi, neatradu. ja tas bija tāds noskaņu raksts.. un ja tas arī tā izklausījās, tad jau labi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skuka 2006-12-12 23:52 (saite)
	ja? nu, varbūt vainīgs mans pašreizējais stāvoklis, kad nespēju nekur iedziļināties. tomēr mērdokas labajā un jaukajā es iedziļinājos gan, kaut arī pa mazam gabaliņam, un gribētos to grāmatu vēlreiz pārlasīt, kad būs vieglāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	punkts 2006-12-13 00:05 (saite)
	tev jau vienmēr grūti (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2006-12-13 01:32 (saite)
	ej dirst (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	buks 2006-12-13 13:01 (saite)
	:))))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skuka 2006-12-13 01:37 (saite)
	idiots, ja neko nezini, tad nerunā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	punkts 2006-12-13 02:11 (saite)
	neņem ļaunā, tas nebija domāts slikti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2006-12-13 08:07 (saite)
	ai, nu labi. piedod. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	teja 2006-12-13 00:08 (saite)
	vēsu roku uz pieres tev (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skuka 2006-12-13 01:38 (saite)
	bet, protams, ka nezini, jo interesējies tikai par sevi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	maya 2006-12-13 03:41 (saite)
	bet man nepatika. man nepatiik, ja raksta peec noeteikumiem.un shitas bija klasisks "veestule no...." robezhaas rakstiits. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	teja 2006-12-13 09:16 (saite)
	krūmiņš pārtaisīja galeriju C. par kaut ko citu, pēc saviem noteikumiem. kas arī bija sagaidāms. bet nekas, nekas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maya 2006-12-15 13:21 (saite)
	ak vai jau sagruziijos (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	buks 2006-12-13 13:00 (saite)
	Samazināmā teksta sākumā ieraksta < l j - c u t >, bet beigās < l j - c u t / > (protams, bez atstarpēm - tās es te ieliku, lai būtu redzama formula). Starp citu, par Japānu no Japānas interesanti raksta: http://pendelschwanz.livejournal.com Agrāk no Japānas, bet tagad no Ķīnas: http://yamabushi.livejournal.com (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2006-12-13 16:04 (saite)
	tas vairāk par tādu tradicionālo sp. mani interesē jaunais, aktuālais, populārais.. un kā jaunais ar veco sadzīvo. bet jā - mīlīgas bildītes. smuki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lūdzu buks 2006-12-14 16:26 (saite)
	http://kitya.livejournal.com (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: lūdzu virginia_rabbit 2006-12-15 19:48 (saite)
	paldies, jā.. es apbrīnoju tos, kas var sev iekopt šādu ceļojumu dienasgrāmatu, un visu tā raiti aprakstīt.. es tā nespēju - i mean, būt tai vērotāja lomā. ļoti ilgi nevarēju pat izvilkt foto-aparātu. es kaut kā apkārtējo tveru ļoti subjektīvi (pārāk).. laikam jau sieviete, tāpēc. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: