mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2017-10-26 14:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:veselība, vējbakas

pēc analīzēm noskaidroju, ka Simonam nav bijušas vējbakas. sanāk, ka tās dažas pumpas, kas izmetās vienlaicīgi ar Eižena vējbakām, nekas nebija. jautājums - varbūt arī Eiženam tās nemaz nebija vējbakas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vilibaldis
2017-10-26 15:19 (saite)
vai nevar būt tā, ka vējbakas bija tik vājas, ka neizveidoja imunitāti?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-10-26 15:26 (saite)
laikam jau, es nezinu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zum
2017-10-26 15:32 (saite)
Oj, tas ir jau slikti. Cūkas bija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-10-26 16:25 (saite)
nezinu, liekas, nē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2017-10-27 11:26 (saite)
Nē.
Bet var būt, ka imūnsistēma kaut kādu iemeslu pēc aizmirst ražot vējbakām sepcifiskos antiķermenīšus. Iemesli mēdz būt dažādi.

Tas nav vienīgais imūnsistēmas aizsardzības līmenis pret vējbakām, otru testēt ir dārgi, sarežģīti, un tas jebkurā gadījumā ir mazāk efektīvs.

Vējbakas vispār nav īsti 'ar šito tikai vienreiz slimo' kaite.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?