mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2011-07-07 23:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mistiski cipari
aptuveni 1/10 daļa latvijas bērnu nav vakcinēti.

Homeopāte Inguna Vecvagare raidījumam Māmiņu klubs: "tā kā es ļoti daudz zinu par vakcināciju un par blaknēm, esmu ļoti daudz redzejusi bērnus, kas ir cietuši no vakcinācijas, man personīgi ir bail to darīt, tas ir liels risks. mani satrauc, kāpēc manas kā indivīda intereses netiek uztvertas nopietni, pat ja runa ir par globālām sabiedribas interesem kopumā, jo, es atgādinu, es negribu lai - es nevaru atļauties, lai mirst mans bērns, pat lai cik simti izdzīvotu, man viņš ir vienīgais un es negribu upurēt kādu mistisku ciparu dēļ"

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]helvetica
2011-07-08 00:01 (saite)
tas ir tiesa, ka no tām kompleksajām vakcīnām bērniem mēdz but pamatīgas blakus parādības, parasti visādu ilgstošu alerģiju formātā. Bet ir jāizvērtē riski, ja bērns ir veselīgs un tā, tad arī uzraudzībā labāk sapotēties, nekā nepotēties, jo, nu, bērns var nomirt arī no blakus parādībām arī lielā vecumā, ko izraisa nevakcinēšanās un saslimšana..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]slikts
2011-07-08 00:22 (saite)
problēmas ar vakcīnām ir ļoti retas, un kompleksās vakcīnas nav mazāk drošas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2011-07-08 00:23 (saite)
kompleksās vakcīnas nav mazak drošas, očom že i reč.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2011-07-08 00:25 (saite)
es tad nesaprotu, kāpēc tu pieminēji tieši kompleksās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2011-07-08 00:31 (saite)
tamdēļ, ka mūsdienās sīkajam ir ļoti grūti dabūt "izlasi", tb. divas, kuras vecāki nolēmuši potēt un divas, kuras tomēr nepotēs, jo vīrusi nāk "kompleksajā" vakcīnā daudzi vienā buntītē, arī tādi, ko psrs laikā dzimušajiem nemaz nepotēja. bērna imūnistēmai tā ir pamatīga slodze, citi tiek cauri bez nekā, citiem tikai kāds temperatūras kāpums, bet citi, piemēram, iedzīvojas kkādās sviestainās alerģijās no šitā..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]susure
2011-07-08 00:44 (saite)
stārķa ligzda piedāvā monovakcīnas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2011-07-08 00:52 (saite)
ļoti jauki, infromējiet vecākus un īpaši ģimenes ārstus/pediatrus, pie kuriem vecāki griežas savu atvašu veselības sakarā..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2011-07-08 10:10 (saite)
kompleksās vakcīnas vienalga ir piliens jūrā bērna imūnsistēmai. tu esi kaut ko sagrābstījusi no neuzticamiem avotiem vai pārak uzticies savām "juškām"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2011-07-08 10:51 (saite)
Shis ir paaraak agresiivs izteikums. Tu neesi, visticamaak, meegjinaajis atpakalj dabuut uz kaajaam ziidaini, kuram ir smagas blaknes deelj piemineetaas kompleksaas potes. Es esmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2011-07-08 00:33 (saite)
tb. man kaut kā šķiet, ka varbūt būtu jēdzīgāk potēties pa vairākām reizēm, nevis "kompleksi", lai arī, protams, ir atsevišķi vīrusi, kas īpaši labi iedarbojas tieši komplektā ar kādu citu iekš tās vakcīnas..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]susure
2011-07-08 00:56 (saite)
ne jau mutētais vīruss vai baktērija ir tā kas rada blaknes. Tās rada konservanti, kas domāti lai vakcīnu noturētu dzīvu pietiekami ilgi, lai ķermenis veidotu uz viņu ilgstošu paliekošu imūnreakciju nevis vienkārši nahrenizētu.

Cits jautājums ir par to vai centieni pārprogrammēt imūnsistēmu ar 101 vakcīnu neizraisa autoīmūno saslimšanu bumu jau lielākā vecumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2011-07-08 01:53 (saite)
nē, nu, man godīgsakot vispār šķiet, ka labāk ir slimot (nu, ar "izslimojamajām" kaitēm), visas masaliņas u.tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2011-07-08 10:14 (saite)
komplikācijas no bērnības slimībām kā masaliņas ir daudz bīstamākas par vakcīnām. tavs viedoklis ir debils

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2011-07-08 10:54 (saite)
Eu, eu. Masalinjas, epid.parotiitu vai sharlaku beerniibaa izslimo nesaliidzinaami mazaak blakneem, nekaa ja to ieguust brieduma gados. Pret epid.parotiitu, cik zinu vakciinas nav, un sharlaku arii ne. Tamdeelj arii uzskats, ka labaak to paarslimot liidz 7gv, taadeejaadi kljuustot imuunam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mur
2011-07-08 11:21 (saite)
Kaut kādā 15 gadu vecumā pret masalām, masaliņām un vēl kaut kādām no tām bērnu slimībām var sapotēties vēlreiz. Un, tad neslimosi nekad. Nekādas vajadzības kaut ko "izslimot".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2011-07-08 11:46 (saite)
"Cits jautājums ir par to vai centieni pārprogrammēt imūnsistēmu ar 101 vakcīnu neizraisa autoīmūno saslimšanu bumu jau lielākā vecumā"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mur
2011-07-08 12:12 (saite)
Man pagaidām viss kārtībā. Bet saprotu, ka kaut kādas mocības ar zarnām, kas pašas sevi ēd nost, būtu daudz tīkamāka atbilde. Starp citu, pret autoimunām saslimšanām palīdzot parazīti. Nom nom.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mur
2011-07-08 12:14 (saite)
Un, imho, katra "dabiski" iegūtā imunitāte arī nav pārprogramēšana?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2011-07-08 11:38 (saite)
tā, tiku pie normāla interneta un uzzināju, ka ir vakcīna pret epid. parotītu. Tas, par ko parasti rodas jautājumi ir kamdēļ potē DTaP –
IPV-Hib-HB1 ir iekļauts b tipa Haemophilus influenzae.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2011-07-08 11:47 (saite)
ir forši, ka vismaz Tu esi gudrs un skaists. Bet masaliņas bērnībā izslimo ievērojami vieglāk, nekā, ja slimo pieaugušā vecumā vai arī reproduktīvā posma apaugļotā fāzē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2011-07-08 13:07 (saite)
masaliņām ir komplikācijas, no kurām var arī nomirt, un vakcīnas ir daudz drošākas. tava nezināšana ir morāls trūkums, jo tas ir dzīvības un nāves jautājums, runa ir par visneaizsargātākajiem no mums, un tu debilo viedokli nekautrējies arī izplatīt. izglītot sevi par to būtu tikai due diligence

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2011-07-08 16:53 (saite)
:*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?