telefontubbie ([info]telefontubbie) rakstīja,
@ 2017-09-28 23:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
grammar nazi
Nekad neesmu pretendējusi uz gramatiski pareizu rakstību,bet cilvēkiem, kas nodarbojas ar tekstu apstrādi un to publicēšanu drukātā veidā, to ģeldētu mācēt.
Ja preses izdevums maksā 2 eiro, tad žurnālistiem jāspēj izskaust no publicējamā teksta no krievu valodas aizgūto "piecus gadus atpakaļ" (peķ god nazad). Tas izklausās tik baisi, kā dakšas skrāpēšana pret tukšu šķīvi.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chrono
2017-09-29 15:15 (saite)
Valoda nav statiska, ja ir iegājies izteiciens "piecus gadus atpakaļ", tad lai paliek. Man arī nešķiet, ka izklausās slikti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]telefontubbie
2017-09-30 10:23 (saite)
Veclaiku literatūrā (19.gs. - 30.gadi) bija samērā daudz lietotas priekšas un pakaļas (rakstot par vietām un par iešanu un laiku), tāds smaidiņš vienmēr par visām atpakaļām un "pakaļīgumu". Atgādina laikus, kad bija vēl grūti rakstīt un vienkārši trūka vārdi, lai izteiktos. Alkstu evolūciju vismaz rakstveida valodā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?