Sviesta Ciba |

Kathe Kollwitz (

tapetes_puksts) rakstīja,
@ 2015-10-27 12:40:00

es viņam pateicu, ka gribu šķirties. viņš pateica, ka mīl mani.
es gribu šķirties, jo sāka likties, ka pārāk seklas sarunas un pietrūkst jaunas informācijas. viņš, ka es viņam lieku saņemties un būt labākam.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	src 2015-10-27 12:49 (saite)
	"gribu šķirties, jo sāka likties, ka pārāk seklas sarunas un pietrūkst jaunas informācijas" ē, kas ir tava motivācija vispār ar kādu "būt kopā"? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

french_mime
2015-10-27 13:37 (saite)

+1 mēs visi esam tikai cilvēki, dažas sarunas būs aizraujošas, sevišķi sākumā, tad cilvēki atbrīvosies un pārstās izlikties par sevis labākajām versijām, iespējams sarunas paliks godīgākas un mazāk pompozas, tad atkal būs interesantas sarunas - it comes and goes in waves.

Es nedomāju, ka ir godīgi sagaidīt, ka otrs cilvēks būs 100% exciting mysterious un jums būs meaningful sarunas 100% of the time.

Bet ja he generally bores you, that's another thing.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tapetes_puksts
2015-10-27 16:02 (saite)

jā tev 100% taisnība, bet man šobrīd ir 100% vienalga, jo esmu 24/24 pārgurumā no 2 skolām, mājas darbiem un darba un vēl visādam citām lietām.
man visur citur ir visu laiku jauna interesanta informācija. man patīk/gribas mācīties visu laiku.
un vienā brīdī sapratu, ka viņš intelektuāli nespēj dot tik daudz man, lai to visu pārsistu. esmu visu uzzinājusi par viņu.
mīļums, jaukums, apskāvieni u.c. fiziskās lietas nekad nav bijušas tik svarīgas kā prāts un konstants intelekutālais duelis.
es nezinu. varbūt es kko nesaprotu.
bet nu mēs paliekam tāpat kopā. bet man viņam šobrīd nav laika biežāk kā 2x nedēļā. ja viņam tas der,tad lai jau paliek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

french_mime
2015-10-27 16:07 (saite)

Nē nu, fair enough, jo katram arī ir citādas prasības, tev iespējams ar viņu nav sevišķi laba intelektuālā saderība, but I'm just saying, ka ir iespējams, ka tas tā var būt periodiski un tad pēc kāda laika atgriezties. Attiecību sākumā jau vienmēr mēģinam viens otru šarmēt un būt nezcik kruti, bet tad pamazām atklājas īstās sejas, un tad atliek tikai izlemt vai spēj ar šo realitāti sadzīvot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tapetes_puksts
2015-10-27 16:15 (saite)

jā,manuprāt, tā ir noticis šajā gadījumā, bet es viņam to visu pateicu. biju atklāta. viņš bija priecīgs uzzināt manu viedokli un solīja vairāk domāt un būt gudrāks. :D
un pašā pašā sākumā es nemaz negribēju būt kopā. es viņam acīs skatoties skaļi smējos un teicu,ka mēs nekad nebūsim kopā, bet viņam izdevās salauzt manu pārliecību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	begemots 2015-10-27 19:34 (saite)
	> es viņam acīs skatoties skaļi smējos un teicu,ka mēs nekad nebūsim kopā, bet viņam izdevās salauzt manu pārliecību. O. Ar to vien jau vajadzētu pietikt, lai nebūtu kopā. Viss pārējais ir tufta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2015-10-27 20:52 (saite)
	Vai tad šī ir tāda 100% pazīme? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

termostats
2015-10-27 16:35 (saite)

Ir tāds izcili banāls, bet diemžēl vai par laimi patiess teiciens, ka mīlestība nozīmē nevis skatīties vienam uz otru, bet abiem vienā virzienā.

Līdz ar to, ja jautājums ir - ko tas cilvēks var dot Tev un vai tas ir interesantāk par citām šobrīd (!) aktuālām nodarbēm, tad te īsti neko nevar ieteikt.

Pamatā viss strādā tad, ja ir kaut cik kopīga vīzija par izdevušos dzīvi (nu tur strauja karjera un/vai skaisti bērni un suns un/vai kopīgi piedzīvojumi vai jebkas cits) un ir sajūta, ka tieši šis cilvēks ir īstais, ar kuru kuru kopā iet uz šiem mērķiem.

Tas tā, baigā teorija, bet, atkal no pieredzes, ir bijis vērts šo pārdomāt. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tapetes_puksts 2015-10-27 15:55 (saite)
	man vienkārši nepietiek laika visam. un es mēģinu izvirzīt prioritātes. šobrīd attiecības laikam nav prioritāte. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: