starro ([info]starro) rakstīja,
@ 2004-09-10 11:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Doroga
Jautājums, kas mani neliek mierā, darot jebko, komunicējot ar draugiem, draudzenēm, paziņām un tuviem cilvēkiem ir: 'Čem ja dorožu?' Kas ir tā robeža, cik tālu pats ļauju sev aiziet, piemēram, flirtā? Bez nekādas atbildības pret kādiem citiem, tikai pašam pret sevi. Tas ir tāpat, ja ,piemēram , labākais draugs, ko cieni, ar ko ir interesanti, pēkšņi ierosina: 'davai drusku zogam! neviens jau neuzzinās, tas būs uztraucoši, interesanti, droši, prikolīgi un vēl vilinošs ieguvums.. ' Un jautājums ir par to, kam mēs neatsakam: draugam vai pašai idejai? Cik tālu nonākot, mēs spējam palikt paši, palikt uzticīgi savām vērtībām, savai pārliecībai, savai sirdsbalsij? Cik ietekmējami mēs esam? Ļaušanās vilinājumam - tas ir spēks vai vājums? Cik mēs spējam atbildēt par saviem "jā" vai "nē"?
Stulbi kaut kā: pirms katra soļa domāt par sekām, nevis vienkārši ļauties. Kāds prieks no izskaitļota, plānota prieka?
Man laikam ir svarīgi nečakarēt savu karmu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]amsterdama
2004-09-10 15:18 (saite)
un kaa buutu ar jautaajumu- cik biezhi mees riikojamies taa, kaa uzskataam konkreetajaa briidii par labu esam? cik biezhi mees nedomaajam par naakosho filmas kadru, bet izbaudam esosho?

p.s. simtiem reizhu padomaats, izteikts un uzrakstiits-
"..nothing exists outside the moment"
(c) irvine welsh - trainspotting

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]starro
2004-09-10 15:38 (saite)
Pie šā jautājuma es nonākšu, kad būšu ticis skaidrībā ar godīgumu pret sevi. Algoritms: vērtības kā atskaites s-ma (platforma) -> situācijas izvērtēšana atbilstoši pamatuzstādījumam -> lēmuma pieņemšana (Y/N) ->apzināta rīcība (True/False).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2004-09-10 15:52 (saite)
"..nothing exists outside the moment"
---------------
Un kā vel eksistē! To mēs jo īpaši skaudri apzinamies, kad šis mirklis ir garām. Vēl skaudrāk - īsi pirms mirkļa beigām, kad jūti, ka vēlies to paildzināt.
Un tad jau melu nav. Katrs solījums ir bijusi pilnīga patiesība katrā brīdī delta t .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amsterdama
2004-09-10 16:16 (saite)
nezodz man jauniibas maksimaalismu! :D
labaak nozheelot k-ko, kas izdariits nekaa nozheelot neizdariito.

p.s. nepiesienies vaardiem un nerunaa par iznjeemumiem! :) es ZINU, ka tadi ir...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2004-09-10 16:26 (saite)
Piesiešanās ir vienīgais, kas ļauj uzturēt sarunu. Komentēt jau var tikai detaļas, LielaisKopējais nav apšaubāms vai diskutējams. (nu, re, atkal)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amsterdama
2004-09-10 16:35 (saite)
bet var arii vnk virtuaali pasmaidiit!
it goes like this---> :DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2004-09-10 16:35 (saite)
labaak nozheelot k-ko, kas izdariits nekaa nozheelot neizdariito.
--------------------------
Kāda starpība? Piem. Nenožēlot, ka paliki vai nožēlot, ka aizgāji. Kā lai uzstāda pareizo jautājumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amsterdama
2004-09-10 16:37 (saite)
nozheelot neizdariito- taadaa zinjaa- shaustot sevi par to, ka nav meegjinaats vispaar. tas ir briesmiigi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2004-09-14 14:01 (saite)
Lai cik smieklīgi tas arī nebūtu, bet follow your heart patiešām ir vienīgā pareizā atbilde. Savādāk ar nožēlu nepacīnīties - dažreiz nākas pašam dezintegrēties un tad "muļķe sirds, stulbais raksturs, etc". But that's evidentally not me, right?! Toties kādas dividendes šī viltus filosofija dod succesa rezultātā! Sajūti bezmaz apgaismību.

Kā likums - neaizsit sev galvu ar šitu, kurā neko vairs nevari (vai vismaz pašam tā liekas) izmainīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?