starro ([info]starro) rakstīja,
@ 2004-11-28 11:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Everything But The Girl - walking wounded

Veestule Tev
Kapēc lauzīt galvu un domāt daudz par to kā ir? Analizēt un mēģināt TO nosaukt vardā vai definet.. Vēl jo vairāk, ja katrā jaunā dienā, pat stundā, mēs jūtamies savādāk. Kā lai apraksta mainīgu procesu? Protams, mēs esam viens otram, nekur citur, kā kaut kur tepat apkārt. Vairāk vai mazāk. Cik daudz? - Tik, cik mēs vēlamies un jūtamies katrā atsevišķā brīdī. Mēs nezinam, ko gribam, bet ļoti labi nojaušam, ko negribam. Mēs skarbi apzināmies to neatbilstību starp `gribu tagad` un `gribētu vispār`. Un kur tad rodas tie pārpratumi, aizvainojumi, ja dzīvojam `pagaidām`, bez prasībam, bez pienākumiem, bez saistībam? Vai var pārkāpt robežas, ja tās nav novilktas? Un tieši tāpēc mēs varam atļauties būt bezatbildīgi, mētāties ar vārdiem, kuri ir patiesi tikai sekundi reālajā dzīvē vai mūžīgi imaginārā dzīvē, kuras tikpat kā nekrustojas. Mēs varam ignorēt viens otra vispārīgos apgalvojumus, deklarācijas un steitmentus, labi apzinoties, ka tiem nav ietekmes uz `te un tagad`, tiem neseko nekāda mērķtiecīga rīcība vai tie būtiski maina attiecīgās situācijas kontekstu. Tad kāpēc es tik ļoti pieķeros apgalvojumam, ka cilveki vajadzīgi tikai ideju apmaiņai, komunikācijai, labi zinot, ka tā ir tikai daļēja patiesība? Jā, protams, ir jau arī citas vajadzības. Tikai mēs neuzdrošinamies tās paust. Vai arī uzreiz redzam, ka no otra to nevar dabūt. Un mānam paši sevi. Mēs tik ļoti respektējam viens otra tiesības uz personisko dzīvi un neatkarību, ka nemaz nemēģinām paust savas vēlmes. Nē, mēs paužam, bet abstraktā un galēji ideālā formā un tas rada pārpratumus, atsalumus, aizvainojumu. Tieši vispārīgums mūsu komunikācijā rada sajūtu, ka mums nav pa ceļam. Un ja ir, tad tikai mazu ceļa gabaliņu. Tāpēc svarīgi ir daudz nesasaistīties, lai nav apgrūtinājumu vēlāk..
Droši vien muti dzesēt ir jēga, ja seko attiecīgi secinājumi, apņemšanās un rīcība. Saskaņoti, vēlams. Tāpēc mēs izvairāmies runāt, lai risinātu lietas, bet pļāpājam, lai īsinātu laiku. Bet lēmumiem un rīcībai mēs neesam gatavi. Protams, vispirms it kā būtu jātiek skaidrībā katram pašam ar sevi, ar savām vēlmēm, pārliecībām.. Bet tomēr, viens izteikts vārds ved pie jauna, viena zināma lieta - pie citas jaunas. Mijiedarbībā veidojas jaunas paradigmas. Soli pa solim. Un labāk ir nezināt, kur nokļūt.
Bet ari šis te ir tikai mirkļa sajūtu izpaudums, kuram nav nekāda sakara ar to kā ir, un bez nolūka, bez mērķa un bez sekām...
Diemžēl, vai labi ka tā?



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]drudzis
2004-11-28 11:48 (saite)
Man paliek nedaudz baisi, kad iedomājos par to, kas veido "manas" domas un ietekmē "manus" lēmumus. Par to, kā ir veidojusies mana bez-personība. Tāds sakompilēts. Man patīk tie uzraksti Rīgā, uz sienām LŪDZU, DOMĀ! Bet es kautkā nespēju sevi apzināties ...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]capslock
2004-11-28 15:25 (saite)
Mani atkal sabiedēja Zaļās Karotītes lozungs "Zini ko tu ēd". Es labāk izvēlos nezināt kāpēc tā desa ir tik rozā. Un es tiešām nesaprotu kāpēc mana cienītā pašlaik piestaigā uz psihodrāmas nodarbībām. Ķipa lai izraktu no smadzenēm arī visus tos suņus, kas tur gadu gaitā ir apglabāti, un saprast, kāpēc tad tajā galvā tā smird pēc puvuma. Man kaut kā šķiet, ka daba nav mazais bērns - ja mēs esam kaut ko naproč aizmirsuši, tad tas ir tikai tāpēc, lai tas netraucētu mums pašiem dzīvot. Un tāpēc to nevajag rakt ārā.

Un vispār, jāpārlasa laikam atkal būs Kamī Svešinieks, Veņičkas Moskva-Petuški un 365 dienas kopā ar dao. Grūti ir saglabāt sevī impulsīvi eksistenciālu skatījumu uz lietām, visu laiku prāts kūda uz lieku un nevajadzīgu domāšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

existenc
[info]starro
2004-11-28 18:29 (saite)
Es biju sapratis, ka `eksistenciaals skatiijums` tieshi noziimee domaashanu par neizdomaajamaam lietaam. Bet klasiskaakie subj. paraugi ir "Ezitis migla" un "Komeeta naak" par Muminiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: existenc
[info]capslock
2004-11-28 21:58 (saite)
Jaa, piemēri labi. Definīciju nekad īsti neesmu zinājis. Bet man vienmēr ir šķitis, kas tā varētu būt apmēram "dzīvot nedomājot".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?