Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2016-06-06 14:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tullit sevi paslaveesu - nemoties ar taukiem, kilogramiem un skriemeljiem, esmu nomenedzeejusi dazas svariigas lietas !

veel dazas palikusas, piemeam, LU atsuta zinju:
bija paredzets braukt 4 reizes x 4 lekcijas (2 lekcijas x 2 dienas - katru meenesi), tagad vini nolemusi ietaupit uz biletem un - lai es braucu 2 reizes - bet tas ir 4 lekcijas/dienaa - 2 dienas !

tas ir, man kaa automaatam jaanolaiz 8 lekcijas peec kaartas

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]comtesse
2013-06-07 02:24 (saite)
bet manuprāt - tas ir bezjēdzīgi bliezt visu 8 pēc kārtas
vēl joprojām neredzu loģisku agumentu, kāpēc cilvēkiem neļaut studēt. bet ražot konservu kārbas, ko piepilda ar iebezināto pienu un aizvāko.
tas tomēr neliekas pieredzējuša pasniedzēja cienīgi.
piedod.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2013-06-07 08:37 (saite)
tu vienkārši neesi redzējusi gadījumu, kad tas tiek paveikts ļoti kvalitatīvi un kvalitatīvāk nekā dažs novelk vienu lekciju. tā ir ļoti augsta pilotāža un esmu to redzējusi tikai 1 reizi dzīvē un ne lv. jā, ir pagājuši vairāk nekā 10 gadi un itin labi atceros to, ko toreiz iemācījos. tur nebija nekā ieiezināta; studenti jau tik un tā mācās uz ieskaiti un nevis uz katru lekciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jojo
2013-06-07 08:45 (saite)
tas, kas studenti mācās uz ieskaiti, ir drausmīgi neproduktīvi un rezultāts ir, kāds ir, pa vienu ausi iekšā, pa otru arā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2013-06-07 08:54 (saite)
es jau nesaku, ka snorkei tas ir jādara. un runa ir par lv studentiem, kas gatavojas tikai tad, ja piedraud. es atceros vienu kvalitatīvu gadījumu, par ko varu atskaitīties vēl tagad. un gan jau bijuši n slikti gadījumi, kurus neatceros. ķipa kursi, kur visu dienu stāsta par kaut ko saistītu. saku tikai, ka snorkei tas pilnīgi nav iespējams tāpēc, ka tas ir jauns kurss. vēl nelasītu kursu šādi nav iespējams nolasīt pat ļoti slikti, jo viņa vienkārši nespēs iekļauties laikā. pirmā lekcija iekļausies, bet pārējās izrādīsies uz pusi īsākas, un kopumā būs tāda izgāšanās, ka otrreiz neviens neaicinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]comtesse
2013-06-07 10:33 (saite)
"studenti jau tik un tā mācās uz ieskaiti un nevis uz katru lekciju."
nē - no personīgās pieredzes saku - 4 gadus mācījos uz katru lekciju un uz katru gatavoju eseju un uz katru semināru - kaudzēm studiju materiālu.
kā students. un citādi nemaz nevarēja - tiki izmest kā korķis no šampanieša pudeles, ja nebiji pietiekami "atpumpējies"
jo vienkarši toreiz beidzot arī LV bija uzbūvētsa viens moduļtipa Rietumu parauga studiju virziens. savukārt, pasniedzēji deva ļoti intensīvu iebezināto lekcijās, bet to tad arī bija "jāsagremo" , jasašķidina un jāparstrādā. un tā katru dienu - 1 lekcija dienā 5d nedēlā, bet visas pārējās 14 stundas katrā no dienām - intensīvs studiju darbs bibliotēkā un radot esejas.
tāpēc, ka mēŗkis bija - dot iespēju STUDĒT. pētīt, gremot, uztvert, atklāt, saprats, izzināt, domāt.
nevis atgremot.
un ļoti labi atceros intensīvos kursus, kas deva insight, impulsu studēt tālāk - un tieši tāpēc tik īsi un koncentrēti. bet ne jau lai "atprasītu" iepildīto.

es tikai par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?