Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2013-06-05 09:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Laikam sapratu, kāpēc Elba izgāzās

tā bija laimīgās ģimenes, tā bija saulainās bērnības māja

no sienas manī raudzījās jauns skaists vīrietis un mazs pūcīgs bērniņš, ieslēpts viņa plaukstās kā spārnos, drošībā un siltumā
visur visur rindojās foto, jocīgos aizvēsturiskos rāmīšos, putekļaini, pabalējuši, saulainas vasaras, garas laimīgas dienas, meitenīte ar suni, puika ar torti, mazuļu bariņš peldtērps, māsas un brāļi, vecāki un bērni, drošība, siltums, mīlestība,

un māja protestēja pret mani, es apsēdos, krēsls saira, es pieskāros krūzei, tā apmeta kūleni un sasķīda
viņa nav mūsējā, viņai nav tādu foto, viņai nekur nav tādu foto un tādas mājas
es neiederējos es gribēju iederēties, es neiederējos
man vajadzēja būt laimīgai, es gribēju būt laimīga, es nebiju

un es uzvilku savus zābakus un teicu - iešu pastaigāties
kas tev tie par zābakiem ?
nu, es nopirku himalajiem, bet viņi ir ļoti labi, ar tiem var iet caur uguni un ūdeni, pa ledu var iet, taisnojos
un tad es sapratu, ka iet pa uguni un ledu,, saulainai pludmalei neiederīgi

Himalaju zābaki Chiessi ? arhitekts jautāja
un es aizgāju kalnos viena, bez takām uzrāps, pa kaktusiem, agaavēm un klintīm, zābaki tiešām ļoti labi arī chiessi, viņi paši tevi nes un nokrist nav iespējams. es jūtos ļoti labi šais zābakos, fiksēta potīte, ērta zole un tā
nobildēju sauli, kas laida savu pēdējo staru pāri ziedošu kaktusu birzij

un beidzot sāku elpot


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lennay
2011-06-05 15:45 (saite)
Ā, nu tagad viss skaidrs! Nekādas mistikas, zīmes, utt. Pilnīgi loģiski viss. Es no sākuma domāju - tas ir tas īrētais namiņš, par kuru kādreiz teici. Bet vecāku, dzimtas māja, paša iepriekšējās ģimenes laimīgās bildes - nu, kur tam vīrišķim prāts! Viņam jāuzdod viens vienīgs vienkāršs jautājums: vai tev patiktu apgriezta situācija? Kur viņš būtu ievests vietā, kas simbolizē un reprezentē visu tavu laimīgo pagātni (pieņemsim, ka tev tāda ir :D), laimīgo pagātnes ģimenes dzīvi utt. Pieļauju, ka tev pie šīs katrai sievietei nejēdzīgās sajūtas šādā situācijā vēl nāk klāt apzināta vai neapzināta skaudība par viņa saulaino, drošo bērnību, laimīgi laulību utt.

Vārdsakot, tas arhitekts ir pilnīgs ambālis. Lai vai cik viņam būtu zinātnisko grādu, lai vai kāds IQ un zināšanas utt, bet nu kur var cilvēks būt tik nesmalkjūtīgs muļķis. Turklāt viņš taču tevi pazīst, visus tavus tarakānus arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2011-06-05 16:41 (saite)
laikam tev taisniba :) bet vai tad tas nav loti sekli un egoistiski no manas psues - nebut priecigai par vinja maajinju un vinja laimigo dzimtu, par laimigajam bernibam vadiitaam sai maajinjaa ? un kur tad lai vins citur mani vestu - taa tak vinja dzimtas majinja, kur vins pavada brivdienas ! taa tak vinja elba, vins tiesaam IR laimigs tur

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lennay
2011-06-05 16:59 (saite)
Nē, nav ne sekli, ne egoistiski.

Viena lieta ir vest ciemos uz dzimtas māju un tā. Pavisam cita lieta ir nostādīt lietas uzreiz tā: tagad tev te automātiski jājūtas laimīgai, tā uzreiz, ar visām manas laulības fotogrāfijām pie sienas utt. Es saprotu - viņam tā māja ir daļa no viņa, no viņa identitātes. Bet tev nav automātiski jāpieņem viss komplekts kā tādai indiešu pusauga līgavai, kam visa vīra rodņa automātiski kļūst par viņējo. Un viņam to vajadzētu saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2011-06-05 17:37 (saite)
Bet Tu jau priecājies par mājiņu, par dzimtu arī. Tikai Tev sāp, ka Tu it kā tajā neiederies. Tev nav bijusi liela laimīga ģimene, varbūt Tavai meitiņai nav tādu fotogrāfiju "un mazs pūcīgs bērniņš, ieslēpts viņa plaukstās kā spārnos, drošībā un siltumā". Tas zemapziņā sūrst.

Un jūs esat tālu no mājām. Divas vien.
Man šķiet, ka Tu godam pārcieti pat namiņu ar laimīgajām fotogrāfijām. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?