Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2023-03-16 22:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es atradu Jordan Peterson The Difficulties of High Achieving Women (un veel par sievieteem un karjeru vinam diezgan daudz ir)

vins saka to, ko es esmu izdzivojusi un pieredzeusi - un par ko tiesam nerunaa / runaa maz, ta ka loti interesanti un loti pareizi

unnnn, nu ja es nepiekritu visam 100%, sakot ar to, ka vinapraat berni ir pamataa sievietes problema - bet realaa dziivee ta driizaak jau ari ir; un ka nauda ir tas, kapec cilveki straada - nu ari, ne vienmeer

un tad dadaaa viena lekcijaa vins piemin ari tadas sievietes ka es, tiesi diezgan precizi apraksta - nu, bet tad nosaka - tadas ir 1 no 100, un vairaak nepiemin


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

?
[info]jan09
2020-03-17 09:48 (saite)
kas tev liedz piedāvāt savu viedokli podkāsta vai fb/youtube formātā?
daudzi ar interesi noskatītos, un būtu diskusija/idejas.

un nauda jau ir tas, kā dēļ 99% cilvēki strādā. Cik ir tādu, kam darbs ir hobijs? 0,00015%?

stc, reiz lasīju viedokli, ka agrāk ģimenē pietika ar vienu pelnītāju uz 4-5 cilvēkiem, attiecīgi viens no vecākiem varēja sēdēt mājās (un parasti 3 paaudzes dzīvoja kopā), tagad cītīgi jāstrādā abiem, lai varētu uzturēt dzīves līmeni, un arī sievietei pēc dzemdībām ātri jālec atpakaļ darbā, jo tīri finansiāli ar vienu algu vairs nepietiek.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ?
[info]snorke
2020-03-17 09:57 (saite)
Tiesi par to jau JP runaa - jaa tagad tadi laiki, jastraadaa abiem - bet tad par to ka gimenes grutibas - tas sievietei

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]jan09
2020-03-17 10:24 (saite)
vai runa ir par pilnu ģimeni ar abiem vecākiem, vai nepilnu - ts vientuļajām mātēm?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]snorke
2020-03-17 11:18 (saite)
tur jau ta lieta, ka vins runaa taa, ka visas sievietes butu vientuljaas maates, kaut gan it ka runaa par gimeneem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?
[info]helvetica
2020-03-17 11:04 (saite)
Asv ir atšķirīga situācija soc.nodrošinājuma ziņā (tāpēc arī visādas mafijas ar "my family, my family" ir topā, mikro līmenī kompensējot makro neesamību). Kā arī var pašķirt atpakaļ un ar pirkstu izvilkt cauri, cik daudz dažādu sūdu notiek, kad 4-5 cilvēki ir atkarīgi no 1 pelnītāja bez iespējas (ar minimālām iespējām) kompensēt, ja tas 1 pazūd. Tāpēc jau visas tās kustības un biedrības bāreņiem, atraitnēm etc. bija, ar visām kriminālajām un sociāli degradējošām blaknēm.. Tiesa, no pārtikuša patriarha pozīcijām tas viss citādāk izskatījās, bet sabiedrība nav tikai pārtikuši patriarhi..
Ekvivalents ir "agrāk, kad ēdiens un ārstēšana bija dabiskāka, viss bija foršāk". Vai tiešām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?