печально быть антисоциальным -

Nuja, a vergi pa to laiku strādāja ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man, piemēram, tad, kad es uzrakstīju pirmo ierakstu par šo tēmu, bija atvaļinājums. Tagad visu šo diskusiju dēļ ļoti cieš manas darba spējas. Un par to "maksā" mans dzīvesbiedrs, protams. Bet es uzskatu, ka tas bija to vērts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā teica mana dzimtes antropoloģijas pasniedzēja, nesen ieguvusi, doktora grādu: "Aiz katras feministes stāv vīrietis, kas mazgā traukus" (vai kaut kā tml) :)

Bet nē, mana ķiķināšana par vergu strādāšanu nebija domāts personisks uzbrauciens nevienam. Es pati šito drāmu pārdzīvoju pirms kāda laiciņa, un gan jau tas bija to vērts

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labās partnerattiecībās cilvēki mainās ar lomām regulāri. Jā, es vēl nevaru uzņemties tik daudz cik viņš visās jomās, bet es ceru, ka drīz varēšu.

Šo diskusiju uzsākt bija to vērts, jo tas nav tikai par cibu. Tas ir par to, kas notiek pasaulē šobrīd. Un tas palīdz par to aizdomāties un to saprast. Būt gatavam, kad viss paliks daudz sliktāk.

Šeit ir ļoti labs kopsavilkums:
http://klab.lv/users/slikts/523714.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sorry, bet nu tas nav labs kopsavilkums.

(Reply to this) (Parent)

Manuprāt, slikts ir paņēmis par smagu to nastu. Liekas, viņam būtu jādebatē par to, ka dzīvība ir vērtība, tad vismaz k2 izdotos dabūt savā pusē. Tas ir arī visiem daudz maz saprotam, kas ir dzīvība un kas to nogalina.
Un tos metafiziskos murgus par galējiem centrīšiem, labīšiem, sliktīšiem jāmet ārā, ja grib, lai uztver nopietni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vajadzētu runāt par domām, nevis par personālijām. Man arī ne vienmēr sanāk.

Es uzrakstīju savu pirmo ierakstu lielākoties, jo redzu, cik ļoti saasinās diskusijas par musulmaņiem. Visur. Un Slikts ieraksti mani pamudināja izteikties.

Man vajadzēja iziet cauri 2 nedēļu garām un nogurdinošām diskusijām cibā, lai saprastu arī pārējos Slikts aprakstītos jēdzienus, kurus tu mini.

Pirms es sapratu visas tās kategorijas, es redzēju, kā varas spēles izpaužas manā ikdienas dzīvē, īpaši uzņēmējdarbībā, bet man it kā nebija vārdu, ar kuriem pilnībā saprast, kas notiek. Varas spēles ir kā matemātika. Tur ir likumi. Modeļi. Šīs spēles visu laiku atkārtojas, tikai dažādos līmeņos - ikdienā, uzņēmējdarbībā, politikā utml. Ja mēs zinām šo spēļu tipiskos scenārijus, mēs varam uzvarēt. Ja mēs tos nezinām, ir lielāka iespēja zaudēt.

Ja tu izlasītu to ierakstu uzmanīgi (un visas linkus, kas tajā), tu ieraudzītu to, kas notiek pasaulē, daudz skaidrāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un varas spēļu rokasgrāmatā nav rakstīts, ka ja tu visus izbesī, neprotot uzvesties, tad ir daudz grūtāk nest saulītē savas idejas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu atkal par personālijām. Es cerēju parunāt par domām.
(Starp citu, viņš neizbesī visus. Un pirms man pārmet fanošanu vai vēl nezin ko, gribu teikt, ka viņu lasa un viņam piekrīt ļoti daudzi, tikai viņi to nesaka skaļi).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nedomāju tevi, sevi vai kādu personīgi,lai arī apzinos, ka daudzus kaitinu. Es tieši par to ka ar to, ka tiek bīdīta ideja, kurai var piekrist loģiski, nepietiek. Ir arī vienlaikus jāpiekrīt emocionāli. Un ja ir nepieciešamas debates, jo ideja nav viennozīmīga un skaidra, tad ir nepieciešams kopīgs pamats. Gan kopīgi jēdzieni, izpratne par vārdiem, gan zināma cieņa un uzvedības normas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mēs esam visi personīgi šajā visā iesaistīti, tāpēc arī tas aizskar sarunu biedru cieņu un padara sarunu ļoti sarežģītu. Arī par to tajā ierakstā ir minēts.

(Reply to this) (Parent)

Un atvaino par tizlo rakstību. Telefons un pirksti. Labot ar vairs nevar.

(Reply to this) (Parent)

Un par to, ka ir vairākas dimensijas. Vienlaikus.

(Reply to this) (Parent)

Viņš pasaka triviālas lietas kopā ar toksisku drazu, tieši tāpat kā krišjānis un tml.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc tu tajā iesaisties?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mani parciāli ieintgeresēja t.s. pakava teorija un tātad līdzība starp it kā pretēju nometņu entuziastu domāšanu un izteikumiem. Iegūtais datu korpuss uzrāda virkni interesantu līdzību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav jau tās nometnes pretējas divdimensiju skalā. Tāpēc ka nav divas dimensijas. Ir aspekti kur labīšiem un sliktīšiem saskan un ir, kur nesaskan.
Tāpat Raivi Dzintru ciena un necieš krievu neonacisti, jo ir daudz kas kopīgs un daudz kas atšķiras.

Un tādu piemēru ir daudz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā tāpēc mani ieinteresēja kopīgais. Markeris tā teikt. Izskatās ka tas ir uzskats, ka ir kaut kas, kkādas idejas vai koncepti vai mācības virs empīrikas, virs racionalitātes, virs analītiskās un kritiskās domāšanas. Sliktam tādi ir ``morāli spriedumi``, Krišjānim viņa reliģijas dogmas, Gnidrologam savdabība versija par ``common sense`` utt. Simptoms viens un tas pats būtībā, tikai saturs, t.i. idejas atšķiras.

(Reply to this) (Parent)

He, he, lielisks citāts, es vien varētu piebilst, ka katrs mizogīnists ir izbijis feministes trauku mazgātājs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OMG sick burn mizogīnistiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Doh, hate is a burning feeling.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā tu pamanies neieslīgt viņu cīkstiņā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esmu kādu mēnesi pārstājis lasīt Cibu darba laikā, un vakarā parasti lielais komentēšanas vilciens jau ir aizbraucis. Kā arī man ir tikai aktuāli jautājumi par attiecībām starp dzimumiem un bērnu audzināšanu.

(Reply to this) (Parent)

nu tb nevis "feministes" kā "feministes aiz pārliecības" bet kā "sievietes, kas nodarbojas ar zinātnisko darbu feminisma lauciņā"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"zinātnisks darbs feminisma laukā"

:D

(Reply to this) (Parent)