sirualsirual ([info]sirualsirual) rakstīja,
@ 2021-01-04 17:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
visi ļoti grib būt normāli, ne tikai nedefinēdami normalitāti, bet arī implicīti laizīdami savu atšķirību. bet nu komōn, pārmainot konstelācijas psihē, taču var gadīties, ka, kļūdami laimīgi un apmierināti, būsiet citi un, iespējams, garlaicīgāki cilvēki ar garlaicīgākām domām. ja drusku apiet ar līkumu "ciešanu glorificēšanai" (var, starp citu, runāt arī par "ciešanu pārvarēšanu", un daži vēl joprojām domā, ka tas nozīmē atbrīvošanos no ciešanām), tad tas taču liekas loģiski, ka, uzlūkojot psihi kā sistēmu, pārslēgšanās vienā apgabalā nozīmēs pārslēgšanos arī pārējos. tā ka nez, izvēlē starp būšanu laimīgam/apmierinātam un interesantam dažkārt tiešām tertium non datur.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: skats no malas
[info]ieva
2021-01-05 13:35 (saite)
first of all - good job working on yourself! nopietni.

as to "es nepiekrītu", well, tad būtu jāpaanalizē mūsu abu izteikumi bik nopietnāk. jo piemēri, ko mini tagad, ir tomēr nedaudz citādāk pozicionēti kā tavs sākotnējais izteikums. proti, vai no ciešanām var nākt kaut kas produktīvs? viennozīmīgi! es varu liecināt par to pašu. tomēr - vai tas nozīmē, ka ciešanu iztrūkums ir neproduktīvs stāvoklis?

šis otrais ir domas gājiens, kas iezīmējas tavā sākotnējā postā, bet to nekādi nepamato šie tālāk minētie freida un junga piemēri. proti, no tiem neizriet šāds secinājums. tā tad arī ir loģikas kļūda, ko šeit saskatu - ka viss tavs jautājums uzstādījums tertium non datur šķiet pamatots vien tavā prātā, jo tas balstās uz pieņēmuma, ka radoša produktivitāte izriet no ciešanām. taču šis pieņēmums nevienā brīdī netiek pierādīts. proti, fakts, ka ciešanas var rezultēties produktivitātē nepadara tās par produktivitātes priekšnoteikumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: skats no malas
[info]sirualsirual
2021-01-05 13:45 (saite)
tā nu gan ir, kā tu saki, taču sākotnēji jau rakstīju “var gadīties” un “dažkārt tiešām”. pārmetums, ka tas nav analītisks spriedums, bet kā tāds ir ietērpts, ir vietā (man vnk baigi patīk, kā izklausās tertium non datur). ir cilvēki, kam dzīve ir un paliks ciešanas, un šiem cilvēkiem arī šis ieraksts veltīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: skats no malas
[info]ieva
2021-01-05 13:47 (saite)
:*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?