Thu, Jan. 7th, 2010, 11:19 am
Thu, Jan. 7th, 2010, 11:25 am
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
gorgona
Thu, Jan. 7th, 2010, 11:32 am
kangaroo
Tad VID ir jāinteresējas nevis par bērnu, bet par onkuli ;-)
Vispār absurdums pamatā slēpjas tajā, ka saņēmējam ir jādeklarē, nevis dāvinātājam, kurš reāli varētu būt tas, kurš dzīvo pāri saviem ienākumiem un ir potenciāls VID intereses objekts. Ja tas būtu tā izdarīts, tad sanāktu slēpts ekskluzīvo preču nodoklis (daudzās valstīs pulksteņiem, rotaslietām un mašīnām ar vertību virs X ir paaugstināts PVN, ko pie mums nesaņēmās ieviest, lai gan ideja bija).
Vispār absurdums pamatā slēpjas tajā, ka saņēmējam ir jādeklarē, nevis dāvinātājam, kurš reāli varētu būt tas, kurš dzīvo pāri saviem ienākumiem un ir potenciāls VID intereses objekts. Ja tas būtu tā izdarīts, tad sanāktu slēpts ekskluzīvo preču nodoklis (daudzās valstīs pulksteņiem, rotaslietām un mašīnām ar vertību virs X ir paaugstināts PVN, ko pie mums nesaņēmās ieviest, lai gan ideja bija).
Thu, Jan. 7th, 2010, 01:09 pm
fedrs
A kā tur īsti stāv rakstīts - par dāvanām 1000 Ls kopsummā gada laikā vai tomēr 1000 Ls vienā piegājienā?
Thu, Jan. 7th, 2010, 01:53 pm
fedrs
Jebkurā gadījumā reāli izkontrolēt var tikai transporta līdzekļa, nekustamā īpašuma vai ieroča dāvināšanu. Nez vai kāds nāks atkritumu maisā pārskaitīt knfekšu papīrīšus vai skapī apenes.
Thu, Jan. 7th, 2010, 02:16 pm
kangaroo
Tā jau itkā jā. Tieši tāpēc tas ir tik absurds, jo VID vienkārši nāksies paļauties uz godaprātu.
Thu, Jan. 7th, 2010, 11:37 am
biezpientaure
laba ideja, bet realizēta kā parasti postsavokā.
Thu, Jan. 7th, 2010, 11:40 am
rediiss
Thu, Jan. 7th, 2010, 11:42 am
antuanete
Thu, Jan. 7th, 2010, 11:46 am
rediiss
:DD
Thu, Jan. 7th, 2010, 11:46 am
kangaroo
Vienmēr vari pateikt, ka ceļojuma laikā pazaudēji un raudāt gaužāk par Niagāras ūdenskritumu ;-P
Thu, Jan. 7th, 2010, 11:45 am
kangaroo
Klau, baigā ideja ienācās...
Derētu visiem samesties un uzdāvināt Šleseram, Šķēlem vai vēl kādam no oligarhiem kādu ūberdārgu pulksteni, lai šie ir spiesti piķot 26% nodoklī. Man nebūtu žēl pāris latu par šādu izklaidi.
Iedomājies- no katras štukas 260 lati jānopiķo. Ja kāds tevi grib konkrēti piekāst tad:
a) var uzdāvināt kaut ko dārgu, lai tu nabags skrien un meklē piķi, par ko atpirkties no VID,
b) paziņo VID, ka tev ir uzdāvināts Vacheron Constantin pa 40 štukām, bet patiesībā nekas tāds nav noticis- ej un pierādi, ka neesi rozā zilonis, kas ir parādā valstij 10400 latus.
Derētu visiem samesties un uzdāvināt Šleseram, Šķēlem vai vēl kādam no oligarhiem kādu ūberdārgu pulksteni, lai šie ir spiesti piķot 26% nodoklī. Man nebūtu žēl pāris latu par šādu izklaidi.
Iedomājies- no katras štukas 260 lati jānopiķo. Ja kāds tevi grib konkrēti piekāst tad:
a) var uzdāvināt kaut ko dārgu, lai tu nabags skrien un meklē piķi, par ko atpirkties no VID,
b) paziņo VID, ka tev ir uzdāvināts Vacheron Constantin pa 40 štukām, bet patiesībā nekas tāds nav noticis- ej un pierādi, ka neesi rozā zilonis, kas ir parādā valstij 10400 latus.
Thu, Jan. 7th, 2010, 11:48 am
rediiss
Thu, Jan. 7th, 2010, 11:57 am
unpy
Var nodibinaat biedriibu un uzdaavinaat biedriibas izrakstiitu vekseli par 30mio LVL ar dzeeshanas terminju 2030.gads.
Thu, Jan. 7th, 2010, 12:03 pm
kangaroo
Dārgs prieks, bļin. 15 laši no sejas. Bet nu nebūtu par skādi, ja Andža nopiķotu 7,8 miljonus ;-)
Ieguvēji būtu visi. Varbūt 15 lati ir tā vērti, lai visi labi dzīvotu un vēl savus 15 lašus dabūt atpakaļ pēc 20 gadiem. Īpaši jau Einārs priecātos- ieņēmumi no nodokļa vairāk kā 2 rezies pārsniegtu plānotos 3,1 MLVL.
Ieguvēji būtu visi. Varbūt 15 lati ir tā vērti, lai visi labi dzīvotu un vēl savus 15 lašus dabūt atpakaļ pēc 20 gadiem. Īpaši jau Einārs priecātos- ieņēmumi no nodokļa vairāk kā 2 rezies pārsniegtu plānotos 3,1 MLVL.
Thu, Jan. 7th, 2010, 12:08 pm
eermaniitis
vislabāk būtu šleseram uzdāvināt Baltijas jūru! ;)
Thu, Jan. 7th, 2010, 12:09 pm
petrovichs
Thu, Jan. 7th, 2010, 12:10 pm
eermaniitis
un pēcāk tiesā atprasīt atpakaļ - civillikumā pastāv tāds temins par necienīgu izturēšanos pret dāvanu
un uzdāvināt atkal atpakaļ ;DD
un uzdāvināt atkal atpakaļ ;DD
Thu, Jan. 7th, 2010, 12:14 pm
petrovichs
Thu, Jan. 7th, 2010, 12:15 pm
kangaroo
Vienkārši jādāvina īsi pirms gada beigām, lai nepaspēj atteikties.
Thu, Jan. 7th, 2010, 12:19 pm
petrovichs
Thu, Jan. 7th, 2010, 12:37 pm
sirdna
Līdz ar to no nekā ir radīts produkts ar nevāju pievienotu vērtību, ko var uzdāvināt Šleseram un palūgt apmaksāt nodoklīti.
Thu, Jan. 7th, 2010, 12:58 pm
kangaroo
Te ir viena problēma. Kāds cilvēks šim darbam ir autors, kurš tos 150 000 latus itkā ir saņēmis un arī viņam nāksies nopiķot 26%.
Thu, Jan. 7th, 2010, 01:03 pm
petrovichs
Thu, Jan. 7th, 2010, 01:34 pm
kangaroo
Tad nevarēs pierādīt 150 000 latu vērtību. Mākslas darbs kādam ir jānovērtē, lai tas vispār iegūtu vērtību lielāku kā tā izgatavošanas tiešās izmaksas.