Shelly -

Jan. 3rd, 2007

05:25 pm

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Viens no cibas pamatlikumiem ir cenzūras neesamība. Jo ja tu kādam aizliedz rakstīt savā cibā, tā nav cenzūra. Tikpat labi es varētu paziņot, ka cenzori ir LTV, kas neļauj man tur rēgoties no rīta līdz vakaram. Bet ja es rēgotos no rīta līdz vakaram LTV, tā nebūtu viss nekāda vārda brīvība, ko mēs varētu pieņemt par cenzūras antipodu, tas būtu vienkārši absurds. Tāpēc: cenzūras cibā nav, jo nevienam nevar aizliegt rakstīt savā cibā, un iespējas visiem šajā ziņā ir daudzmaz līdzīgas.

Bet vispār viss šis bija garš ievads pukstam http://klab.lv/~illumine/2007/01/03/, kuram nogrieztas komentēšanas iespējas. Tāpēc es to apcerēšu šeit, bez liekiem sirdsapziņas pārmetumiem, un labprāt uzklausīšu citus.

Nu, bet [info]illumine, joks par smēķēšanu kā kontracepcijas līdzekli ir šausmīgi vecs!!!
Vispār šis puksts jocīgi sasaucas ar rakstiņu, ko es lasīju fox.news pirms pusstundas. Ka lielākā daļa cilvēku ir ļoti labi informēti par visiem iespējamiem riskiem, kas apdraud viņu veselību, taču šī informētība nekādi neietekmē viņu dzīvesveidu un uzvedību. Cilvēki smēķē nevis tāpēc, ka nezinātu, ka tas ir slikti un kaitīgi, bet pavisam citu iemeslu pēc, līdz ar to informatīva rakstura biedināšana vienkārši zaudē jebkādu efektivitāti. Un likt zem mooda bitchy tādu info, ko vajadzēt apgūt katram skolniekam astotajā klasē, prezentējot to kā lielu jaunumu, ir vienkārši dīvaini.

(29 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]toadbeauty
Date:January 3rd, 2007 - 05:29 pm
(Link)
Ai, tak šī būtne vienmēr ir bijusi drusku dīvaina...
(Reply to this)
From:[info]
Date:January 3rd, 2007 - 05:30 pm
(Link)
o, ka tik Tu tūlīt nedabū pa degunu no Mis Es Esmu Ļoti Skaista Gudra Un Visu Zinu Vislabāk! :)
(Reply to this) (Thread)
From:[info]
Date:January 3rd, 2007 - 05:34 pm
(Link)
starp citu, tā nav cenzūra. tā ir principiāla un apbrīnojama norobežošanās no citu viedokļa kā mazbūtiska. (apbrīnojama, jo vai bieži nākas komunicēt ar cilvēku, kuram ir atbildes (pareizās!!) uz visiem jautājumiem?:))
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]elfz
Date:January 3rd, 2007 - 06:49 pm
(Link)
uzduroties visādiem interneta forumiem, diggiem, slašdotiem, un tamlīdzīgām vietām, nekā īpaši apbrīnojama šai vēlmē norobežoties no tiem nesaskatu :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]
Date:January 4th, 2007 - 12:06 pm
(Link)
mēs drošvien te domājam divas dažādas lietas. protams, ja tev kāds dirš virsū bez sajēgas, tikai ponta pēc, tad visgudrākais ir norobežoties un neņemt galvā. bet uzskatīt argumentētu opozīciju savam viedoklim par personīgu apvainojumu - tas jau liecina par pārspīlēti augstu pašnovērtējumu.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]spiidala
Date:January 3rd, 2007 - 07:34 pm

(Link)
vienkārši - žetons.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]eg
Date:January 4th, 2007 - 12:45 am
(Link)
iztiksim bet kapitāliem burtiem, bet viņa tiešām ir ļoti skaista un gudra :]

p.s. labi. naglojiet mani, naglojiet :p
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]
Date:January 4th, 2007 - 11:58 am
(Link)
es arī esmu ļoti skaista un gudra, bet vai tāpēc uz katra soļa par to visiem jāatgādina? :)
(Reply to this) (Parent)
From:[info]
Date:January 4th, 2007 - 12:06 pm
(Link)
nekas jau man nav pret to meiteni, es ticu, ka viņai tiešām piemīt viss tas labais un krietnais, ko viņa sev piedēvē. taču pieticība arī ir zelta tikums. nevajag krist galējībās
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]elina
Date:January 3rd, 2007 - 05:32 pm

informatīva rakstura biedināšana vienkārši zaudē jebkādu efektivitāti?

(Link)
http://www.karkedy.com/wp-content/images/thumb-lung_cancer740.jpg

bildi pa taisno nelikšu, jo tad gan var noģībt.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]divi_g
Date:January 3rd, 2007 - 05:34 pm

Re: informatīva rakstura biedināšana vienkārši zaudē jebkādu efektivitāti?

(Link)
Tas tas būtu efektīvi, vajag zināt, kā izskatās vesela plauša, un kādas atšķiribas ir funkcionāli starp šīm abām ;)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]elina
Date:January 3rd, 2007 - 05:35 pm

Re: informatīva rakstura biedināšana vienkārši zaudē jebkādu efektivitāti?

(Link)
vesela plauša ir bez tiem baltumiem ;)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]divi_g
Date:January 3rd, 2007 - 05:39 pm

Re: informatīva rakstura biedināšana vienkārši zaudē jebkādu efektivitāti?

(Link)
Nu okei, vēl jautājums, kāda funkcionālā atšķirība starp plaušu ar šiem mannā biezputras plāceņiem un bez - to arī vajag zināt. Plus par vēža izraisītām sāpēm. Plus par ķīmij- un/vai staru terapijas blaknēm. Plus...

Un rezultātā tā informatīvā kampaņa paliek pārāk sarežģīta, lai būtu efektīva, jo efektīvas ir propagandiskās kampaņas, aļa "Bojāgājējs bez atstarotāja", utt. :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]elina
Date:January 3rd, 2007 - 05:59 pm

Re: informatīva rakstura biedināšana vienkārši zaudē jebkādu efektivitāti?

(Link)
staru terapija vispār nav nepatīkama, tikai mati izkrīt, bet ķīmija gan ir KAUT KAS. un vēži jau arī ne vienmēr ir tādi smuki audzējiņi, reizēm viņi ir šķidri, utt., es esmu PAR to, ka uz cigarēsu paciņām liek tos šausmīgos zīmējumus, jo vizuālie vēstījumi daudz vairāk ietekmē cilvēka apziņu, nekā informatīva apraksts, lai cik biedējošss viņš nebūtu.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]eg
Date:January 4th, 2007 - 12:40 am

Re: informatīva rakstura biedināšana vienkārši zaudē jebkādu efektivitāti?

(Link)
nav jēgas brīdināt cilvēku par to, ko viņš uzskata par gandrīz neiespējamu. neviens jau nekad nedomā, ka ies bojā nepiesprādzējies, ka nomirs no vēža vai ka kļūs par alkoholiķi.

daudz reālākas briesmas ir sievietes pārmetumi par nepatīkamu elpu, nespēja tikt pie normāla kniebiena dzērumā vai lauzts deguns avārijā. tās ir tās (īstermiņa/prastās) lietas, kas atstāj iespaidu. vismaz uz mani. kā pīpmani.

jāatzīst, ka sociālās reklāmas ir visai specifisks lauciņš, un tajā klasiskie cause-effect paņēmieni ne vienmēr strādā.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 3rd, 2007 - 05:36 pm

Re: informatīva rakstura biedināšana vienkārši zaudē jebkādu efektivitāti?

(Link)
Nu, un cik cilvēku atmetīs pēc šādas plaušiņas aplūkošanas? Traģiski, bet fakts - ļoti ļoti maz.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]elina
Date:January 3rd, 2007 - 05:40 pm

Re: informatīva rakstura biedināšana vienkārši zaudē jebkādu efektivitāti?

(Link)
nu, ir ļoti dažāda informatīva rakstura biedināšana. BVēl šobaltdien atceros, kā mans toreizējais draugs, zvērināts pīpētājs, aizgāja uz slimnīcu pie vēžiniekiem un pēc tam 2 mēnešus nevarēja pīpi zobos paņemt. vai arī ja tu satiec vēžinieku pati, parunā ar viņu, tavas domas tomēr mainās.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]formica
Date:January 3rd, 2007 - 05:39 pm

Re: informatīva rakstura biedināšana

(Link)
http://www.medicinenet.com/smokers_lung_pathology_photo_essay/page3.htm
http://schools.sd68.bc.ca/park/Schlitz/projects/tobacco03/dylantobacco/!-(GROSS_GALLERY)-!.html
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]
Date:January 4th, 2007 - 12:01 pm

Re: informatīva rakstura biedināšana

(Link)
vot, šitais ir reāli pretīgi un iespaidīgi!
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]divi_g
Date:January 3rd, 2007 - 05:33 pm
(Link)
Vislabākais kontracepcijas līdzeklis ir tēja! TĀ vietā... ;))

Btw, viņas žurnāls ir viens no diviem man zināmajiem, kur esmu izbanots, un pie viņas - tieši pļurkstēšanas par smēķēšanu dēļ :))
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]watt
Date:January 3rd, 2007 - 05:35 pm
(Link)
tas jau tik komentārs delfu rakstam.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=16496525
(Reply to this) (Thread)
From:[info]dzeina
Date:January 3rd, 2007 - 05:43 pm
(Link)
es varbūt esmu pusakla, bet nu neredzu tajā raxtā ne vārda par smēķēšanu!
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]elina
Date:January 3rd, 2007 - 06:00 pm
(Link)
tur taču starp rindiņām jālasa, dzeina! :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]dzeina
Date:January 3rd, 2007 - 06:01 pm
(Link)
atvaino, es tāda prasta, kāds vēl starp rindiņām
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]watt
Date:January 3rd, 2007 - 06:11 pm
(Link)
ko tu īsti gribi noliegt, ka smēķēšana ir saistīta ar neauglību, vai ka latvijā ir daudz neauglīgu ģimeņu?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 4th, 2007 - 09:47 am
(Link)
To, ka smēķēšana ir saistīta ar visām un vismaz lielāko daļu Latvijas neauglīgo ģimeņu, imho :/
(Reply to this) (Parent)
From:[info]fedrs
Date:January 3rd, 2007 - 06:32 pm
(Link)
Ak, jā, žēl, ka tur nogriezta komentēšanas iespēja, citādi katrs varētu aiziet un pajautāt, vai viņu patiesi interesē attiecīgā pilsoņa sperma. ;)
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]sirdna
Date:January 3rd, 2007 - 08:38 pm
(Link)
Visi labie padomi jau ir doti. Ļaudis tīri labi zina, kas ir kaitīgs, kas ne. Ja dara ko kaitīgu, tad laikam jau ir kāda spiedīga vajadzība.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]pzrk
Date:January 3rd, 2007 - 10:52 pm
(Link)
Tieši manas domas <= tas, ko Tu stāsti par rakstu iz fox news.
(Reply to this)