Scorpse ([info]scorpse) rakstīja,
@ 2014-01-16 23:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pirmo reizi tā pa īstam, īstam novērtēju janvāra atlaides. Kaut kā nebija sanācis ievērot, ka daudzviet tās ir pat itin ievērojamas.
Lai nu kā, es atkal pārliecinājos, ka man vislabāk patīk iepirkties vienai. Paklīdu pāra stundas pa veikaliem, visko mērīju, skatījos, nopirku ar un ik pa brīdim ar apmierinātu nopūtu secināju, ka nesaprotu cilvēkus, kam patīk, ja kāds ir līdzi un visu ko var apspriest. Man nevajag, lai man kāds saka, vai man kas piestāv vai nepiestāv. Man nepavisam obligāti nevajag sabiedrību, staigājot pa veikaliem. Tas gan laikam tādēļ, ka visbiežāk es iepērkos tāpēc, ka tā vajag, un neuzskatu to par īpaši patīkamu pasākumu.
Vēl man nepatīk, ja kāds no maniem ierakstiem te ir pavisam nopietns un bez jebkādas ķēmošanās. Tāpēc es piebildīšu, ka izdomāju jaunu vārdu. Tas ir mūkšķinātors. Ar garo ā, jā.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]karmena
2014-01-16 23:09 (saite)
Par iepirkšanos-nu taisni manas izjūtas. Nav nekā šausmīgāka par iepirkšanos jaukā vai nejaukā kompānijā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scorpse
2014-01-16 23:48 (saite)
Nu, ja, kompānijas ir citiem mērķiem.
Bet vispār, es pilnībā pieņemu, ka tādēļ, ka eju iepirkties viena un neviens man nesaka, nē, nē, NĒĒ, to NEPĒRC, es, izrādās, varbūt staigāju apkārt kā putnubiedēklis ceļā uz Smaragda pilsētu. Bet nu, vienatnes komforts ir tā vērts. :]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karmena
2014-01-17 00:06 (saite)
Jā gan!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]spotty_flyer
2014-01-17 00:53 (saite)
Pilnīgi piekrītu, lai šopingotu sev, tad tiešām jābūt vienai, bez pavadošās kavalkādes. Ikdienas pārtikas grozs, tā ir cita lieta, to tad var izskriet kopā (un veikt darbu dalīšanu). Un vēl man šķiet, ka ja kāds velkas līdzi, tad es bezjēgā tērēju šamā/s laiku, jo ja nu pasākums ievelkas utt, ja nu gribas to grāmatu paņemt rokā un mierīgi pāršķīrstīt bez drīpelēšanās fonā. Nu ja, bet Tu jau saproti ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scorpse
2014-01-17 09:33 (saite)
Nu ja. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2014-01-17 07:33 (saite)
ko tas vārds nozīmē?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scorpse
2014-01-17 09:34 (saite)
Ēē, nu, mūkšķinātors ir tas, kurš kādu padara par mūkšķi. Bet viņš to dara regulāri un spēj pataisīt par mūkšķi gandrīz jebkuru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neraate
2014-01-17 11:41 (saite)
mūkšķinātors kā, piemēram, veikals kurā ieej un kļūsti par mūkšķi jo besī
vai mūkšķinātors kā neliels teliņš pārāk tālu lai pačamdītu un tad nu jāmūkšķina lai pienāt tuvāk un var aptaustīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scorpse
2014-01-17 13:30 (saite)
Ai, es biju domājusi mūkšķinātoru kā cilvēku, bet veikals arī der. :]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zirka
2014-01-17 09:13 (saite)
man laikam ir tik ļoti slikta pašapziņa, ka es šorīt mocījos pat ar auskaru izvēli, tā kā dzīvokļa biedrene vēl gulēja un nevarēja sniegt padomu
es, teiksim, absolūti nepazīstu savu ķermeni, katrā bildē/video skatos uz sevi kā uz svešu un nemāku novērtēt objektīvi, kā man kaut kas izskatās
ir, protams, lietas, kuras es eju pirkt viena pati, bet tās noteikti nav drēbes

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scorpse
2014-01-17 09:36 (saite)
Hmm, jā, tā jau ir - man ir tieši tik augsta pašapziņa, lai es pārāk nesatrauktos, ka kāds padomās, ka es izskatos pēc jampampiņa.
Bet auskaru nevarēt izvēlēšanās vēl nepavisam nav zema pašapziņa. Tu Annai esi lasījusi trešo daļu - Anna no Salas? Lūk, tur bija taisni tāda pat neizlēmība meitenei un viņai nepavisam nebija zema pašapziņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zirka
2014-01-17 10:00 (saite)
nu labi, man vienkārši ir tik daudz skaistu auskaru, ka rūpīgi jāizvēlas, ar kuriem vieniem aplaimot pasauli
tos es arī pati māku nopirkt vienatnē :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?