scope ([info]scope) rakstīja,
@ 2017-11-13 15:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cepuri nost Volvo automātiskās bremzēšanas sistēmas priekšā https://www.youtube.com/watch?v=HnCU20Cu0fs

Cita starpā, laižot cilvēkus pie gājēju pārejām, esmu novērojis, ka ir vecāki ar maziem bērniem, kas, laikam domādami labu (it kā lai mazāk aizkavētu automašīnas), pēc tam, kad automašīnas ir apstājušās, lai gājējus palaistu, izdomā gājēju pāreju šķērsot skriešus.
Lieki teikt, ka neko labu no šādas vecāku rīcības bēns neiemācās.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sirdna
2017-11-13 16:17 (saite)
imho, ja bērni iemācās, kā dažas cacas, nesteidzīgi defilēt pa gājēju pāreju, baudot šo fantastisko iespēju dzīvot un elpot, labāk tad lai iemācās fiksi šķīt nost no ceļa, kamēr dzīvība iekšā.

(Atbildēt uz šo)


[info]savanna
2017-11-13 16:22 (saite)
Konkrētajā situācijā dzīvību glāba arī bērna reakcija situācijā - mesties skriešus.

Es neesmu droša, vai es būtu skrējēja, vai sastingtu no šoka.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]le_minga
2017-11-13 23:47 (saite)
jā arī ievēroju - laba reakcija zarazņikam, kas veikli sāka joņot prom (es gan jau apstātos šokā, kā zemē iemīts un nekādi volvo mani neglābtu :( )
-
smagauto volvo vadītajam - cepuri noņemu nudien par reakciju! pašiem volvo ražotājiem ar...

baisa situācija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2017-11-13 16:25 (saite)
Tiešām kūl.

(Atbildēt uz šo)


[info]termostats
2017-11-13 16:52 (saite)
Pēc kā spried, ka tās ir automātiskas bremzes? Tāpat kaut kāds tīri ok laiciņš pagāja pirms iedarbojās.

Bet nu tie bērni gan jebal dumji, saucās izglītotie skandināvi, lol.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scope
2017-11-13 20:35 (saite)
Nez, šķiet pārāk īss moments no sīkā izskriešanas pretējā joslā līdz bremzei grīdā.
Protams, ja tā bija šoferīša reakcija, tad godaraksts un prēmija no Kreisa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2017-11-13 23:50 (saite)
bij automāts arī, citādi krava, ja šoferis dotu pa "mēmiem", būtu viņam pakausī/vai nestu smago uz priekšu/vai slīdētu utt utjp... - variantu daudz...
bez šofera reakcijas ar nebūtu tāda rezulta (tam sīkajam ausis noplēst vajadzētu (pārnestā nozīmē protams) -tas skaidrs, bet bez automātiskās bremzēšanas - nezvai būtu šāds iznākums...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ripp
2017-11-13 17:07 (saite)
Omfg

(Atbildēt uz šo)

ar to tak nav domāts standarta ABS, ne?
[info]polija
2017-11-13 19:42 (saite)
man ar nav skaidrs, kāpēc daudzi domā, ka tās bija automātiskās bremzes. Pieredzējušam autovadītājam reakcijas laiks ir pietiekams tur. Tb dzirdēju, ka pa radio spriedelē, ka 0,6 sekundes tur reakcijas laiks sanācis bezmaz ar hronometru mērot un, ka nevarot būt tik maz.
Man pašai ir bijušas situācijas ar auto braucot, kad es saprotu ka bremzēju pirms esmu apjēgusi, ka jābremzē, ja tur reakcijas laiks būtu bijis kaut 0,5 sekundes, būtu bijis chrush. Un sevi noteikti neuzskatu par pieredzējušu autovadītāju.
Visu cieņu visām sistēmām, kas tur neļauj riteņiem sabloķēties, jo fūre smuki apstājās, nevis tur saslīdēja utt..
Bet nu jā - bērnam ar pareizajā brīdī iestājās "run for your life" - ar reakcijas laiks izskatījās pietiekami ātrs. :) Un labi, ka tā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ar to tak nav domāts standarta ABS, ne?
[info]scope
2017-11-13 20:23 (saite)
Domāts šis te https://www.youtube.com/watch?v=WH4F7J7AAFE
Tagad arī vieglajiem nāk http://www.howsafeisyourcar.com.au/aeb

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?