scope ([info]scope) rakstīja,
@ 2013-04-17 19:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāda ir jūs nostāja plūdu vai, vispārīgākā gadījumā, "katastrofu tūrisma"™ jautājumā? Kāpēc?

Jautājums radās pēc vienas diskusijas, kur pretējā puse jebkādu dabas kataklizmu apskati un dokumentēšanu noraidīja kā pilnīgi nepieņemamu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]scope
2013-04-17 23:20 (saite)
Lūk!
Manā izpratnē plūdi ir pavasara ainavas sastāvdaļa, kuru nefiksēt būtu diezgan jocīgi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]inese_tk
2013-04-18 10:20 (saite)
piekrītu. skriet bildēt avārijas ir stulbi, bet plūdi un pali ir vnk dabas sastāvdaļa un dabas skaistuma, varenības izpausme

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?