22 Februāris 2006 @ 16:24
emuāristu kategorijas-1  
emuāristu (blogeru) kategorizēšana vispar ir nepateicīgs pasākums, tomēr šādas tādas kategorijas jau ir nepieciešamas, jo dod augsni diskusijām par emuārēšanu kā tādu.

sāksim ar profesionālajiem emuāristiem. daudz izvēlētās profesionālās tēmas pukstu, daudz komentāru no neidentificētiem un neidentificējamiem personāžiem. sacensība ar citiem emuāristiem, kurš pirmais pamanīs savos daily būkmarkos vai eresesos dienas jaunumu un pārpublicēs savā emuārā. dažreiz ar īsu savu komentāru vai attieksmi. emuārs parasti nesatur emuārista dzīves personiskās detaļas, ja arī satur, tad tikai "dzīves gaišo pusi"- kāds man foršs/stilīgs hobijs, cik ļoti es mīlu savus bērnus, kādas gudras grāmatas/filmas/etc esmu apguvis. profesionāls emuārs, protams, nav anonīms, kas visnotaļ saprotams, jo parasti profesionālais emuārists emuārē ar mērķi (pat ja tas paša galvā nav pietiekami apsmadzeņots) gūt atpazīstamību un reputāciju savās profesionālajās aprindās. tātad- profesionāls emuārs ir neanonīms, sekls, ne līdz galam patiess, uzsmucināts, iztēlo emuāristu par labāku nekā tas ir patiesībā.

to be continued...
 
 
( Post a new comment )
viestards[info]viestards on 22. Februāris 2006 - 16:33
nedomāju, tu neesi līdz galam neanonīma :)
IMO scibologs bija domājis tos blogerus, kas savu blogu izmanto kā PR līdzekli. Tipiskākais piemērs ir MS darbinieku blogi, vai arī Joel on Software IT jomā, citur nezinu, varbūt mūziķu blogi?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]dzeina on 22. Februāris 2006 - 16:38
ok, es vispirms izlasīju, tad pirmo, kas ienāca prātā, iekomentēju & tad padomāju vēlreiz :)
tev taisnība
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]dzeina on 23. Februāris 2006 - 11:59
nodefinēju beidzot
esmu profesionāla exibicioniste
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)