24 Maijs 2004 @ 15:53
jo tālāk mežā, jo lielāki koki  
verbālais ekshibicionisms plūstoši pāriet ķermeniskajā.
arī cibai (cibiņiem) ir pienācis seksuālās revolūcijas laiks.
ir taču viegli atbrīvoties vietā, kurā vari justies brīvi, ne?
 
 
( Post a new comment )
Strēlniece[info]str on 24. Maijs 2004 - 16:45
es jau teiktu- mazliet garām...
par to jušanos brīvi....
:)
ok- teiksim tā- savā ziņā me ir par slinku lai uz @ sūtītu bildes, un galvenokārt - ielieku to cilvēku dēļ ko zinu..
JFF
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 24. Maijs 2004 - 16:50
un arī par tevi tas nav, lai gan tu mums te esi vismaz daļas cibiņu musinātāja un provokatore :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Strēlniece[info]str on 24. Maijs 2004 - 16:52
ok- me nepretendē ka šis posts ir par mani[ kaut saubos vai me ir mulsinātājs]
me par iemeslu- kāpē es to daru:)
[ un cibu toc neuzsaktu ne par ko anonīmu.. diemžēl...]
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 24. Maijs 2004 - 16:53
es jau par anonimitāti šajā kontekstā neko. par atklātību gan.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Strēlniece[info]str on 24. Maijs 2004 - 17:03
:)
žēl ka vīr.dz. cibiņi tādi nav:)P
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 24. Maijs 2004 - 17:16
nav atklāti? vai nav atklāti ķermeniski? jāņem tomēr vērā gan dzimumu atšķirības, gan plaši iepotētais sievietes auguma kults. te te nav nekāda senā grieķija.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Strēlniece[info]str on 24. Maijs 2004 - 17:20
ķermeniski...
aij- nu vīr. augums - tas tomār arī ir skaisti..
jāņem vērā ka [imo gan]- sievv. lietotāju ir vairāk...
[ par atklātību citādi - man nav šaubu:) par piemēru - no maniem frendiem IRL tik tevi nezinu [ kaut arī par to varbūt šāubos;)]]
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)