Emotions ([info]rubija) rakstīja,
@ 2016-03-03 17:27:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dažādība uz robežas: Islāms un Rietumi
Tātad spilgtākie momenti no aizvakardienas diskusijas. Roberts Klimovičs paziņo, ka viņš zin, kā jutās ebreji pirmskara Vācijā, raksturojot latviešu sabiedrības attieksmi pret viņu kā islāmticīgo (nē, Ahmed Klimovičs naidīgi komentāri twitter ir tīņu problēmas salīdzinājumā ar sistemātisku iznīdēšanu nacionalitātes dēļ) Fatima čīkstēja, ka sabiedriskās vietās viņu aprunā, cilvēkiem ir naidīgi acu skatieni un viņa jūtoties kā mēbele (nekā personīga, bet tā arī izskatās). 
Kūle, kā jau filozofe, atteicās konkretizēt savu nostāju vai viedokli, bet tas viņai neliedza izteikt dažādas domas bez pamatojuma, tas ko viņa tiešām pamatoja bija piebilde, ka ir vairāku zinātnisku grāmatu autore (kura tā ir "Filosofija"?), tas tā, lai klausītājs Kūli nenotur par vienkāršu kaimiņtanti, bet cilvēku ar ievērojamu intelektuālo bagāžu. 
Politiķis Abu Meri mēģināja ieņemt neitrālu nostāju, stāstot, ka "not all" musulmaņi ir radikāli un pieminēja divas valstis kurās ir šariats, liekot noprast, ka tādas ir tikai dažas.
Tad sekoja Tēraudkalna viedoklis, pateicīgākais regressive-left pārstāvis visā diskusijā (tam vajadzēja būt Melbiksim), argumentos pieminēja gan kristiešu fundamentālistus, gan uzbrukumus abortu klīnikām ( visā pasaules vēsturē nogalināto cilvēku skaits uzbrukumos abortu klīnikās ir kaut kādi 18, tas pat nevar aizšņorēt kurpes islāma teroraktu upuru skaitam viena mēneša laikā).
Klimovičam ar Abu Meri gandrīz izvērsās asāks konfliktiņš, jo Abu Meri iestājās par aizliegumu aizsegt sejas sabiedriskās vietās (arī Kūle par to iestājās) bet Sakss ātri vien brāli Ahmedu nomierināja. Klimoviča kunga asā reakcija ir saprotama, jo pirms tam viņš bija teicis, ka labāk, lai sievietes nav jāredz, redz tikai savu sievu, sirds mierīgāka (Robčikam derētu kāda acu aizseja ikdienas lietošanai). 
Islāma centra preses sekretārs minēja diezgan interesantu faktu, ka visvairāk radikāļu ir starp ateistiem (jā, esmu diezgan bieži dzirdējusi par ateistu valstīm, kurās ne-ateistiem, homoseksuāļiem, laulības pārkāpējiem izpilda nāves sodus un ateistu pro-rape taisanajām tiesām).
Protams, ka tika pacelts bijušā islāma centra vadītāja Petrova vārds, ko Klimovičs ātri pārlaboja, kā "mans draugs" (bez komentāriem). Lai arī kā tika gaidīts nosodījums un novēršanās no Petrova jaunajiem uzskatiem, tas bija velti.
Jautājumu daļā pajautāju Klimovičam ko viņš domā par šariatu kā valsts konstitūciju, uz ko viņš atbildēja, ka tā ir dieva dāvana, ko mēs vēl nespējam novērtēt un neesam pelnījuši (paldies dievam).

Pēc diskusijas puiši salīgst mieru


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]avralavral
2016-03-04 17:46 (saite)
paldies, teicami

(Atbildēt uz šo)

thumbs up
(Anonīms)
2016-03-04 17:56 (saite)
lai šo diskusiju varētu saukt par gana izvērstu, trūka dalībnieka, kam būtu bijusi a) saikne ar islāma ne tik gaišo pusi, b)pieredze šaria likumu uzturošā kultūrvidē.

šie 4 runātāji, 2 dāmas un 2 kungi, neviens no viņiem nepārstāvēja islāma kultūru fundamentālā līmenī, arī Abu Meri, kurš nāk no Libānas, kas viņa paša vārdiem (citāts noVinotibas lapas):
"ir unikāla valsts ar to, ka tajā ir 17 reliģijas. Piedzimu jauktā ģimenē (tēvs ir kristietis un māte - musulmaniete). Mūsu ģimenē vienmēr atzīmēja abu reliģiju svētkus. Kopš es dzīvoju Latvijā, katrus Ziemassvētkus ar ģimeni dodos uz kristiešu baznīcu un atzīmēju kristiešu svētkus."

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2016-03-04 19:02 (saite)
"one thing i will never understand. How women love Islam. Its like Chicken in love with the Butcher."
<3

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rubija
2016-03-04 19:09 (saite)
hahah

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2016-03-04 21:10 (saite)
Par tādiem vārdiem islāma valstīs tevi pakārtu pie ceļamkrāna, bet tas jau nebūt nenozīmē to, ka viņi ir agresīvi vai viņiem būtu savādāka mentalitāte, jo mēs visi esam vienādi, čīz :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rubija
2016-03-05 10:26 (saite)
Jā, jo tās ir kultūras atšķirības, kas ir jāciena un nedrīkst izteikt nekāda veida kritiku, jo tas ir fašistiski, neiecietīgi vai rasistiski (jo reliģija ir tas pats kas ādas krāsa, lol) :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2016-03-05 11:25 (saite)
''Politiķis Abu Meri mēģināja ieņemt neitrālu nostāju, stāstot, ka "not all" musulmaņi ir radikāli''

Tie ''neradikālie'' parasti atbalsta vai vismaz nesaka neko sliktu par radikālajiem. Korāns pats par sevi ir radikāls, tāpēc nespēju saprast Eiropiešus, kas ''pērk'' visus šito #NotAllMuslims muldoņu.

(Atbildēt uz šo)


[info]heda
2016-03-05 20:33 (saite)
Vai tavā viedoklī kaut kas mainījās? ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rubija
2016-03-06 12:16 (saite)
Nu, es sapratu, ka ar Robertu Klimoviču ir vēl trakāk, nekā biju domājusi :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2016-03-06 12:26 (saite)
viss diemžēl progresē, un arī šis vēl nav galapunkts :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?