Comments: |
From: | fanija |
Date: | June 20th, 2007 - 02:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ne-laimīgs cilvēks nevar palīdzēt gaismā pstāvēt?
varbūt autors pastāstīs sīkāk.
| From: | prtg |
Date: | June 20th, 2007 - 03:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tas viss ir mijiedarbīgi. Tu sajūties laimīgs tāpat vien, tad kādam pasmaidi uz ielas, viņam tas ir pirmais viņam veltītais "tāpat vien" smaids šonedēļ, un viņš ir laimīgs visu nedēļu. Pēc mēneša viņam ir labs garastāvoklis tāpat vien un ienāk prātā, ka tas ir jauki - uzsmaidīt kādam. Un viņš retrospektīvi ierauga šo sakarību, un nodomā, ka tas, vai cilvēce būtu laimīga, ir tieši atkarīgs no viņa attieksmes. Nezinu, vai atbildēju uz Tavu jautājumu. Droši vien smaidošā cilvēka lomā jānoliek ne-laimīgs cilvēks un jāizrisina sižets vēlreiz.
From: | fanija |
Date: | June 20th, 2007 - 03:53 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Es tikai aizdomājos, kas notiek ar tiem, kas nav ne laimīgi, ne nelaimīgi. Laikam jau tikpat stipri kā tas, ko aprakstīji. Un vēl tā doma, ka laimei drīkst tikai pieskarties, ne paturēt, lai zinātu, kas tā ir.
| From: | prtg |
Date: | June 20th, 2007 - 04:02 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tā jau tāda veģetēšana. Būt dārzenim ir ērti un garlaicīgi ;) Nebūt dārzeninm prasa tikai nedaudz uzņēmības un iztēles. Viss lielais ir pirkstu galos, tikai jāpaņem un jāizdara. Man pagaidām neizdodas, bet es mēģinu atkal un atkal, kamēr vienreiz sanāks.
Laimei pieskarties, protams nevar, jo tas, kam Tu pieskaries, vienmēr ir pa pusei izdomāts. Turpretī laime ir pa īstam, tā ienāk iekšā tad, kad ienāk, un to veido sasummējušies daudzi mazi "urrā!", kas atskanējuši ar pietiekami īsu intervālu.
Tu tikko vaicāji, tad kā lai realizē to laimi kā pienākumu? Iemesls pateikt mazu "urrā" ir papilnam. Tikai jādomā, jādomā, un jāvēro, un jāpamana, un jāatskārš. Un jāsāk kaut ko darīt un radīt, bet tie jau būs lielie "urrā", un tiem jau ir citas nianses.
From: | fanija |
Date: | June 20th, 2007 - 04:04 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Kas ir veģetēšana? Nesapratu. Man ir cita laimes definīcija, un tad tai var arī pieskarties. Tas, ko Tu apraksti, priekš manis ir prieks.
| From: | prtg |
Date: | June 20th, 2007 - 04:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tas ir tā, ka nav nekā. Eksistence bez esences, kustības, noteiktības. Bet jā, interesanti par to Tavu definīciju. Prieks ir tas mazais "urrā", bet laime, kādu to aprakstīju, ir kā liela, plata līnija, kā josta, kas stingri un mierīgi apvijas ap vidukli.
From: | fanija |
Date: | June 20th, 2007 - 04:16 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nē, nu būšana laimīgam vai nelaimīgam jau nenozīmē, ka ir nekā, absolūti nē. Laime ir tāda liela, stipri dedzinoša sajūta, kad tu pazaudē kontroli pār savām sajūtām un ķermenisko zemes pievilkšanas spēku. Gan ne gluži par fizioloģiskiem procesiem runāju. Laime ir tad, kad tu negaidīti dabū atbildi uz savu kāpēc, to kāpēc tu esi šeit, un šī atbilde liek tev skaļi kliegt, cik stipri un labi tas ir. Bet tomēr tagad vienlaikus arī vairs nedomāju, ka tas ir viss. Definīcija under contruction.
| From: | prtg |
Date: | June 20th, 2007 - 04:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Šo es saucu par atklāsmi vai apskaidrību, vai atvēršanos :)
| From: | prtg |
Date: | June 20th, 2007 - 03:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Un kas ir ar to raudienu?
tādas lietas nedrīkst lasīt paģiraina un nelaimīgi iemīlējusies meitene (snogšibaķeļnaja kombinācija, starp citu)
| From: | prtg |
Date: | June 20th, 2007 - 03:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Še Tev zelta rubulītis, nesaki ne jā ne nē. Nu tak iemīlies laimīgi, tāpēc jau ir nelaimīga, ka esi nelaimīga, kuram tad vajag lai kāds/kāda viņa dēļ būtu nelaimīgs? No tādiem tak mūk pa gabalu! :)
vienkārši jāpārstāj samīlēties precētajos.
| From: | prtg |
Date: | June 20th, 2007 - 04:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tas by default. Vispār šobrīd pasaulē ir ap 300 000 ļoti iekārojamu vīriešu, kuros varētu iemīlēties, don't you mind?
Kozlovs teiktu: ja var mīlēt kādu, tad var mīlēt jebkuru. Maita gan, vai ne?
| From: | prtg |
Date: | June 20th, 2007 - 05:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nu pareizi. Kas izriet no mīlēt kādu dēļ kaut kā, jeb mīlēt tāpēc, ka tieši šo cilvēku. Un jāņem vērā visus riskus - ka ar laiku mainīsies, ka degsme pāries, ka būs jāstrīdas, ka šad tad būs nelaipns, ka novecos, ka kaut kādās lietās būs nelabojami konservatīvs, utjpr.
| From: | lennay |
Date: | June 20th, 2007 - 04:05 pm |
---|
| | | (Link) |
|
atvil
| From: | prtg |
Date: | June 20th, 2007 - 04:07 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nē. Pēc kāda laika vozņenaviģit.
| From: | lennay |
Date: | June 20th, 2007 - 04:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
protams, nee. bet ne jau deelj shaadas motivaacijas. who cares - voznjenavigjit vai nevoznavigjit. bet gan taadeelj, ka taa ir diagnoze: "[viegli] atviljams". un tad jau no tevis atvils, un pelniiti.
| From: | prtg |
Date: | June 20th, 2007 - 04:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ja vien nebūs pelnīti atvilts ;)
| From: | lennay |
Date: | June 20th, 2007 - 04:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nu, tad ir ljoti ljoti jaapelna. sistemaatiski, regulaari un taa.
atvilshana pieljaujama tikai iznjeemuma gadiijumos, iznjeemuma kaartaa un ar visu iesaistiito pushu atljauju uz savstarpeejas vienoshanaas pamata! :)
| From: | lennay |
Date: | June 20th, 2007 - 04:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ja vinsh pieder pie "viegli atviljajamiem". bet tad taa nav atvilshana. taa ir rotaacija. :D
| From: | prtg |
Date: | June 20th, 2007 - 08:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Reizēm tā ir domāta kā žēlsirdības akcija no sievietes puses - "tā kuce taču viņu, nabadziņu, dzīvu ēd nost, es tak noteikti varēšu labāk!" Droši vien, ka var arī, kaut faktiski šādi tiek realizēts ģenerālmēģinājums mātes instinktam. Vīriešiem jau tas nereti arī patīk, kaut arī it nemaz neglaimo. Bet ar precētajiem nevajag. Alimenti, šķiršanās - pēc tā visa būs palicis pāri tikai sagrauzts vraks. Protams, var turpināt realizēt ģenerālmēģinājumu vēlreiz un taisīt otrreizējo iznēsāšanu un lološanu. Arī tas it nemaz neglaimo. Un tad vēl viņam būs jāizmet ārā miljons dārgu nieciņu no iepriekšējās kopdzīves. Tas nemaz nav viegli. Un tur jau var ienākt galvā klusa doma - a priekš kam man tas bija vajadzīgs?
nu gan sabiezināji krāsas. varētu padomāt, ka kopdzīve laulībā ir vienīgā kopdzīves forma.
| From: | prtg |
Date: | June 21st, 2007 - 02:53 am |
---|
| | | (Link) |
|
Neatrodu vārdu laulība ;) Klau, es te nemoralizēju, tikai daudzpusīgi analizēju. Katrai situācijai savs risinājums. Ja neaprakstīsi detalizēti, diez vai sagaidīsi prātīgu padomu, ja aprastīsi, tad nepublicē, jo padoms jau būs pašai rokā.
neatrodu vārdu "laulība", bet lietoju vārdus "alimenti, šķiršanās"?
gan jau būs labi.
| From: | prtg |
Date: | June 21st, 2007 - 11:33 am |
---|
| | | (Link) |
|
Šķiršanās ir šķiršanās arī no neprecēta, alimentus jāmaksā arī par ārpuslaulības bērnu. Bet teicu, ka ar precētiem nevajag, tas gan fakts.
šķiras cilvēki gandrīz tikpat bieži kā saiet kopā. sad but true.
| From: | prtg |
Date: | June 27th, 2007 - 02:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Mēs esam pārmaiņu noturīguma izlutināti
tad jau ir jaatasisa rehabilitācijas grupa glābšanai
pagaidām glābšanas plānā ir korporatīvās zemenes un korporatīvais šampanietis. neatteiktos arī no korporatīvās vistaskājas™, ja vien tādu piedāvātu :)
neaizraujies ar tiem ielāpiem, lai gan izskalusās jau pārāk skaisti:) padod zinju, tad jau redzēs (pēdējais punkts) | |