ja vinsh pieder pie "viegli atviljajamiem". bet tad taa nav atvilshana. taa ir rotaacija. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Reizēm tā ir domāta kā žēlsirdības akcija no sievietes puses - "tā kuce taču viņu, nabadziņu, dzīvu ēd nost, es tak noteikti varēšu labāk!" Droši vien, ka var arī, kaut faktiski šādi tiek realizēts ģenerālmēģinājums mātes instinktam. Vīriešiem jau tas nereti arī patīk, kaut arī it nemaz neglaimo. Bet ar precētajiem nevajag. Alimenti, šķiršanās - pēc tā visa būs palicis pāri tikai sagrauzts vraks. Protams, var turpināt realizēt ģenerālmēģinājumu vēlreiz un taisīt otrreizējo iznēsāšanu un lološanu. Arī tas it nemaz neglaimo. Un tad vēl viņam būs jāizmet ārā miljons dārgu nieciņu no iepriekšējās kopdzīves. Tas nemaz nav viegli. Un tur jau var ienākt galvā klusa doma - a priekš kam man tas bija vajadzīgs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu gan sabiezināji krāsas. varētu padomāt, ka kopdzīve laulībā ir vienīgā kopdzīves forma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neatrodu vārdu laulība ;) Klau, es te nemoralizēju, tikai daudzpusīgi analizēju. Katrai situācijai savs risinājums. Ja neaprakstīsi detalizēti, diez vai sagaidīsi prātīgu padomu, ja aprastīsi, tad nepublicē, jo padoms jau būs pašai rokā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neatrodu vārdu "laulība", bet lietoju vārdus "alimenti, šķiršanās"?

gan jau būs labi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šķiršanās ir šķiršanās arī no neprecēta, alimentus jāmaksā arī par ārpuslaulības bērnu. Bet teicu, ka ar precētiem nevajag, tas gan fakts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šķiras cilvēki gandrīz tikpat bieži kā saiet kopā. sad but true.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mēs esam pārmaiņu noturīguma izlutināti

(Reply to this) (Parent)