Jā, redzam, un lūk, kur.

Bankas kredītlīnijas piedāvā gudrajiem, skaistajiem un veiksmīgajiem, kam naudas jau tāpat ir gana, tāpēc bankas viņiem iedod vēl mazliet. Gudrajam, skaistajam un veiksmīgajam, kam piedāvā bankas kredītlīniju, nebankas kredītlīnija nebūs saistoša. Nujā, banka viņam prasīs procentus par to kredītlīniju. Bet viņš ir veiksmīgais, kas tāpat maksā piecus eiro par kafiju ar būlciņu, uz tādu izdevumu fōna vēl mazliet nav tik traki.

Savukārt nebankas kredītlīnija paredzēta gudrajam, skaistajam, bet diemžēl mūžam neveiksmīgajam. Un viņš to lietos nevis tāpēc, lai nopirktu tupeles, kas taisni nedēļu pirms algas iedūrušās acīs, bet tāpēc, lai nedēļu pirms algas nopirktu griķus. Pirmajā gadījumā uzņēmējs sniedz pakalpojumu, kas varbūt klientam nav vajadzīgs, bet tā īsti arī nedzen viņu izmisumā, vismaz ne vairāk kā šitā vispārējā "reklāma pārliecina cilvēkus pirkt lietas, kas viņiem nav vajadzīgas, blabla". Otrajā gadījumā uzņēmējs iedzīvojas uz human misery.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

This. Precīzi.

(Reply to this) (Parent)

mhmm

(Reply to this) (Parent)

nebanku iestādes jau arī nav muļķi, ne velti tur produktu "ātrais kredīts" tiem, kuriem nedēļu pirms algas vajag nopirkt griķus, un produktu "kredītlīnija", kurš ir aizdomīgi līdzīgs bankas kredītlīnijai. tur gan ir viena tāda neliela aizķeršanās, ka bankas konts tāpat ir vajadzīgs, jo nebanku kredītlīnijām nav kartes :) līdz ar ko bankas kredītlīnija ir ērtāk pieejama un, kā gaišība to zina no pieredzes, viegli iepārdodama.
es gan nevaru piekrist, ka bankas kredītlīnija nedzen izmisumā. jebkura kredītlīnija var dzīt izmisumā.

(Reply to this) (Parent)

"Otrajā gadījumā uzņēmējs iedzīvojas uz human misery."

Manuprāt, tieši bankas to dara, jo tās cilvēkam iestāsta, cik viņš ir gudrs, skaists un veiksmīgs, līdz brīdim, kad sākas krīze un viņam ne tikai tiek atņemts īpašums, bet viņš arī ir padarīts par parādnieku uz mūžu.

Atcerēsimies milzīgo lobiju, kas beigu beigās piespieda neiviest nolikto atslēgu principu - kas tad tas ir, ja ne tieša iedzīvošanās uz human misery, tikai daudz lielākā apmērā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nēnuprotams, kā minējām, reklāma pārliecina cilvēku pirkt lietas, kas nav vajadzīgas, bankas piedāvā naudu, par ko tās nopirkt, un tad nabaga cilvēks ir padarīts par savu lietu vergu un bankas parādnieku uz mūžiem, visu laiku strādājot, strādājot un strādājot, lai uzturētu savu pārlieku izšķērdīgo dzīvesveidu. Šāds domu gājiens mums ir pazīstams, un tam noteikti ir tiesības pastāvēt. Tikai ļoti gribētos, lai tie, kas pārtiek no pašaudzētu dārzeņu sautējumiem, tomēr atzītu, ka cilvēkiem ir arī tiesības vergot kapitālam par nevajadzīgiem grabuļiem, ja nu viņiem taisni tā gribas.

Par to sub-prime kredītu krīzi — nu jā, kokaīns noved pie pārlieku riskantiem lēmumiem, tā notiek. Un nav jau arī īsti pamata apgalvot, ka nu gan bankas ir mācījušās un vairs ni ni, šitā nedarīs. Tak atkal, lai cik ētiski apšaubāma kokaīna šņaukšana nebūtu, tomēr atļaušos apgalvot, ka labāk, lai tavu kokaīnu audzē puslīdz pārtikuši un paēduši ļaudis, nevis galīgi izmisuši cilvēki, kas visu laiku kaujas ar trūkumu. Un bankas dod kredītus pārtikušiem ļaudīm, lai gan viņiem varbūt nākotnē pārticība varētu kristies. Savukārt nebankas dod kredītus tiem, kas kaujas ar trūkumu. Ir atšķirība.

Par atslēgām arī ir atsevišķs pastāsts, bet negribas izvērsties. Vien piebildīšu, ka nolikto atslēgu kredīts ir pavisam pieejams, aizej uz Citadeli un paprasi. Cik nojaušu, nav gluži tā, ka ļaudis kā sadeguši ņemas viņus ņemt. Katrā ziņā tas nav tik elementāri kā tieša iedzīvošanās uz human misery, kaut vai tāpēc, ka banku bizness ir nauda, nevis nekustamais īpašums, if you see what I mean.

(Reply to this) (Parent)

Var jau pavērties arī no šādas puses - tas, kurš maksā 5EUR par bulciņu, acīmredzami vispār varētu iztikt bez kredītlīnijas, kamēr trakoti skaistais neveiksminieks nedēļu bez griķiem gauži pārdzīvotu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tieši tā, var. Tā būtu tiešām skaista pasaule, kur cilvēki kredītus varētu atļauties ņemt tikai tādām lietām, kuŗas viņi grib, bet bez kuŗām var iztikt.

(Reply to this) (Parent)