zaļā buržuāzija - [entries|archive|friends|userinfo]
judging the mice

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| freidfreidlenta pukstlenta marčlenta komentlenta pollkreators ]

[Jun. 12th, 2013|11:58 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpiemetināt?

Comments:
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:June 13th, 2013 - 11:32 am
(Link)
vispār jau tev nav jāskaidrojas, taču par tiem ierakstu id un bana aizmiršanu ir ļoti interesanti, ceru, ka tas ir darīts zināms arī sašutušajam jaunietim.
lost in translation es secināju vairāk no watta, nevis taviem komentāriem. vai tad viņš nebija pirmais, kurš sāka sist pa trauksmes zvanu "slepkavnieki!"?
[User Picture]
From:[info]pzrk
Date:June 13th, 2013 - 01:50 pm
(Link)
Hronoloģija, neiedziļinoties, kas ir bijis pirms tam: 1) pzrk iekomentē iekš gribam_zinaat un saņem atbildes komentārus, 2) pzrk sūta satrauktu meilu citiem adminiem, jautājot pēc risinājuma, kas būtu labāks par policijas iesaistīšanu (jo ne tobrīd, ne tagad neticu, ka policija būtu palīdzējusi), 3) seko adminu sarakste, mēģinot noskaidrot, kurš dzēsis ierakstus iekš pajautaa, watt neiesaistās, 4) watt iepostē iekš pajautaa_adm par to, ka ir nobanojis jauniešus, un norāda uz konkrētu pantu, 5) drīz pēc tam pzrk iepostē iekš pajautaa savu "atklāto vēstuli", 6) sekas.

Jaunieši nav informēti par ierakstu ID secīgumu, watt vairs nereaģē uz e-pastiem par tēmu, ko darīt ar šo informāciju, pieņemu, ka a) izbesīts par to, ka ierauts šajā afērā, b) nav laika. Man arī nav nekādas vēlēšanās jauniešus aplaimot ar tādu uzmanību.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:June 13th, 2013 - 02:04 pm
(Link)
lai arī tas viss ir apmuļļāts un pārmuļļāts, es tomēr pajautātu sašutušajam jautājuma autoram, kā viņš ir pamanījies iepostēt jautājumu, ja tajā brīdī ir bijis banots no komūnas :)
[User Picture]
From:[info]pzrk
Date:June 13th, 2013 - 02:18 pm
(Link)
Diemžēl nav skaidrs, vai tajā brīdī viņš ir bijis nobanots. Iepriekš un pēc tam — jā, noteikti. Tajā brīdī — es nez.

Turklāt viņš tagad ir izdzēsies, neiešu jau pa pasauli meklēt. devour gan laipni piedāvāja savu adresi un kontaktinformāciju, noteikti to vien gaida, kad kāds admins ar viņu sazināsies.
[User Picture]
From:[info]begemots
Date:June 13th, 2013 - 02:21 pm
(Link)
es te tikai gribu piezīmēt, ka, ja pareizi saprotu, gan pzrk, gan watt, gan arī es esam tēvi maziem bērniem.

un man personiski izskatās, ka tā ir raksturīga iezīme šim sociālajam, antropoloģiskajam vai kā nu to nosauc stāvoklim, ka mēs slikti saprotam jokus, idiotismus un jebkādus aizskārumus, kas varētu būt saistīti ar mūsu atvasēm. tālākais jau protams, katra konkrētās uztveres jautājums, bet saasināta gan viņa vispār ir.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:June 13th, 2013 - 02:47 pm
(Link)
kā jau mēs pie pzrk apskatījām, saasinātā uztvere arī pamanās izslēgt no ģimenes jēdziena tos, kas nav bērni :)
[User Picture]
From:[info]begemots
Date:June 13th, 2013 - 03:41 pm
(Link)
diez vai, viņi vienkārši nav pakļauti saasinātībai :)
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:June 13th, 2013 - 03:42 pm
(Link)
"iedomājies, ka tev ir ģimene"
man vispār ir :)
[User Picture]
From:[info]pzrk
Date:June 14th, 2013 - 04:31 pm
(Link)
Rasbainiek, visu cieņu (ja necienītu, nenāktu te skaidroties), bet nu Tu te turpini atražot to pašu visu. Es jau vienreiz Tev atvainojos un paskaidroju, ka tas Tev nebija personīgi domāts un nebija burtiski jāuztver. Vai man ir jāmeklē urbānās vārdnīcas skaidrojums par to, ka otro personu var lietot arī ne burtiskā nozīmē? Vai arī man ir jāskaidrojas, cik bieži lasu Tavu cibu un cik ļoti esmu informēts par Tavu ģimenisko stāvokli?
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:June 14th, 2013 - 05:23 pm
(Link)
lūdzu nepārproti, es neko tev nepārmetu, es citēju begemotam piemēru tam, ka overprotective saasinājuma gadījumā sanāk šitādi, peacelovebananas!

hackers counter system