es domāju, ka tad, kad notiks šis gājiens (ja to aizliegs, pizģecs, jāiet piketā), ir kaut kā jāorganizē spēki un maksimāli daudzskaitlīgi jāpiedalās pasākumā! jāšturmē ar masu, tā teikt, lai redz, ka tas nav tikai pāris krāsainu un nedaudz vairāk kakumetēju problēma, ka tas fakin krata nedaudz vairāk cilvēku, nekā viņiem, tur šķiet. un atstāt maliņā to "jā, bet lai iet tikai tie, kam tā ir problēma" (tb., arguments, ko pāris gadus atpakaļ nācās uzklausīt no kāda padzīvojuša geja) un vienoties kopīgā faitā!

(Reply to this) (Thread)

+ daudz.

(Reply to this) (Parent)

Nu, nezinu, man jau šķiet pratīgāk šo pieķeksēt un pirms nākamā gada vēlēšanām pēc iespējas masveidīgāk pārpludināt sabiedrisko informācijas telpu ar paziņojumiem, ka kungi no komisijas ir garīgi atpalikuši plānprātiņi, kas pats par sevi nav nekas slikts, protams, bet laist pie kādu lēmumu pieņemšanas šādus tomēr nevajadzētu.

Pēc idejas, nemaz tik daudz nevajadzētu ieguldīties, lai panāktu, ka, ja internetā kāds meklē, piemēram, "Dainis Turlais", pirmās atsauces būtu par to, ka šis kungs ir ļoti dumjš.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi jau būtu, ja ļoti visaptveroši šādi Turlā izteicieni visiem liktos dumji. Problēma vien ir tā, ka vairums, visdrīzāk, viņam būtu gatavs paspiest roku, un uzsaukt aliņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, bet par to jau ir stāsts, ka praidošana neietekmēs nekādi šos domniekus, bet visiem paziņām pacietīgi izskaidrot, ka balsot par klajiem muļķiem ir muļķīgi, iespējams, var iespaidot pašvaldību vēlēšanu rezultātus, kā rezultātā, turpmāk tie kungi varēs izmantot savas tiesības un klāstīt savus uzskatus jau kā privātpersonas, nevis amatpersonas.

Teikšu godīgi, man visi, kuri iet gājienos, ierobežojot satiksmi vai brauc ar bākugunīm aprīkotās automašīnās, nebūdami glābšanas dienesti, šķiet pediņi. Tajā pašā laikā, ja atļauts iet gājienos, tad tas jāļauj visiem. Ja kāds ar gājiena palīdzību grib dažādot savu seksuālo dzīvi, tas nav sliktāks iemesls par dziesmusvētkiem vai 9.maiju.

(Reply to this) (Parent)

tas jau nav tikai Turlais, tas ir kaut kāds "valdošais dirskurss", kas gaisā voņčī un arī tikai tāpēc, ka tie, ka visi citi brīvie radikāļi vienkārši sēž savos ierakumos un klusē.

kā arī - es vnk vairs nevēlos klausīties šīs te dolbajobu runas. piegriezies. ies aizbāzt muti, bļe!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā tad Tu viņiem šādi aizbāzīsi muti? Šādi viņi tikai sāks kliegt vēl skaļāk par to, ka kristīgā pasaule iet postā, visus aizstāvjus uz mūriem!:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jeb citiem vārdiem sakot, manuprāt, gana daudz bravūras viņiem aizdod doma, ka visa tauta stāv aiz viņiem un piekrīt. bet daļa (pieļauju, ka ne liela, bet tomēr) tautas vienkārši klusē. tamdēļ man šķiet, ka, ja ne izbeigtu, tad varbūt arī biku pierautos savā bravado, ja redzētu, ka ielās izietu un savu neapmierinātību paustu daudz, daudz, daudz vairāk ļaužu par tiem pārissimts homosex.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jo beigu beigās tas ir principa jautājums. vienā brīdī ļaudis tiek sašķiroti un diskriminēti pēc seksuālajām preferencēm, nekur nav zvanīts, ka arī mēs, kuriem šķiet, ka uz mums tas neattiecas (jo esam balti, jauni, veselīgi, nodokļus maksājoši, ar pareizo dzimumu guļoši etc.), vienā brīdī varam tikt pakļauti kaut kādam marazmātiskam dalījumam, uz kura pamata mūs diskriminēt/izolēt etc. Man, piemēram, tā šķiet reāla problēma, ņemot vērā letiņu tieksmi segregēties, nevis meklēt vienojošus aspektus. piemērus no skolas un darba var atrast, neatejot no kases.

(Reply to this) (Parent)

+ daudz daudz

(Reply to this) (Parent)