Comments: |
| From: | murks |
Date: | October 6th, 2011 - 06:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
klusums
| From: | usne |
Date: | October 6th, 2011 - 07:21 am |
---|
| | | (Link) |
|
šouv mast go on
From: | fedrs |
Date: | October 6th, 2011 - 07:50 am |
---|
| | | (Link) |
|
Facebook'ā būs saklikšķināts "Like".
| From: | f |
Date: | October 6th, 2011 - 07:54 am |
---|
| | | (Link) |
|
man feisbukā pirmā ziņa "iSad - what a visionary you were", kas man izklausījās pēc tāda kā - you failed (un es domāju - vai tiešām tā pēdējā aifōna dēļ?).
| From: | f |
Date: | October 6th, 2011 - 09:54 am |
---|
| | | (Link) |
|
mhm :)
"Stīvs atstāj pēc sevis uzņēmumu, ko tikai viņš pats ir spējis izveidot un viņa gars būs vienmēr ar Apple." tieši par šo, vot.
mani pamodināja četros naktī un līdz sešiem rītā es pucēju un saskaņoju tekstu, lai viņš būtu labs. un man žēl, ka neviens to neizmanto.
| From: | misame |
Date: | October 6th, 2011 - 09:58 am |
---|
| | | (Link) |
|
Protams, es te atkal oftopikēju, bet tomēr - vai pirms otrā "un" tur to komatu vajag? Tas "un" taču attiecas uz "apple un pasaule", savukārt iepriekšējais "un" ir par "ģēniju un vizionāru", kas liek domāt, ka tas nav gadījums ar "jānis un pēteris, un maija". Atkaliņ, ja uzrakstu to teikumu bez komata, izskatās jocīgi.
katrai teikuma daļai ir savs gramatiskais centrs, tāpēc komatu vajag.
| From: | misame |
Date: | October 6th, 2011 - 10:11 am |
---|
| | | (Link) |
|
Paldies, šis vienlaicīgi atrisina arī daudzas manas agrāko laiku mentālās problēmas ar gramtiku. Tad sanāk, ka šeit ", un" nosacīti aizstāj semikolu, kuru līdz šim biju uzskatījis par divu nesaistītu teikumu savienotāju?
| From: | pzrk |
Date: | October 6th, 2011 - 10:36 am |
---|
| | | (Link) |
|
| From: | hotai |
Date: | October 6th, 2011 - 10:50 am |
---|
| | | (Link) |
|
varēji vairāk sarakstīt.
es jau nerakstu, es adaptēju.
| From: | pzrk |
Date: | October 6th, 2011 - 11:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Vārds vārdā nesalīdzināju, bet izklausījās, ka Panorāmā nolasīja šo tavējo. | |