ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2006-05-11 11:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par radošo kolektīvu "Vitamīns"
Vakar, nezinu kā tas gadījās, kā ne, rakstos pazuda, vai varētu teikt - neatspoguļojās ceturtais mūsu radošā kolektīva biedrs [info]scoux

[info]shelly par to, ka Helēnai nav līdz tādām laicīgām niecībām kā es, tas nu ir skaidrs, tikpat cik neskaidrs (man) tas, kāda hera pēc kultūras ministre lemj par ēku nojaukšanu, vai to celšanu.

Tā jau runā, ka zemītes paliek dārgākas, celtniecība ienesīgāka un tā. Bet tās jau tikai tukšas bābu pļāpas.

Un tagad es jums pastāstīšu par savu sāpi. Valkājoties pa botēm nekur neesmu redzējis. Redzēju Lapmežciemā, pie zivju sievām. Reņģītes. Bet tās bija tik mazas, tik vājiņas, kā divi kopā salikti prirksti. Vot nāvīgi kārojās tādas reņģītes, kuras var šķinīt virtuvē pie galda, atstājot aiz sevis milzīgu galvu un asaku kaudzi. Bet tādas palielākas, stingrākas. Atceros kādreiz tirgoja tādās kartona kārbās, kurām bija uzdrukāta tjipa koka imitācija un iekšā bija tādas palielas reņģītes ar lieliem stingriem ikriem un platām mugurām. A tagad nekā, laši, nēģi, kūpināti zuši un vēl visādi brīnumi kuru vārdus pat nespēju izrunāt, a parastu reņģīšu nav :/


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shelly
2006-05-10 11:25 (saite)
Ienāca prātā - moška man ar šito savu komentāru pārvērst par pukstu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2006-05-10 11:26 (saite)
augstākā pilotāža būs, ja tu par puxtu pārvērtīsi komentu, kurā ir tikai viens vienīgs smailijs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kaitnieks
2006-05-10 11:29 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2006-05-10 11:30 (saite)
Neķiķini te - aizj uz savu cibu un ieliec savu :D kā pukstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2006-05-10 11:29 (saite)
Smailījs un uzruna, uzruna ir būtiska - lai tauta redz, ko es te pārmācu.
Gīk. :/
Piedod, jenot, tu pats uzprasījies. :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]markizs
2006-05-10 11:30 (saite)
vai arī izveidot pukstu-antoloģiju ar saviem labākajiem komentāriem gada garumā, vai arī ar kāda cita komentāriem konkrētā periodā. vai arī salīdzināt cita cibiņa komentārus pms un ne-pms periodos. (pms ir tip pilnmēness vai ne? :P)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2006-05-10 11:36 (saite)
Komentāru antoloģiju vajadzētu. Galu galā, gaišās galvas tak mums taisās izdot labāko pukstu antoloģiju, tad kāpēc atsevišķā sējumā neizdot arī labāko komentāru krājumu? Teiksim, zem saukļa "šie komentāri jums noderēs visās dzīves situācijās, marinējiet vai ēdiet nost tāpat"!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?