Thu, Aug. 13th, 2009, 04:08 pm
"tikai" un komata lietošana pirms divdabja teiciena

Vai varat, lūdzu, palīdzēt un paskaidrot, kā pareizā latviešu valodā būtu liekami komati šādā teikumā:

"Hromētās daļas drīkst tīrīt tikai, noslaukot ar sausu vilnas drāniņu."

(Teikums nav manis rakstīts, tāpēc drīkst piekasīties par stilu un ieteikt labāku formulējumu.)

Šādos un līdzīgos teikumos mani mulsina vārds "tikai", nevaru saprast, vai tas ietilpst divdabja teicienā.

Paldies jau iepriekš!
 Leave a comment | 21 comments

Thu, Aug. 13th, 2009, 04:24 pm
[info]crescendo

Nav jaaliek komats. Tev ir vaards gramatiskajaa divdabja formaa, bet nav savrupinaajuma=nav divdabja teiciena.
Thread - Reply

Thu, Aug. 13th, 2009, 04:32 pm
[info]pzrk

Ok, paldies, sāku saprast.
Parent - Reply

Thu, Aug. 13th, 2009, 04:34 pm
[info]jim

izņem vārdu "tikai", tad ir skaidri redzams, ka tas = divdabja teiciens. "tikai" viņu vēl paplašina
Parent - Reply

Thu, Aug. 13th, 2009, 04:44 pm
[info]petrovichs

Vai var otrreiz un lēnāk? Neiebraucu idejā.
Parent - Reply

Thu, Aug. 13th, 2009, 05:16 pm
[info]chimera

ir, ir savrupinājums [divdabis saistīts ar vairāk nekā 1 vārdu, tas nekas, ka tie ir tādi... līdzvērtīgi].
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 13th, 2009, 05:39 pm
[info]zimbabve

Aha, ir divdabja teiciens, komatu arī vajag.
Parent - Reply