Augusta Debesis

+1
Un Dimiters ir tāds pats.

(Reply)(Thread)

Diez, Liepiņam jau "Lāčplēši" rakstot, bija tik lielas ambīcijas - ka var mainīt varu valstī? Jo toreiz lielā mērā viņam tas izdevās. Diez, šī vēstule ir toreizējās situācijas sekas vai turpinājums?

(Reply)(Parent) (Thread)

Ne nu izdevās, ne nu kā. Kaut gan "dziesmotajai revolūcijai" bija liela loma sabiedrības mobilizēšanā, nekas nebūtu noticis, ja apkārtējā situācija nebūtu ārkārtīgi labvēlīga.

(Reply)(Parent) (Thread)

Domā, šobrīd situācija nav pateicīga?

(Reply)(Parent) (Thread)

Hvz. Domāju, ka, ja kāds izdarītu apvērsumu, īpašas sabiedrības pretestības nebūtu, ja vien šis kāds nebūtu nepieņemams kādai grupai no nacionālā viedokļa un būtu vienojies ar "spēka struktūrām" (tiesa, liels spiediens būtu no ES utt.). No otras puses, imho šādas pretestības nebūtu arī pirms pieciem vai desmit gadiem.
Un es neredzu, ka kāds gatavotos to darīt, pat vēl vairāk - ka kādam būtu tas izdevīgi. Jo valdošā kliķe elite arī bez tā var izdarīt visu, ko grib, gana spēcīgu pretendentu uz šīs elites vietu nemana + pastāv pārijas risks.

(Reply)(Parent) (Thread)

man jau gribeetos domaat, ka ES ir paaraak speeciigs faktors, lai kaads kaut ko kaut cik reaali saaktu vispaar sapnjot, atcereesimies kaut vai kaa AUT sanaaca ar nabaga demokraatiski ieveeleeto Haideru.

(Reply)(Parent) (Thread)

Protams.

(Reply)(Parent)

kaads ES ir labums no LV?

(Reply)(Parent) (Thread)

labuma varbuut arii nekaada (ja neskaita robezhas tureeshanu ar ne-ES), bet taa kaa esam pieradinaati, tad jaasoljo vienaa solii.

(Reply)(Parent)

forši, Liepiņš rubī fišku

(Reply)(Thread)

P.S.:)

(Reply)(Parent)

Kur to vēstuli var pilnā apmērā izlasīt, es nevaru atrast!

(Reply)(Thread)

Es izkopēju no Saksa bloga Satori. Liekas, ka II daļas.

(Reply)(Parent)

taa ir ta, kurai Tu paarskreeji paari :)

(Reply)(Parent)

es neizlasiiju visu visu, bet shis bija tas, kas arii manu uzmaniibu pieveersa. un taa sakaraa man radaas aizdomas, par pasuutiijumiem un taa, jo shobriid pasakot "Spēcīgs līderis" man liekas 90% cilveekiem ir vienaun ta pati asociaacija.

(Reply)(Thread)

kaada (tieshi shobriid) ????

(Reply)(Parent) (Thread)

(Reply)(Parent) (Thread)

pat ja uz Vadonismu "iekshu skaistums" ir liideris, tomeer vinjam ne tuvu nav tik masveidiigs atbalsts, lai par taadu kljuutu. es neapgalvoju, ka paliekot diviem kandidaatiem shamais nevareetu uzvareet tieshaas prezidenta veeleeshanaas, bet gan to, ka nespiid masveidiigs >50% iedziivotaaju atbalsts jaunajam Vadonim - ok, es vismaz ceru, ka taa ir :-)

(Reply)(Parent) (Thread)

Tu jau aizskreeji laikam pa priekshu. es runaaju tikai par asociaaciju "speeciigs liideris" "kursh gan cits?"
ja veel to pasniedz brodvejas meerciitee un cilveeki sabuntojas, tad iznaakums var buut diezgan interesants.

(Reply)(Parent) (Thread)

Bunta iespēju es virs 5% nevērtētu, neskatoties uz uz kādiem tingeltangeļiem Nacionālajā teātrī :)

(Reply)(Parent) (Thread)

man te aarzemees pienaak citas zinjas. cilveeki esot izmisushi. rudenii beigshoties pirmie bezdarbnieku pabalsti un gjimenes paliekot bez iztikas liidzekljiem. solot iziet ielaas ar ierochiem.

manas personiigaas domas - talantiigs pavaars vareetu pagatavot kaut ko izcilu. es gan apshaubu talantiigu pavaaru iespeejamiibu LV, bet biezhi Nejaushiiba nospeelee galveno lomu.

(Reply)(Parent) (Thread)

Es te uz vietas sen nevienu uz ielas ar ieroci neesmu redzējis un teiktu, ka informācijas avots klaji pārspīlē.

(Reply)(Parent) (Thread)

es arii domaaju, ka avots paarspiilee, bet baumaas parasti ir dalja patiesiibas. nu vismaz taa dalja, kas attiecas uz izmisumu un bezdarbnieka pabastu izbeigshanos.

(Reply)(Parent)

..avoti ziņo, ka arī ķieģelis ir ierocis, ar ko izglāzēt autiņa stiklu, lai ko nospertu...alumīnija stienis ir ierocis, lai "Rīgas bagātniekus" brauktu sist un aplaupīt pat no Alūksnes...mani tiešām sāk uztraukt iespējamais klaju un cietsirdīgu laupīšanas gadījumu pieaugums rudenī/ziemā, bet tam nav nekāda sakara ne ar mūzikliem ne kāda buldozera ambīcijām.

(Reply)(Parent) (Thread)

Tas tomēr nav gluži "buntojas ar ieročiem rokā", bet gan galīgi neromantisks krimināls.

(Reply)(Parent)

Vladimiram Iļjičam arī nebija sevišķa masu atbalsta, bet totāls terors viņam to nodrošināja.

(Reply)(Parent)

Pati nesen slavēji līderi ar vīziju :/

(Reply)(Thread)

Pri čom te tas? Neredzu korelāciju.

(Reply)(Parent) (Thread)

Doma, ka no krīzes var izvest tikai vadonis, un viņa, lai cik greiza vai nelikumīga, autoritāra vadība.

(Reply)(Parent) (Thread)

Bet tā nebija mana doma, vai ne? Nevienā vietā neteicu, ka Liepiņa tēzei piekrītu.

Labi, es kaut kā jocīgi esmu sākusi Tevus tekstus uztvert pēdējā laikā. Pa kaut kādiem nepreiziem kontaktiem tie man uzsit. Sorrī.

(Reply)(Parent) (Thread)

Nebija tava? Tieši tas bija iemesls, kāpēc mrssanderz devās balsot par Šleseru, vai es arī kaut ko gaužām pārpratu?

(Reply)(Parent) (Thread)

Šlesers tak pašvaldības vēlēšanās kandidēja, ne? Manā domāšanā pašvaldības funkcijas un valsts pārvaldes funkcijas ir diezgan dažādas. Un kā reiz līdzšinējā Šlesera ne visai veiksmīgā darbība valstiskā līmenī (bet toties saimnieciska domāšana) man lika domāt, ka Rīgas doma viņam ir piemērotāka.

Bet par postā piesaukto citātu - ne viss, kas man šķiet interesants, man liekas arī atbalstāms.

(Reply)(Parent)