Aug. 20th, 2009 @ 11:14 am (no subject)
About this Entry
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: August 20th, 2009 - 06:57 pm
(Permanent Link)
Bet tā nebija mana doma, vai ne? Nevienā vietā neteicu, ka Liepiņa tēzei piekrītu.

Labi, es kaut kā jocīgi esmu sākusi Tevus tekstus uztvert pēdējā laikā. Pa kaut kādiem nepreiziem kontaktiem tie man uzsit. Sorrī.
[User Picture Icon]
From:[info]lavendera
Date: August 21st, 2009 - 12:21 pm
(Permanent Link)
Nebija tava? Tieši tas bija iemesls, kāpēc mrssanderz devās balsot par Šleseru, vai es arī kaut ko gaužām pārpratu?
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: August 21st, 2009 - 08:10 pm
(Permanent Link)
Šlesers tak pašvaldības vēlēšanās kandidēja, ne? Manā domāšanā pašvaldības funkcijas un valsts pārvaldes funkcijas ir diezgan dažādas. Un kā reiz līdzšinējā Šlesera ne visai veiksmīgā darbība valstiskā līmenī (bet toties saimnieciska domāšana) man lika domāt, ka Rīgas doma viņam ir piemērotāka.

Bet par postā piesaukto citātu - ne viss, kas man šķiet interesants, man liekas arī atbalstāms.