÷

±

18.9.15 02:22

11.9.15 11:09 - Pfff... conspiracy!!!



Kad vienreiz tie idioti folijas cepurēs, bļin, ieslēgs televizoru un nomierināsies, a? A!?

11.9.15 10:11 - Rainim 150



Neaizmirsīsim pateikties par jauno terora pasauli tiem, kas organizēja, un tiem, kas joprojām turpina balsot un atbalstīt!

9.8.15 22:52 - Par to tur jautājumu

A tiem, kuri tur jūk prātā par tiem 250 imigrantiem, pofig, ka ASV sūta uz LR vairākus tūkstošus kaujinieku, kas skaitliski un, protams, apmācībā un ekipējumā ir krietni pārāki par LR armiju? Vai varbūt nav svarīgi, ka izmaksas uz vienu algotni slepkavu ir simtiem reižu lielākas nekā uz bēgli? Vai varbūt viņiem šķiet, ka te kāds brauc "viņus sargāt"? Teroristi mūsdienās staigā militārajās un ofisa uniformās - nevis noskrandušos, no degošajām bērnības mājām pagrābtos paltrakos (vai sportistu tautastērpos, vatever).
Tiesa, ja sāk šitā par pretrunām, tad jau var ilgi. Cik pasaulē sāpju (miljons?), aptuveni tik arī to pretrunu. Kad raudu es, smejies tu. Un nav svarīgi. Ka tikai tu zini, kurš te ir galvenais.

26.1.15 22:23 - spelling nlp

Hearing is fearing, seeing is believing.
kite plane must hit steel

nebiju šito pamanījis, kjūt

5.9.14 18:10 - Government=Terrorism

Beidzot Amērika atvedusi mums terorismu. Džeki mācās. Varēja jau tajā Daugavgrīvas 9/11, bet mums laikam tas terorisms vairāk tāds literārs - Langa tūdaliņ tāgadiņ sāks ģenerēt kodeksus un pantus pret teroristiem, izdos epu "Tēvijas Radari" un Bērziņš 18. novembrī leks no helikoptera, bet krastmalā viņu savās varenajās rokās noķers jaunais upurtautas dievs un glābējtētiņš: Baraks Solvita Huseins Straujuma Obama. Gud. Beidzot par zagto naudu uzrīko riktīgu šovu!

13.8.14 09:42 - Vai TU atbalsti terorismu?

The word "terrorist" was coined during the French Revolution to describe "an adherent or supporter of the Jacobins, who advocated and practiced methods of partisan repression and bloodshed in the propagation of the principles of democracy and equality."

Although our rulers have revived the word to describe violent enemies of the United States, most of today's actual terrorists can be found within our own governments, federal, state, municipal. The Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms (known as ATF), the Drug Enforcement Agency, FBI, IRS, etc., are so many Jacobins at war against the lives, freedom, and property of our citizens.
--Gore Vidal

22.7.14 14:48

5.7.14 00:48

vidoa

2.6.14 12:28 - RESET THE NET?

RESET THE NET


nez, viedotāji paši par savu nodomu stāv sajūsmā - un, iespējams, ne velti

28.5.14 20:44 - HAARP

Responding to questions from Sen. Lisa Murkowski during a Senate hearing Wednesday, David Walker, deputy assistant secretary of the Air Force for science, technology and engineering, said this is "not an area that we have any need for in the future" and it would not be a good use of Air Force research funds to keep HAARP going. "We're moving on to other ways of managing the ionosphere, which the HAARP was really designed to do," he said. "To inject energy into the ionosphere to be able to actually control it. But that work has been completed."@


Olveiz tik kjūt, kad viņi šitās lietas pasaka taisnā tekstā...
Protams, kārtīga piķa apstākļos bez [publiskām] pretrunām neiztikt. Tie paši džeki, kuri ar šito verķi radījuši plūdus, zemestrīces un vēl hvz kādu herņu visā pasaulē, saka, ka neko jau ar tādu sūdiņu nevarot izdarīt. Divas dekādes rīsērča un bezgalīga finansējuma uztaisīti kaut kādi vēl labāki verķi, un neko ļaunu viņi nevarot izdarīt, mja. Žēl to zinātnieciņu. Teorētiski viņi planētu varētu pārplēst... praktiski jau arī... bet .... nu... ēm... ja jautā, nē, tad nē, tad neko nevar.
Bļē, nomest to piramīdu, palaist brīvo tirgu - vismaz kretīni "varas" iestādēs nevarētu novadīt lielāko daļu cilvēces enerģijas iznīcībā. Ja visu to kāpostu ieguldītu produktīvā attīstībā, mēs droši vien valstisma laikus atcerētos kā tālu tumsas laikmetu dziļākajā muļķības posmā.

27.5.14 10:34

24.5.14 13:24 - 3D printed guns

Ne jau ieroči nogalina, bet gan - "nodokļi". Kamēr ļaundari būs gatavi slepkavot par samaksu, tikmēr katrs "nodokļu" maksātājs ir slepkava. Iedot pistoli bērnam nav tik ļauni kā atdot savu enerģiju tiem, kuru mērķis ir nodarīt lielāko iespējamo ļaunumu, uzturot citos dziļāko iespējamo hipnozi, jo bērns var arī neizšaut, bet "valsts" pārstāvji vienmēr atradīs veidu, kā pārvērst naudu terorā - un papildus ienākumos (protams, uz citu rēķina, parazitējot no tiem, kuri rada vērtību) -, sevišķi jau pašreizējā globālajā amerikā, kuru uztur tikai un vienīgi ["valsts" censoņu izkoptais] terorisms.
Birokrātija ir kā tāda cilvēku lopkautuve, kurai gļēvākie indivīdi uztic visus tos ļaunos darbus, kurus izveikt pašiem vēl traucē kauns. Taču, lai kādas svilpītes un konfektītes teroristi dalītu saviem upuriem, viņus neattaisno nekas cilvēcīgs - ne saprāts, ne empātija; taču daudziem kā pietiekams attaisnojums vardarbībai šķiet tas, ka viņi savus upurus nepazīst. Svešus cilvēkus drīkst apzagt, nolaupīt, pazemot, slepkavot - kas vien nepieciešams, lai stiprinātu šo psihopātu ieviesto kārtību un vairotu sev labvēlīgus elementus, kurus vada tikai bailes un sekss jeb vardarbība un pazemojumi (cilvēcīgas vērtības, kas šajos aspektos būtu drosme un mīlestība, sociopātiem nav pieejamas, jo tās implicē personīgas, fundamentālas vērtības), par galveno prioritāti padarot "izdzīvošanu" (kaut arī psihiski cilvēki tiek slepkavoti nevis bariem, bet miljardiem) un visu sistēmas šķēršļu (brīvības/cilvēcības) iznīcināšanu!
Nekādi ieroči nav bīstami - ne grāmatas, ne naži, ne patiesība, ne pistoles. Bīstams ir reliģiskas ticības aklais transs, kurā, Stokholmas sindroma mākts, cilvēks meklē jebkādu attaisnojumu savam gļēvumam, kam lieliski kalpo jau iedibinātais priesteru pulks "valsts" altāra pakājē. Un, kad ļaunprātīgākie un garīgi kroplākie cilvēki iedveš citiem, ka viņu dievs ir pelnījis neierobežotu finansējumu, tad noziedzinieks ir tas, kurš pakļaujas.
Hipnozes stāvoklī to nejūt, bet hipnotizēt nevar pret paša gribu - ja cilvēks neuzņemas atbildību par sevi, par savu prātu, tad viņš teju neizbēgami kļūst par ļaundaru vergu. Un, ja viņš ļaunprātību izvēlas jau apzināti, tad viņš pats ir ļaundaris. Bet mans filantropiskais gars zina, ka no transa var uzmosties - arī tie, kas savu dzīvi pārvērtuši par ieroci ļaundaru rokās. Savukārt, tie, kuri ir ļauni pēc savas gribas, kas cenšas atņemt citiem brīvību un iedibināt "varu" un, galu galā, visa ļaunuma kroni, "valsti" (kādu mēs to pazīstam), nav pelnījuši neko, jo principā ir izstājušies no pozitīvajiem dzīvības procesiem.
Tā nu dzīvojam pasaulē, kur cilvēki ir atbruņoti, bet varmākas - apbruņoti. Tā ir tā "drošība", kuras pamats ir bailes. Tā ir tā "kārtība", kuras pamatā ir mulsums. Tas ir tas "kopīgais labums", kura pamatā ir personīgo vērtību trūkums. Tā dzīvība tiek pārvērsta par nāvi - ar katru centu, kuru tu atdod tiem, kuri nezina, kas ir cilvēks.

9.5.14 09:30 - Par bulšitu

Šī būtu pilnīgi cita pasaule, ja valsts nosaukuma vai vārda "valsts" vietā tiktu saukti tikai konkrēti cilvēki. "Par mums rūpējas" nevis "valsts", bet gan konkrēti sētnieki, konkrēti būvnieki, konkrēti ārsti, konkrēti skolotāji; nevis Krievija uzbrūk Ukrainai, bet gan konkrēti džeki ar konkrētiem vārdiem un uzvārdiem slepkavo un biedē citus konkrētus džekus, jo viņus tik dziļi aizkustinājis Vladimira Putina un viņa draugu koŗa pantiņš un piespiedu verdzības/parāda zīme "rublis". Mums jāmīl nevis "valsts", bet gan konkrētie politiķi, kuri apgalvo, ka šo "valsti" pārstāv - kaut arī neviens šo brīnumaino zvēru "valsts" nekad nav redzējis. Valsts nepastāv - tā ir jebkuram dievam līdzīga fikcija, kuru izgudrojuši tās priesteri. Lietojot vārdu "valsts" kā kaut ko pastāvošu apzīmējošu, ļaudis ir ne mazāk aizspriedumaini, kā paužot ticību "Dievam","grēkam", "ellei", "paradīzei", "Jēzum", "svētītajam ūdenim" etc.
Valsts ir ideja, kuras vārdā aptīrīt tos, kuri nesaprot, ka tā ir tikai fikcija, tikai noziedznieku atruna, milzīgs lohotrons, kurš spēj darboties tikai tāpēc, ka nevienam nepietiek dūšas pateikt, ka "karalis ir pliks" jeb - "valsts nav", "valsts neeksistē", "valsts ir fikcija, kura nodara reālu kaitējumu miljardiem cilvēku".
Nākamreiz, kad teiksi "valsts", aizvieto - vismaz pacenties - ar kaut ko eksistējošu, konkrētu, īstu! Lieto uzvārdus, adreses, konkrētus dokumentus, konkrētus propagandas saukļus, nepieņemot, ka eksistē tāda "valsts", kurai ir kaut kādas īpašības, ieskaitot gribu, vilšanos, cerību, bailes utt. Valsts neeksistē. Gluži kā gadījumā ar Dievu - ja es publiski nokliegšos, ka Dieva nav, nekāds zibens mani nesaspers, pat ja lūgšu to kā pierādījuma daļu (reāli pārbaudīta vērtība) - sapsihosies tikai priesteri, kuru nauda un vara ir uz spēles (nu, un naivi, apmāti ticīgie, kuri visuresošajam, neredzamajam spēkam katrā situācijā grib pierādīt savu lojalitāti - ka tikai Ziemassvētkos neatnes žagarus!). Tieši tāpat ar valsti - kaitējumu man centīsies nodarīt priesteru birokrātija.
Valstij pašai ir pilnīgi vienalga, ko es daru, jo valsts nav - tā man nekad neuzbruks, nenāks naktī pie durvīm spokoties un nesūtīs neķītras īsziņas - valstij nav roku, kāju, ķermeņa, smadzeņu, draugu, atmiņu, muguras sāpju, ģimenes. Valsts neeksistē. "Valsts" ir konkrētu cilvēku izdomāts un uzturēts "dievs" - kategorija, kura ir tukša pati par sevi, jo balstās realitātei nepiemītošu īpašību apelācijās. Neviens nevienam nevar atdot savu personīgo lemtspēju (protams, ja runājam par racionāliem cilvēkiem, nevis terorismu, "valsts" sargu centrālo instrumentu) - un ar to viss ir pateikts: "vara"/"valsts" ir ļauns un pretīgs princips, kuru attaisno melīgie, realitātei nepiemērojamie "visi visiem" viltus argumenti, kuri kalpo tikai dažiem atsevišķiem indivīdiem. Bet katrs, kurš tic "valstij", ir ne vien apmuļķots, bet sistemātiski un bezkaunīgi pazemots - visbiežāk līdz pakāpei, kurā cilvēks vairs nespēj pārvarēt savu pazemojumu un pacelties pāri meliem, kurus sauc par "valsti". Cik dziļi ir iespējams sakropļot un paverdzināt tevi?
Powered by Sviesta Ciba