÷
±
11.9.15 10:11 - Rainim 150
Neaizmirsīsim pateikties par jauno terora pasauli tiem, kas organizēja, un tiem, kas joprojām turpina balsot un atbalstīt!
30.12.14 16:09 - Gudbai, Amerika, ooo.
Runājot par demokrātiskās tirānijas apdeitu:"Ne mazāk kā vienai desmitajai daļai vēlētāju ir tiesības, norādot savu vārdu, uzvārdu, personas kodu un parakstīšanās datumu, iesniegt Centrālajai vēlēšanu komisijai pilnīgi izstrādātu likumprojektu vai Satversmes grozījumu projektu."
varu ierosināt ļoti vienkāršu veidu, kā ar šī likuma palīdzību vairot demokrātiju. Nebalsojiet. Ja būtu tikai, teiksim, 10 000 vēlētāju, tad to likumprojektu varētu iesniegt 1000 cilvēku. Tas būtu tāds normāls apgreids. Nu, protams, "likumu" labirintā iebūvēti tupiki. Tādas vēlēšanas vienkārši atzītu par nederīgām/nenotikušām. Tas, savukārt, varētu nozīmēt, ka nekādas balsis vispār nebūtu jāvāc un cilvēki beidzot varētu pamēģināt brīvību. Tikmēr Artusa krēslu plūkātu garlaikotas kodes.
"Satversmē esot ietverta pārstāvnieciskās demokrātijas ideja, saskaņā ar kuru tautas gribu īsteno parlaments. Saeima uzskata, ka apstrīdētais regulējums neskar tautas suverenitātes principu, jo neietekmē tautas iespējas vispārējās vēlēšanās ievēlēt tautas priekšstāvjus - Saeimas deputātus"
P. S.
Es pieļauju, ka man ir sūdīga humora izjūta, bet "valsts" likumi ir riktīgi ņirdzīgi.
1.10.14 19:07
Ja valdnieku vēlēšanās tevis izraudzītie politiķi iegūs varu (teiksim - absolūtu, lai vainu nevar novelt uz tiem sliktajiem politiķiem, kurus tu neizvēlējies un neielaidi sirdī kā savus kungus un glābējus), tad kas tevī mainīsies? Vai tu kļūsi godīgāks vai gudrāks vai izturīgāks, atjautīgāks, skaistāks, patiesāks, mīlošāks, atlētiskāks? Vai uzlabosies tava muzikālā vai literārā gaume? Vai tu kļūsi radošāks un ražīgāks? Vai tu un cilvēki ap tevi būs kļuvuši patīkamāki? Ja tava iemīļotā politiķu apvienība četrus gadus drīkstēs teikt kam, ko, kā un kāpēc darīt un sodīt tos, kuri to nedara, tad kāds tieši uzlabojums parādīsies realitātē?
23.9.14 09:51
Ja no Hitleriem un Staļiniem neuzpūstu tādus anti-varoņus, droši vien būtu vieglāk saprast, ka visi jūsu pašreizējie "pārstāvji" pamatā ir precīzi tādi paši.Bet vēlēšanas ir aptveni tikpat debils pasākums kā brīvprātīga pieteikšanās armijā, lai nokļūtu pašnāvnieku misijā. Nav bišķi vieglāk aiziet līdz vannas istabai pārgriezt rokas, nekā "vēlēt" labu politiķiem un gaidīt, kad tad tevi sāks drāzt maigāk?
9.7.14 09:56 - Cietuma politika
"Varu" var brīvi saukt par "brīvības atņemšanu".Laiku pa laikam cilvēki pēc savas izvēles dodas uz brīvības atņemšanas iestādēm piekrist tam, lai brīvību viņiem patiešām atņem. A ko - citādi taču nebūs kārtības!
29.6.14 16:59 - "Ja nebūtu valsts..."
Tā traģikomiski: psihopāti nobiedē cilvēkus ar to, ka bez centralizētas vardarbības pastāvēs vardarbība - un paņem "varu" (atņem cilvēkiem brīvību, "likumīgi" padara tos par vergiem), izgudrojot "valsti". Tāpat ar Eiropas Savienību - šaurā elite, uzorganizējusi pāris milzīgus karus, pasaka, ka vienīgais veids, kā izvairīties no varaskāriem kropļiem un viņu vardarbības, ir atdot to valdīšanu uzreiz. Un tad visiem lielie brīnumi: a kā nākas, ka mūs visus apzaga? (tikšķ pēdējās €iro sekundes) A kur tu biji tad, kad tev lika tur piedalīties? Kāda suņa tu tajā brīdī nesūtīji viņus dirst? Bija bail no vardarbības? Un tāpēc tu to leģitimizēji? Protams, ka politiķi, t.i., psihopāti tev draud ar visiem Svētajos Rakstos (likumu sējumos) minētajiem sodiem un mocībām! Bet, kad bija jāizvēlas - atdot viņiem savu brīvību vai nē -, tu laimīgi vilki ķeksīšus cerībā, ka lielākais kauslis pagalmā tevi pasargās. Jē, rait. Un tad kausta visi "aizstāvji" pēc kārtas - "pašvaldība", "valsts" un "EU", par globālajām organizācijām, kuru algotņi nu jau arī fiziski okupējuši reģionu, nerunājot."Vara" nekad nav risinājums. Tā vienmēr ir problēma. Bļe, dīl viz it.
P. S.
Vispār, varētu kādreiz saņemties uzrakstīt traģikomisku grāmatu/filmu par to, kā viens džeks, alkatības dzīts, iedevis otram pa galvu un tad, nevarēdams attaisnoties, sācis melot par to, ka ir dieva izredzēts jeb "valsts" ievēlēts vai kkā tā. Un tad tie meli vijas, vijas, vijas, līdz tam, ka droši vien tikai nepilns procents cilvēku apzinās, ka "valsts" ir tikai meli un vardarbība - ja neskaita zagšanu. Protams, daži būs tik ašprātīgi, ka atsauksies uz dārgākajām melu kampaņām - "sabiedriskajiem pakalpojumiem" (kopš kura laika kalpiem jāmaksā pat tad, ja viņi nestrādā un nav man vajadzīgi?) - un nemaz nepamanīs, ka tas ir tas ļaunās karalienes indīgais ābolītis. Tā nu no meliem izaug gigantiskas mafijas, neiedomājama necilvēcība, tumsonība un valodas sagrozītība līdz tam, ka pat valodu spēj apzināties tikai retais, kamēr galma gaiteņos burvji burtodami buro pašu rakstītajās grūtajās upēs un saņem brangu laupījumu par jaunām idejām, kā apmuļķot svešiniekus.
Drausmīgi pretīgi - "vara", šķiet, ir vissenākie un noteikti vismilzīgākie meli mums zināmajā pasaules vēsturē (kas zina, varbūt arī pirms visām Divupēm un Ķīnām pastāvējušas milzīgas "civilizācijas", kurās tie meli aizgājuši tikpat tālu, līdz beigās, protams, salūzuši). Bet cilvēki parasti ne nieka no tā nemācās un tūlīt pat liek uz pleciem jaunus meļus un varmākas ("jo citādi kāds melos un būs varmācīgs - un nebūs neviena, kas aizstāv", khem, a kam man - policijai par šito visu zvanīt?) kā gadījumā ar slaveno "Atlaist Saeimu", kad Saeima ij nepakustējās, vnk tādā vārdā tika nosaukti citi zagļu komisāri, un asaru gāzes vīraka iesvētītie drošu roku ķeksēja brīvības atņemšanas pilnvaras citiem meļiem un varmākām. Fanī - skaidrs, ka tiem valstsvīriem šitik debīli cilvēki, kuri tic tādai iekārtai, šķiet galēji nicināmi un izmantojami. Protams! Nu, bet varbūt nevajag attaisnot viņu cerības? Galu galā - ja kaut maza daļa sabiedrības ieraudzītu tikvien kā acīmredzamo melu un vardarbības realitāti aiz infantilās "valsts" ilūzijas, ne vien tās bābas no VID nevarētu nevienu apzagt, bet varbūt arī pārējie beidzot piečoknītos, ka menti un lodziņi ir tikai teātris, kas nepieciešams, lai uzturētu tā pirmā meļa stāstu.
29.6.14 11:33 - TV "demokrātija"
Pirated satellite feeds revealing U.S. media personalities' contemptuous plans for their viewers come full circle in Spin. TV out-takes appropriated from network satellite feeds unravel the tightly spun fabric of television, a system which silences public debates and furthers the intolerance of anyone outside the pack of journalists, politicians, spin doctors and televangelists who manufacture the news. Spin moves through the L.A. rebellion and the floating TV talk-show called the 1992 U.S. presidential election. @
veido
Neliels ieskats aizkulisēs ar laika distanci - tagadnē cilvēku prātos "varas" noziegumus aizmiglo tagadnes dūmi.
13.6.14 15:36 - divas brīvības
Iekšējā un ārējā kontrole (jeb ārējā un iekšējā brīvība) ir apgriezti proporcionāli lielumi.Valdi sevi - vai valdīs tevi!
Līdzīgi ar ārējo pasauli - "varu" var iegūt tikai uz citu brīvības rēķina ("vara" ir citam atņemta brīvība).
Brīvi var būt tikai tādi cilvēki, kuri valda katrs pār sevi. Tā arī ir augstākā iespējamā kārtība. Dabiskā kārtība. Kārtība.
Cilvēki, šķiet, cer pamest visu atbildību un vadību pār sevi, skriet pa "valdnieku" noliktajām "kārtības" (iznīcības) sliedēm un kaut kādā veidā šajā verdzības stāvoklī gūt piepildījumu. Pērk visas idiotiskās rotaļlietas, kas "nepieciešamas", lai sasniegtu tādu stulbuma un konformisma pakāpi, ka individualitāte un brīvība aizmirstos pilnībā, tās vietā liekot tik pat debilu vai, sliktākā gadījumā, galēji ļaunu (varaskāru) cilvēku atzinību - vienalga, vai tā nāktu nozīmīšu, komplimentu, statusu vai kādā citā fiktīvā veidā.
Kā izskatās no pārrunām tepat cibā, daži uzskata, ka brīvība ir pretējais tikumībai (neņemiet ļaunā, bet šis vārds - labāku latviešu valodā neatrodu -, manuprāt, pelnījis atdzimšanu), no kuras tā ir faktiski un negrozāmi atkarīga. Tikai cilvēks, kurš dzīvo saskaņā ar patiesību (tikumīgs cilvēks), var būt brīvs, tāds, kurš nemeklē līdzcilvēku žēlastību, fiktīvi atdodot citiem tiesības dzīvot viņa vietā, izmantot viņa laiku, viņa ķermeni, viņa domu procesus, viņa pacietību, lai celtu to, ko iekārojuši attiecīgie krāpnieki.
Brīvība ir reizē gan personīga dzīvošanas māksla, gan sabiedriski organiskākais un veselīgākais stāvoklis. Verdzība, savukārt, ir sakropļota, nevadīta psihe, kura dabiski saistās ar nevarību, slimīgumu un kaitniecību sabiedriskajā dzīvē (šī posta pamats un balsts ir "varas" reliģija un to apkalpojošais aparāts, kā arī, protams, konkrētie psihopāti, kuri šādu "kārtību no haosa" cenšas uzcelt, sakropļojot indivīdus un iemānot viņus fiktīvajā totalitārisma "drošībā").
"Tikumība" jeb brīvība daudzu prātos ir jēgu zaudējis termins, līdz ar ko cilvēki ļauj sev sairt kolektīvos spaidos un individuālā haosā - "valsts" imaginārajā paspārnē. Daudzi labprātāk atbalsta zagšanu, cilvēku laupīšanu, spundēšanu, pazemošanu, spīdzināšanu - varmāku "likumus" jeb pavēles, nesaprotot neko no tā, kā darbojas viņi paši un pasaule ap viņiem. Tie, kas baidās no brīvības, no paškontroles, no tikumības un rakstura, murgo bezprāta šausmas par dzīvi bez verdzības un cīnās par to, lai gan viņiem, gan viņu līdzcilvēkiem tiktu uzspiesta aizvien smagāka vardarbība ("likumdošana" un "likumu" vardarbīga ieviešana), jo šī infantilā pozīcija, kā pazīstams no laika, kad valdošais "varas" aparāts bija baznīca, noņem visu personīgo atbildību un piešķir ticību neiespējamai, ar realitāti nesaistītai Zelta Nākotnei, ko nesīs tie, kuru galvenais uzdevums ir iznīcināt cilvēku līdz mašīnas, darba lopa līmenim.
Ticībā "valstij" un "varai" nav nekā cēla, nekā laba, nekā skaista, nekā tikumīga - jo "valsts" pamatideja ir citu apspiešana savas nevarības attaisnošanai, visu pakļaušana sliktāko un vājāko iegribām, personīgās noteikšanās un brīvības izskaušana. Bet tāda ir brīvības no brīvības cena. Valdi sevi - vai valdīs tevi! Bet tie, kuri vēl nespēj uztvert tik vienkāršu patiesību, tādu patiesību, no kuras atkarīgs gan katra individuālais, gan visas planētas liktenis, un kuri velta veselus mūžus pasaules iznīcināšanai caur "varas" jeb dabas iznīcināšanas ideju, ir uzskatāmi par bērniem, kuri vēl nav iemācījušies pat mācīties - par zīdaiņiem. Un tādiem nav nekādas teikšanas, to balss ir tukša skaņa, kas neatbild ne uz ko. Tieši tāpēc tādi piedalās "vēlēšanās" - un to pašu arī saņem atpakaļ.
11.6.14 15:38 - Valstisms - ļaunāko un stulbāko reliģija
Diez, ja "vēlēšanu" rituālā būtu jākauj bērns vai vismaz gailis un jāsmērējas tā asinīs, zvērot mūžīgu uzticību centralizētai varai un katrai oligarhijai, kura iemieso nekaunību runāt vairākuma vietā, ņirgājoties par to atdotajām balsīm, tad ļaudis joprojām teiktu, ka katra iedzīvotāja svēts pienākums ir aizvietot realitāti ar aklu pielūgsmi un cerību, ka neizprotamie politisko mākoņu spēki vadīs cilvēku nesaprātīgās dzīves labākā un auglīgākā gultnē, un ka šī paļaušanās pēc dabas ir svarīgāka par cilvēka tiesībām lemt savu gājumu un sargāt sevi no psihopātu agresijas - vai tā nāktu izvarošanas, "nodokļu" iekasēšanas, piekaušanas vai rīcības un domu sodīšanas veidā?Rituāli dažādos laikos bijuši dažādi - un viss ir normāli tam, kurš spriež mitoloģiski, akli. Ja "mūsu valsts" būtu jāatbalsta, izdurot acis, tad vēlētāju skaits sevišķi nemazinātos - ja vien tas skaitītos "normāli". Problēma ir pašā "varas" un "valsts" idejā, vairums nelaimju nāk no cilvēku nevēlēšanās saskatīt un ievērot principus, dzīvības un eksistences pamatlikumus. Līdz ar to cilvēki iztiek ar daudz mazāk asiņainiem rituāliem - pietiek sačakarēt sestdienu ar aploksnes mešanu, gadu ar politiskajām reklāmām, gadu desmitus ar militāriem konfliktiem, gadsimtus ar verdzību, gadu tūkstošus ar elītisku šķirismu - un neviens ij nemana, ka pats ir darījis iespējamus un pat atbalstījis gandrīz visus pasaules noziegumus: tos, kuru pamats un attaisnojums ir "varas" "pilntiesība".
Vai tu jau esi nodevis savu balsi?
27.5.14 10:30 - Politax
Ja trīs labi cilvēki nobalso par trīs ļaundariem, tad trīs vienotiem ļaundariem pēkšņi ir trīs sašķelti ienaidnieki.Ja politiķi netaisītu to izrādi ar "vēlēšanām" (wishful non-thinking) un atklāti ieceltu vienu vecu baņķieri par absolūto karali, cilvēki daudz skaidrāk saprastu, kur ir problēma, un kur - risinājums. Bet, kamēr cilvēkiem ir dota iespēja sacensties savā verdziskumā, problēmai risinājums sevišķi nedraud.
26.5.14 14:50 - Vēlēšanas
Nu, par ļaunumu nobalsojāt? Par mazāko?24.5.14 15:10
Nobalsoju TVNET aptaujā par to, ka mani neinteresē vēlēšanas. Reāli kaut ko ietekmēju - mans variants pacēlās no 7% līdz 8%!Powered by Sviesta Ciba