Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2012-09-15 18:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Depeche Mode // Violator

the show must be going on
Labākā dzīvības īpašība ir pārejamība. Tas, ka viss šis nekur netiek ierakstīts. Viss pazudīs, un tad tā visa vairs nebūs. Nebūs jāatskaitās, nebūs jānožēlo. Un tas attiecas uz visu un visiem. Tā pat nav demokrātija - tā ir vienlīdzības tirānija. Bet tas tikai nāves priekšā. Taču, kā zināms, nāve ir tikai ilūzija. Viss, kas pieder šiem mūsu prātiem un maņām ir tikai šī nežēlīgā, absurdā, veltīgā, mokpilnā dzīve.
Nemaz negribu sākt saprast, kā var iestāties pret pašnāvību. Un kāpēc nav OK cilvēkus pie zināma ciešanu līmeņa uzsēdināt (pēc pašu izvēles, protams) uz visu sāpju noņēmēja (drošien kāda opiāta). Kāpēc jāliek cilvēkiem mocīties. Kāpēc jāaizliedz marihuāna, MDMA, LSD un tml. lietas. (Tā gan ir nedaudz cita opera.)¹ Kāpēc pilnīga planētas iznīcināšana skaitās slikti. Kāpēc mēs neizmantojam visu savu planētas kodolarsenālu vienam žēlsirdības slaktiņam.
Tiesa, šī attieksme droši vien mainīsies, tiklīdz kļūšu par pasaulslavenu, mīlētu multimiljonāru. Tad es kā sawļas un ciuwēciņi staigāšu riņķī, slavinādams mīļo, jauko, saulaino planētu un dzīvi uz tās. Nabagiem smaidīšu un ieteikšu saņemties, slimajiem teikšu, ka mīlestība uzvar visas ciešanas. Uzrunāšu valstu un biznesa līderus no TV ekrāniem un, salicis plaukstiņas, aicināšu atcerēties "pašu galveno" - to, ka vara dota, lai ar to dalītos. Tā nu es staigāšu, viss mīlēts, linu kleitā ar zīda turbānu un briljanta gredzeniem, viegli apreibinājies un jau nez kuro gadu klīniskā eiforijā, un ticības iedvesmas spēkā vedīšu cilvēci prom no iznīcības - aizvien milzīgākos un nepiepildāmākos visu būtņu svētlaimības melos.



P.S.
1. ja reiz tad reiz - politikai attecībā uz psihotropām vielām jābūt tādai pašai, kā pret reliģijām. Vai nu aizliedzam reliģijas, vai arī sargājam psihonautus no jebkādas kritikas - vai, vēl labāk, beidzam par to šūties vispār: lai katrs dara, kas viņam der!
Šis imperatīvs balstās pieņēmumā, ka psihotropās vielas uzskatām par sliktām, jo tās supposedly upurē realitātes izjūtu par labu kaifam. Reāli tas ir tas, ko dara sektas/reliģijas. Protams, ir arī cilvēki, kas psihonauto līdzīgos virzienos. Gana liela daļa. Savukārt tie, kam psihotropās vielas palīdz vai nu labāk iepazīt sevi vai vnk justies labāk - tam vispār nevar piešķirt nekādu politisku vai morālu nozīmi, ja vien nevēlamies īstenot pilnīgu prāta kontroli. Psihotropo vielu aizliegums šajā kontekstā ir galēji arbitrārs (t.i., tad jāaizliedz arī meditēt, reflektēt, radīt mākslu vai sarunāties ārpus jaunrunas)


(Ierakstīt jaunu komentāru)

(Nodzēsts puksts)
Re: khhhh
[info]po
2012-09-15 19:25 (saite)
Es, protams, piekrītu. Un es uzskatu, ka aprakstīju labāko rīcības scenāriju. Morāli vislabāk būtu visu iznīcināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jim
2012-09-15 21:15 (saite)
es teorijā varu iestāties par pašnāvību jeb, precīzāk, par tiesībām uz pašnāvību, bet praksē nekādi, sauc mani par liekuli, bet es nevaru iestāties par sāpēm un ciešanām, un tas ir tas, kas pašnāvība ir, sāpes un ciešanas sociumam, kura daļa cilvēks ir, un es nevaru teikt, jā tas ir ok, tādas apzināti sagādāt. un tas, kā es saskatu, ko nozīmē būt cilvēkam - cilvēks ir tas, kura uzdevums ir mazināt ciešanas, citu un savas, jo viņš ir vienīgā dzīvā būtne, kas šādu parādību kā ciešanas spēj identificēt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2012-09-15 21:18 (saite)
I am perfectly aware of the full extent of this irony. Hence the post.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jim
2012-09-15 21:20 (saite)
cheers

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?