Sviesta Ciba |

Iksirugumta (

po) rakstīja,
@ 2014-05-23 13:03:00

Entry tags:

chemtrails, haarp, latvieši, saule

interneti par externetiem, īsais formāc

hihi

P. S.
Tie paši interneti piespēlēja apstīties šito: https://www.youtube.com/watch?v=T65jkTuL40k

Protams, "neko jau nevar zināt for šūūūr", bet solipsisms un reliģija (jēēē, oficiālā mitoloģija iz olveiz trūūūū!!!) neizsmeļ realitāti.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	Re: kolektīvistu murgs po 2014-05-23 14:24 (saite)
	Ne es to ES izvēlējos, ne man viņu vajag. Mani apzog - un par to taisnīgos apstākļos daudzi, tevi ieskaitot, dabūtu krietni pasvīst. Tu vari censties racionalizēt un attaisnot arī to, bet fakts ir tāds, ka kriminālā organizācija, kurā esi iesaistījies, ne vien apzog cilvēkus, bet par sazagto naudu vēl uzspiež savus lēmumus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kolektīvistu murgs

sramgni
2014-05-23 14:35 (saite)

Ja godīgi, es negribēju diskutēt par valstīm un nodokļiem, nevēlos aizstāvēt "sistēmu", labprāt izskatītu dažādas alternatīvas, anarhosidikālismu, whatever, ne par to ir runa. Tajā pašā laikā nedomāju, ka man ir jāapspriež tas, vai mana darbavieta ir ētiska. Man vajadzēja ēst, un te bija darbs. Es to strādāšu kādu laiku, un tad man būs cits darbs. To, ko es gribēju teikt, es jau pateicu pašā sākumā — tu esi sapisies ar sazvērestības teorijām, un tas ir fakts. Man ļoti žēl, ja aizskaru tavu ticību, bet visdrīzāk nav nekādu kemtreilu. Iesaku pievērsties skepticismam (not a religion).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kolektīvistu murgs

po
2014-05-23 14:41 (saite)

BTW, interesanti, ka uzskatīji par nepieciešamu piebilst, ka skepticisms neesot reliģija. Iesaku uz šo viedokli paraudzīties kritiskāk. Tu, visticamāk, esi pārāk dziļi kreisās smadzeņu puslodes (lūdzu mazliet pielaidības attiecībā uz "nav tik vienkārši!!!") labirintā, lai sajustu, kā cilvēku morāli kropļo ieciklēšanās uz ideoloģijām un sistēmām, kuras cenšas pakļaut realitāti sev tā vietā, lai saprastu, kas ir dzīve un kā tā darbojas. Tu jau aizstāvi "sistēmu". Fact.

Un vēl savādāk ir tas, ka "tik skeptiskam" cilvēkam kā tev nevar ienākt prātā, ka cilvēki mēdz apspriesties ("konspirēt"), ka to var aprakstīt ("teoretizēt") - un ka tādas apspriedītes un lēmumiņi (ko finansē tieši tāda pati zagtā nauda kā tavējā) mēdz būt slepeni. Nē, protams, ka cilvēkus atklāti informē par visiem veidiem, kā viņus tajā bezpalīdzībā un neziņā ekspluatē (to put it mildly).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kolektīvistu murgs

sramgni
2014-05-23 14:47 (saite)

Skepticisma būtība ir tā, ka nevajag ieciklēties sistēmās. Diemžēl kemtreili un tamlīdzīgi sūdi nav atbrīvošanās no pierastajām sistēmām, bet to aizstāšana ar sūdīgākām un vājāk pamatotām, tajā pašā laikā piešķirot tām nepelnīti augstu drošticamību, jo OMG — tas taču ir alteratīvais un neoficiālais viedoklis, un, ja jau parastā sistēma melo, tad viss kas nav parastā sistēma, automātiski ir pateiss, vai ne? Vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kolektīvistu murgs sramgni 2014-05-23 15:06 (saite)
	Citiem vārdiem, ja tu meklē patiesību un no visām vietām sāc to meklēt tieši miskastē, tad, lūdzu, pievērs īpašu rūpību tam, lai nenoturētu atkritumus par patiesību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kolektīvistu murgs

po
2014-05-23 15:39 (saite)

Of kōrs.
Bet:
1) man kā minimums ir visas tiesības izvirzīt hipotēzes (es, atšķirībā no daža laba par to apsvēršanu nevienam neko neatņemu);
2) es pats biju skeptisks par tām līnijām, līdz sāku skatīties, ko par to var uzzināt (rekomendēju arī tev atvērt prātu lietām, kuras vēl nesaproti), un tagad - pat ja neesmu tajās lidmašīnās sēdējis un acīs tiem dūmu pūtējiem skatījies - varu būt drošs, ka kā minimums ir pietiekams pamats uztraukties par šo parādību, turklāt pastāv konsekventi pierādījumi, kas runā par labu atsevišķām hipotēzēm. ja es te poustoju kkādu simple-minded repost-figņu, tad tikai tāpēc, ka tajā ietverts kaut kas nozīmīgs. tas nesastāda ne visu, pat ne labāko manas sapratnes un pieejamās informācijas daļu. mana ciba ir būtībā for fun, bet, ieliekot mazliet laika un atvērtības, iespējams uzzināt un saprast daudz vairāk.
3) "OMG neoficiālās" hipotēzes mēdz būt daudz, daudz patiesākas par "varas" turētāju psihotiskajiem pašattaisnojumiem. Tas nenozīmē, ka vnk ticu jebkam, kas nav "oficiāls". Vnk neesmu tik naivs, lai ticētu, ka cilvēki, kuri rij no svešas siles un raujas uz tās resnāko galu - pohuj citi un viņu dzīves - būs tie godīgākie, patiesākie un labvēlīgākie cilvēki. Skaidrs, ka tādā Briselē no garlaicības vien var sākt shēmot jautrākus svešās naudas izlietojumus. Ir gana daudz liecību par neskaitāmām sazvērestībām pēdējā gadsimta laikā vien, kuru mērķis ir psihopātiski utopisks un necilvēcīgs, bet tieši tāpēc tik daudz spēcīgāks par tiem, kuri citus liek mierā un vnk dara savas lietiņas. Eiropas [Padomju] Savienība arī ir nevis kaut kāds tur brīvu cilvēku smaidīgi izspriestais Labākais Risinājums, bet konkrētu psihopātu izlolots megalomāniski patmīlīgais elitistu sapnis. Naudas viņiem arī netrūkst - paši zog un drukā -, un tad nav brīnums, ka tādi "man maksā un es daru" bezprincipu vergi vnk īstenos kaut slimāko bulšitu, ja vien tie sūdi, tekot lejup pa piramīdu, fermentējušies pietiekami, lai tu viņus spētu sagremot; un, jo smirdīgāks un netīrāks tu paliec, jo tīrāku kaku tu vari apēst. So, keep on polishing the turd, jo darbs dara darītāju!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kolektīvistu murgs sramgni 2014-05-23 15:52 (saite)
	Šķiet, ka tu esi ieciklējies uz manu darba vietu, bet es tikai gribēju parunāt par kemtreiliem. To pašu es tev būtu teicis arī pirms gada, kad biju bezdarbnieks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kolektīvistu murgs po 2014-05-23 15:54 (saite)
	Nešaubos, ka tu būtu teicis to pašu. To pašu. Es neesmu ieciklējies uz tavu darba vietu - es redzu, kur ir problēmas sakne, bet tu neuztver realitāti, maldoties kaut kādu parazītu pūžņos. Just fucking saying, and it's a fact. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: kolektīvistu murgs sramgni 2014-05-23 15:53 (saite)
	Un kurš kādam atņem par apsvēršanu? Atkal Eiropas Savienība? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kolektīvistu murgs

po
2014-05-23 15:57 (saite)

Ā, tātad jūs tur visi bez maksas sēžat? Vai varbūt vnk kioskos uz ielas strādājat - kas grib, lai maksā un parunājas? Nē, it kā jau tie algotņi ("man maksā, es daru") braukā riņķī, medīdami tos, kuri patur tiesības nemaksāt tam reketam, kurš tos aprobežotos "valdošos" šizīšus baro. Dzīvojiet savas dzīves - nafig jums tā sistēma jāuztur? Ā, varbūt tāpēc, ka citā, reālākā līmenī tādiem vispār neironi neķer.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: kolektīvistu murgs sramgni 2014-05-23 15:56 (saite)
	Kas attiecas uz pārējo, labu veiksmi, I'm done here. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kolektīvistu murgs po 2014-05-23 15:58 (saite)
	Algas dienā atceries par mums, mirstīgajiem! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kolektīvistu murgs

garamgajejs
2014-05-23 16:09 (saite)

Tu šeit parādi tipisku piemēru par to kā ticība, vai pārliecība par kaut kādu 'iekšējo, autentisko es' un tā potenciālu, ko jāvar un vajag atbrīvot [no važām] viegli noved pie tirānijas. Tas ir, tava izpratne par 'brīvību' un tās nesēju 'autentisko es' - ir novienādojoša un inherenti politiska. Tas principā ir paradokss, ko vēl neesi sapratis, ka tikai vienādībā un pakļautībā vienam iespējamajam ideālam 'es' (kuru tu skandini) ir iespējama tāda brīvība, par ko tu sapņo. Īsāk sakot, tāda brīvība ir nebrīvībā. Keep up the good work.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kolektīvistu murgs po 2014-05-23 16:12 (saite)
	Saki, lūdzu, kā es vedu uz tirāniju, par pirmo pamatprincipu uzskatot indivīda neaizskaramību? Mani māc aizdomas, ka tevi moka vai nu fundamentāls metafizisks apjukums (pretrunība) vai arī kāda, iespējams, ne labāka ideja par to, kāds ir cilvēka cieņas un brīvības pamats. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kolektīvistu murgs po 2014-05-23 16:12 (saite)
	*"ne labāka ideja par manējo par to" vai kkā tā :p (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: kolektīvistu murgs

garamgajejs
2014-05-23 16:24 (saite)

Es nezinu, ko tu domā ar "indivīda neaizskaramību", bet zinu, ka indivīdi dzīvo dažāda veida un izmēru kolektīvos. Šajos kolektīvos valda dažādas normas un vērtības. Ar dažādību es domāju arī atšķirīgas izpratnes par to, kas ir brīvība, ieskaitot tavu izpratni. Līdz ar to, ja tu skandini, ka tava izpratne ir vienīgā un pareizā (ko tu dari, saucot pārējos miljardus, vienkāršoti izsakoties, to daudzveidībā par tumsoņām), tad tas neizbēgami ved pie tirānijas un klasiskas citu piespiešanas būt "brīviemm".
Tev gan es ieteiktu novest savu "metafiziku" līdz konsekvencei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kolektīvistu murgs po 2014-05-23 16:30 (saite)
	Man ar metafiziku viss kārtībā. Tu, domājams, kaut ko projicē. Vai nu tad kaut ko, lūdzu, konkrētu, lai arī es to varu izlabot, vai arī nepiedēvē savas bailes man! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: kolektīvistu murgs (Anonīms) 2014-05-25 01:30 (saite)
	ANO sēde https://www.youtube.com/watch?v=L5is16A8pfw Kā ir dzīvot Leiputrijā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kolektīvistu murgs po 2014-05-25 14:34 (saite)
	http://na.unep.net/geas/getUNEPPageWithArticleIDScript.php?article_id=52 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kolektīvistu murgs (Anonīms) 2014-06-05 23:10 (saite)
	'Cīnīšanās' ar sekām. Izsmiekls. Cik gan tālu cilvēce ies sava stulbuma vārdā... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: