Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2014-05-23 13:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:chemtrails, haarp, latvieši, saule

interneti par externetiem, īsais formāc





hihi




P. S.
Tie paši interneti piespēlēja apstīties šito: https://www.youtube.com/watch?v=T65jkTuL40k

Protams, "neko jau nevar zināt for šūūūr", bet solipsisms un reliģija (jēēē, oficiālā mitoloģija iz olveiz trūūūū!!!) neizsmeļ realitāti.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: kolektīvistu murgs
[info]sramgni
2014-05-23 15:56 (saite)
Kas attiecas uz pārējo, labu veiksmi, I'm done here.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kolektīvistu murgs
[info]po
2014-05-23 15:58 (saite)
Algas dienā atceries par mums, mirstīgajiem!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kolektīvistu murgs
[info]garamgajejs
2014-05-23 16:09 (saite)
Tu šeit parādi tipisku piemēru par to kā ticība, vai pārliecība par kaut kādu 'iekšējo, autentisko es' un tā potenciālu, ko jāvar un vajag atbrīvot [no važām] viegli noved pie tirānijas. Tas ir, tava izpratne par 'brīvību' un tās nesēju 'autentisko es' - ir novienādojoša un inherenti politiska. Tas principā ir paradokss, ko vēl neesi sapratis, ka tikai vienādībā un pakļautībā vienam iespējamajam ideālam 'es' (kuru tu skandini) ir iespējama tāda brīvība, par ko tu sapņo. Īsāk sakot, tāda brīvība ir nebrīvībā. Keep up the good work.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kolektīvistu murgs
[info]po
2014-05-23 16:12 (saite)
Saki, lūdzu, kā es vedu uz tirāniju, par pirmo pamatprincipu uzskatot indivīda neaizskaramību? Mani māc aizdomas, ka tevi moka vai nu fundamentāls metafizisks apjukums (pretrunība) vai arī kāda, iespējams, ne labāka ideja par to, kāds ir cilvēka cieņas un brīvības pamats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kolektīvistu murgs
[info]po
2014-05-23 16:12 (saite)
*"ne labāka ideja par manējo par to" vai kkā tā :p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: kolektīvistu murgs
[info]garamgajejs
2014-05-23 16:24 (saite)
Es nezinu, ko tu domā ar "indivīda neaizskaramību", bet zinu, ka indivīdi dzīvo dažāda veida un izmēru kolektīvos. Šajos kolektīvos valda dažādas normas un vērtības. Ar dažādību es domāju arī atšķirīgas izpratnes par to, kas ir brīvība, ieskaitot tavu izpratni. Līdz ar to, ja tu skandini, ka tava izpratne ir vienīgā un pareizā (ko tu dari, saucot pārējos miljardus, vienkāršoti izsakoties, to daudzveidībā par tumsoņām), tad tas neizbēgami ved pie tirānijas un klasiskas citu piespiešanas būt "brīviemm".
Tev gan es ieteiktu novest savu "metafiziku" līdz konsekvencei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kolektīvistu murgs
[info]po
2014-05-23 16:30 (saite)
Man ar metafiziku viss kārtībā. Tu, domājams, kaut ko projicē. Vai nu tad kaut ko, lūdzu, konkrētu, lai arī es to varu izlabot, vai arī nepiedēvē savas bailes man!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?