Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2014-02-20 17:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kā menti paklausīgi valstij bija
likumīgās slepkavības


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

lol, man tas izklausās tā:
[info]217
2014-02-20 18:10 (saite)
"VAJAG. Jo Es tā saku.
un vēl kkas." (aizmirstam jebkādus pamatotus argumentus, tie nafig nav vajadzīgi. jo IR tā un tikai tā"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: lol, man tas izklausās tā:
[info]sqrt
2014-02-20 18:23 (saite)
lol, cik vēlies — lološana pagarinot dzīvi.
argumentu ir pa pilnam.
būtu tikai menti dzirdīgi (es te par laikabiedru prātiem, ne tikai tiem, kas formās un citos karnevāla tērpos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

visu cieņu, bet
[info]217
2014-02-20 18:42 (saite)
paldies par linku, atļaušos ignorēt
ja Tev ir grūti pāris savos vārdos uzrakstīt argumentus (kuri esot pa pilnam), vai vismaz, ja nav savu vārdu, tad uzrakstīt, par ko ir video, man ir grūti veltīt 1h18min sava laika, lai to noskatītos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: visu cieņu, bet
[info]sqrt
2014-02-20 18:49 (saite)
nevaig man, māsiņ, nekādu cieņu.
par tavu ignoranci gan skumstu. bet bišk tikai, nesadomājies ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]217
2014-02-20 18:57 (saite)
(es gan priecājos, ja cilvēki viens otram izrāda cieņu, tādēļ man besī robotaini, bezsejaini binārie linki , nevis cilvēcīgi uzrakstīti argumenti)

es saprotu, kādēļ [info]po uzskata, ka valsts ir ļaunums, bet man ir savi apsvērumi, kādēļ es uzskatu, ka, dažādo rīcības motīvu, ietekmes un darbības seku dēļ, policistus, kas pakļaujoties pavēlēm šauj nost civiliedzīvotājus, nevar bāzt vienā maisā ar skolotājiem, kas strādā skolā un "12 gadus kropļo bērnus", pat ja viņi strādā vienā un tai pašā sistēmā/varas/hierarhijas ratā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sqrt
2014-02-20 19:10 (saite)
tas links nebija te binārs, ne bezsejains. ja tev pietika laika pamanīt fragmenta garumu (jā, tā ir tikai pirmā stunda no piecām + ir vēl variants, kur jaunieši ik pēc stundas ceturkšņa ņem pauzi un pārrunā dzirdēto, salīdzina savas datubāzes), tad par ignoranci es nolamāju Džona Teilōra Gattō neatpazīšanu.
esmu viens no filmas daudzajiem disasociētajiem līdzproducentiem, tā ka tas nav arī kas randoms, paķerts no zila gaisa.
ja tu saproti cien. jz. pō, tad jau pa lielam saproti arī mani.
nu, esi tu cietuma uzraugs un brīvo prātu korumpētājs, visticamāk, neticami jauks.
tādi vienkārši ir spēles sistēmiskie noteikumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

sorry par garumu, citādāk nevarēju
[info]217
2014-02-20 19:22 (saite)
ok, paldies, šis biš personīgāk, moš es noskatīšos, droši vien ne šodien, bet ned. nogalē.
un patiešām Džonu Teilōru Gattō neatpazinu - tas varētu būt izskaidrojams ar to, ka 10 gadus pavadīju pašzombējusies baznīcā un attiecīgi apstādinātā intelektuālajā izaugsmē un domāšanā. pēc tam pēdējos 2,5 gadus esmu mežonīgos tempos centusies apgūt dzīvošanu un domāšanu no jauna, bet, jā, patiešam, tas nav bijis pietiekams laiks, lai uzzinātu/apgutu Visu par Visu. esmu procesā.

mans skatījums izriet no tā, ka es neredzu, (nu patiešām <-- varbūt tā ir mana kļūda), ka, piemēram, tuvāko 12 gadu laikā varētu notikt sistēmas nomaiņa.
tam ir nepieciešama saprātīgi domājošu cilvēku, hmm, kritiskā masa, kuras šobrīd, manuprāt, vēl nav.
līdz ar to (varbūt patiešam kļūdos) visticamāk vēl kādus gadus skolēni pavadīs "cietumā".
vai tas, ja es personīgi aizietu prom kko mainītu? nē.
attiecīgi, ja es šõbrīd esmu sistēmā, viņi ir sistēmā, un vēl kādu brīdi visticamāk sistēma pastāvēs, tad saīsināt sistēmas pastāvēšanas laiku, var, iespējams, vairojot tās nomaiņai nepieciešamo kritisko masu, veicinot spēju redzēt un domāt, pašiem veidot savu viedokli, nepaļaujoties uz autoritāti...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]217
2014-03-18 02:51 (saite)
mmm, gribēju ierakstīt Tev paldies par intervijas ieteikumu.
intelektuāli atsvaidzinoši.
šobrīd esmu trešās daļas sākumā; nevarētu teikt, ka es visam piekrītu (man šķiet, viņš brīžam nedaudz šo to pievelk aiz galiem, vai piemeklē savam viedoklim, turklāt, es nezinu, vai vienmēr to visu, ko viņš izsecina arī var piemērot šitai okeāna pusei, bet, tā kā neesmu noskatījusies līdz galam un kārtīgi pārdomājusi, neņemos vēl spriest).

taču jā, paldies par ieteikumu, jo ļoti daudz jautājumus izraisīja manī, un sanācis piefiksēt daudz puktu, par kuriem gribēsies kārtīgak padomāt, saprast savu viedokli, pēc tam, kad būšu noskatījusies līdz galam.
tnx :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2014-03-18 08:30 (saite)
w0w,,,errr,,,,uhhh, huhuh,,,ermmm…
es tiešām nesapņoju?!
trejkāršs paldies Tev par paldies! un vēl trejkāršāks, ka tomēr atradi laiku, neraugoties uz manām struprupjajām replikām. es todien biju darbos noslīcis un ērcīgs — ja kāds tam spēj pārkāpt pāri, tad no manis respects un astras! :)

pasargdies, lai es kādam nepārtraukti piekristu ilgāk par 5 minūtēm: tad jau jākar šlipste skapī un pašam jākaras apukšā. nu nē, vēl par agru ;) tas galvenais dialōgs jau norisinās sevī. Gatō atklāj savas metōdes trumpi jau pirmajā atbildē — I arrive at abstraction by arguing with myself through writing.

jauku dienu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?