Teksta uzdevums matemātikā 3.klasei: |
[Oct. 9th, 2013|07:40 pm] |
- Tēvs trim bērniem nopirka saldējumu, kura cena 15 santīmu. Cik santīmu tēvam atlika, ja viņam bija 1 lats?
Bērnam sanāk 85 santīmi, jo: - vārds "saldējumu" rakstīts vienskaitlī; - tas ir nabadzīgs tētis, jo viņam ir tikai 1 lats. Viņš taupīs naudu citiem pirkumiem. |
|
|
Comments: |
From: | unpy |
Date: | October 9th, 2013 - 07:51 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Viss lõģiski!:))
Kur paralēlās eiro cenas?
tiešām! kur paralēlais atspoguļojums?
| From: | goddes |
Date: | October 9th, 2013 - 08:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Khm, apmulsu, jo saldējumam šķiet nav daudzskaitļa, tātad korekti būtu 3 saldējuma porcijas, laikam...
Vēl nav minēts apjoms. Varbūt tēvs no kaut kādiem vairumtirgotājiem paķēris pa 15 sant. trīs kilogramus.
Все это очень и очень странно, блядь! Я даже не знаю как на это все отреагировать.
From: | unpy |
Date: | October 9th, 2013 - 08:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tagad apmulsu es. Tiešām nav tāda vārda "saldējumi"?
Man šķiet, ka ir, un tas arī nav svarīgi, 15 santīmi ir un paliek 15 santīmi.
teksta uzdevumus jāmāk rakstīt :)
es teiktu, ļoti pareizs risinājums, ja viņa to pamato šādi, tad skolotājai vajadzētu akceptēt (ja viņa ir kruta skolotāja)
vismaz mana bērna skolotāja reiz ne tikai akceptēja, bet pat nekādā veidā nekomentēja sekojošu risinājumu ISEC eksāmena uzdevumam "tev ir jāuzzīmē ceriņi, bet nav violetās krāsas. kuras divas krāsas tu izmantosi?" - "zaļu un baltu, jo ceriņi ir arī balti."
| From: | pepija |
Date: | October 9th, 2013 - 09:04 pm |
---|
| | | (Link) |
|
loģiski, jo tur nav rakstīts, ka tēvs trim bērniem katram nopirka pa saldējumam, kura cena bija 15 santīmu...
Otrais apsvērums nav pa tēmu un nav arī korekts, jo tēvs var būt arī ļoti bagāts, taču nenēsā līdzi tādu sīceni, viss taču kontos. Un saldējuma pārdevējam īsti nebija, ko no tautumeitas izdot. :) | |