Tas, kā apreibinājies cilvēks sevi parāda uz āru, ne vienmēr ir saistīts ar to, kāds viņš patiesībā ir iekšienē. Priekšstats, ka cilvēks šādi atklāj savu īsto es, ir balstīta uz pieņēmumu, ka apreibinoties paškontroles valgi atsvabinās un atklātībā nāk tas, ko šie valgi līdz šim ir turējuši. Taču piedzeroties jau manās arī prāts un emocijas, un domām, kas šajā brīdī prātā rodas, var nebūt īpaši daudz sakara ar to, kas tur notiek normālstāvoklī.

Citiem vārdiem, tas, kas tiek reibuma brīžos sarunāts, var nebūt kaut kas, kam cilvēks pats kaut vai tikai pie sevis skaidrā prātā tic.

(Reply to this) (Thread)

jā, paldies, uzķēru domu. un ko teiksi par dusmām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dusmas ir pavisam cits stāsts, jo, lai kādi būtu to iemesli, rodas no iekšienes nevis no ārpuses kā parastie reibumi. Un, ja cilvēks dusmās kaut ko sarunā, tad es nešaubos, ka *tajā* brīdī viņš tā arī domāja.

(Reply to this) (Parent)

dusmās mēdz vienkārši pārspīlēt, lai tikai ieriebtu/darītu sāpes

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jap. un ko tas liecina?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to, ka varbūt to, ko pasaka, domā tikai mazuliet, bet jau pēc brīža nedomās, kad beidzot būs to savu nedomu ietērpis vārdos, vienkārši nemācēs atkāpties no saviem vārdiem?

(es spekulēju, es nezinu. es dusmās runāju ~10% to, ko patiesībā domāju, bet visādu random gadosķ, lai tikai otram arī sāp)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"domā mazuliet" - ir kādā brīdī SAdomājies, nevis domā

(Reply to this) (Parent)

To, ka kad atkal uznāks vēlme pārspīlēt, lai tikai ieriebtu/darītu sāpes, tas tiks darīts.

(Reply to this) (Parent)

Piekrītu "dzēruma koeficienta" esamībai, tomēr es to esmu gatavs piemērot tikai ļoti, ļoti retos gadījumos, ja 200%+ esmu pārliecināts par viņu.

(Reply to this) (Parent)