Kā tas ir - pirms darba uzdevuma noskaidrošanas runāt par naudu? Vienkārši tāpat, lai parunātu?

(Reply to this) (Thread)

es vēl neesmu izstāstījusi darba apjomus, nav bijis neviens precizējošs jautājums, kas man dotu signālu, ka uzdevums ir saprasts un kopsavilkums, kas liecinātu, ka tas viņam būs pa spēkam, es tieku pārtraukta ar jautājumu par priekšapmaksu, apmaksas veidiem utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nekad nav par ļaunu noskaidrot vai vispār paredzēta samaksa, vai tas nav Humana Āfrikas glābšanas projekts, vai kādas partijas biedra kandidāta klaušas. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Citādi atklāsme, ka darba piedāvājums "ar izaicinājumu" ir vienkārši neapmaksāts papildus darbs, nāk pārāk sāpīgi. ;)

(Reply to this) (Parent)

pēc tava jautājuma vizualizēju skatu no filmas, kad benders ar kisu skrein pakaļ mašiņām un ahtobusiem uz kalnu pārejas skaļi kliedzot: Dengi davai, dengi davai! .... līdz viņus ar akmeņiem aizdzina vietējais mazgadīgais proletariāts ;)

(Reply to this) (Parent)

Labais variants - cilvēks ir pārāk bieži uzmests un tagad ir neliela mānija.

Sliktais variants - viņam tā nauda ir pārāk kritiski svarīga, kas viņu zināmā mērā padara par paaugstināta riska personu.

Ir arī tā, ka darba uzdevums ir orientējoši skaidrs pusvārdā un pastāv iespēja izvēlēties vai to veiksi, vai nē atkarībā no apmaksas nosacījumiem. Līdz ar to, simtiem operatīvo detaļu neinteresē, gatavība tās uzzināt ir tieši proporcionāla individuālajam ROI.