valsts iestāžu darbinieku skaits pieaug, bet kopējais intelekta līmenis nemainās.

(Reply to this) (Thread)

nēnu, tur jau ar zināmām iemaņām jābūt

(Reply to this) (Parent)

Cilvēku fantāzija ir neierobežota un arī valsts iestāžu darbinieki ir cilvēki (reizēm).

(Reply to this) (Thread)

es nezinu, man izskatās pēc tā, ka ir ierobežotas iespējas kopēt dokumentu saturu (kas gan izklausās jocīgi, jo tas bija dokuments vulgaris), un tad nu katrs protas kā māk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja dokumenta oriģināls ir papīra, tad lietvedības sistēmā/kādā failservera mapē, tas dzīvos kā skanēts dokuments (un tāds arī tev tiks nosūtīts) un parasti jau defoltā visur skanē kā attēlus. Protams, nevar izslēgt iespēju ar apzinātu saņēmēja dzīves apgrūtināšanu, bet drīzāk tomēr vienkārši Iestādē ir tāda kārtība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es īsti nesapratu problēmu, bet arī esmu sūtījusi un saņēmusi print screenus iekš word dokumenta. tas tāds vispārējs apkaunojums vai kā? tiesa ne oficiālus dokumentus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Saņēmējam neērti pēc tam ar to strādāt. Ja vajag citātu, piemēram, pārraksti vien ar rociņu. Tas nav ne pieklājīgi, ne draudzīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā - nu es vienkārši programmu kļūdas šitā reportēju. ja kā izejmateriāls, kurš otram jāapstrādā tad citādi. vienvārdsakot viss atkarājās :)) ko un kāpēc. sapratu, ka pats fakts ir visai apkaunojošs, ka tas print screens tiek ievietots akurāt wordā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu šādiem lietotājiem, protams, pienākas konfektes no izstrādātājiem/uzturētājiem :-)

Bet printskrīnu likt word-ā, ja tur nav vēl klāt kaut kāds blablabla teksts, nav jau nekas nāvējošs, bet priekš kam?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu a kur tad tas print screens būtu jāliek? un tur ir teksts klāt, protams. bet ja nebūtu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

raksta meilu un pievieno skrīnšotu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā nu tā ar ir darīts, ja triviāla lieta, bet ja jāapvelk ar sarkanu apli kritiskā vieta un bultas un jāapraksta tad es izvēlos wordā. citreiz ir vairāki bilžuki pa soļiem.

(Reply to this) (Parent)

Cilvēks vnk saņēmis ir nevis Word dokumentu kā Word dokumentu, bet gan kā ekrānšāviņa bildi.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

Es šādos gadījumos biežāk esmu saskāries ar situāciju, kad ieskenētie dokumenti (līgumi, piemēram), tiek glabāti sistēmā kā pdf-i. Ar visām saskaņošanas vīzām un tamlīdzīgi, kam redzu zināmu jēgu un pievienoto vērtību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pdf, jpg vai tiff, tam jau nav nozīmes. Jēga šādai glabāšanai ir, bet, ja otrai pusei sūta darbam, tad vai tad grūti arī Word-u piemest klāt :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Daudzu lapu dokumentam jpg īsti nespēju iedomāties. Pdf vai tiff, tos gan. Bet ja jāsūta otram darbam, tad protams Word vai kā līdzīgi, rediģējami.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no xkcd.com

(Reply to this) (Parent)

LOL

(Reply to this) (Parent)

Ir tak vesela paaudze vēl, kas no padomju laikiem sēž un ar datoru ir knapi uz jūs, kur nu vēl ar elektroniskiem dokumentiem.

(Reply to this) (Thread)

Bez tam skolās arī neko īpaši vairāk par word pamatfunkcijām nemāca.

(Reply to this) (Parent)

Tas jau nav tikai valsts iestādēm vien raksturīgi. fedrs un citi datorzīmētāji savulaik pukojās par pacientiem, kas tekstus atsūta bildēs, bet bildes - Word dokumentos.