Domuzīme ([info]pink_dust) rakstīja,
@ 2004-09-22 10:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ibio-rio, viņiem tur toč' vajag visiem normāli pa purnu sadot! Būtu nodarbojušies ar jautājumiem par to, ka pensionāri mirst badu & ielas pilnas ar bērniem-bomžiem, bet nē...

Šodien Saeimas Sociālo un darba lietu komisija atbalstīja izskatīšanai otrajā lasījumā grozījumus likumā "Par tabakas izstrādājumu realizācijas, reklāmas un lietošanas ierobežošanu", kas paredz būtiskus ierobežojumus smēķētājiem. Komisija atbalstīja visus Tautas partijas deputātes Antas Rugātes iesniegtos priekšlikumus minētajam likumam. Šie priekšlikumi paredz aizliegt smēķēt pie ieejas valsts un pašvaldību iestādēs, darba vietās un koplietošanas telpās, izņemot telpas, kas speciāli nodalītas smēķēšanai.
Tika atbalstīts priekšlikums aizliegt smēķēšanu sabiedriskajos transportlīdzekļos, arī taksometros.
Tāpat smēķēt nevarēs diskotēkās un deju zālēs, izņemot telpas, kas speciāli nodalītas smēķēšanai, un pludmalēs.


Un labākais - Komisijas sēdē bijusī veselības ministre Ingrīda Circene (JL) rosināja aizliegt smēķēt uz ielām visā Vecrīgā, bet viņas kolēģe Silva Bendrāte (JL) rosināja aizliegt smēķēt visā Rīgas vēsturiskajā centrā.

Nevaru iedomāties pārāk daudz normālu krogu/bāru V-rīgā, kur būtu iespējams izpildīt prasību pēc atsevišķas telpas smēķēšānai. Nu, piemēram, iedomājaties par "Pulkvedi". Cik jauki - drīz, droši vien, pēc komandas arī tur dzersim, piemēram, pienu, un sūkāsim čupa-čupus.

Bļin, kas trīc par savām plaušām - lai nelien tur, kur nevajag, ieslēdz mājās maģi & dejo svaigi vēdinātos apstākļos!!! Es esmu reāli nikna.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]posheiko
2004-09-22 13:53 (saite)
Weheheheh.. pilnīgi varu iedomāties, cik [info]pink_dust tagad ir nikna.. :)

A man nav nekas pret šo spriedumu.. vienīgi tiešām - ir svarīgāki jautājumi par šo ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pink_dust
2004-09-22 15:05 (saite)
Attiecībā uz bāriem/klubiem tas ir smēķētāju tiesību pārkāpums!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]posheiko
2004-09-22 15:17 (saite)
Nu nē.. tieši smēķētāju visatļautība ir cilvēktiesību pārkāpums! Kaut vai tāpēc, ka pēc kluba apmeklēšanas drēbes reāli smird pēc cigarešu dūmiem. Un ko tik dūmi nenodara pasīvajiem smēķētājiem.. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pink_dust
2004-09-22 15:32 (saite)
Nu bet neej, ja tev nepatīk. Naktsklubs nav bērnudārzs vai ekskursija uz Zoodārzu. Tāpēc jau tas ir naktsklubs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]posheiko
2004-09-22 15:39 (saite)
Es arī neeju, jo man nepatīk, bet ne par to šoreiz ir runa. Runa nav tikai par smēķēšanas ierobežošanu klubos/bāros. Saki, kāpēc man jāosta citu dūmi, kas pēc tam arī uzsūcas apgērbā, matos un vēl nodara sliktu veselībai? Ne jau tikai naktsklubos tas notiek..

Interesanti būtu zināt, kāda ir LV iedzīvotāju attiecība: smēkētāji pret nesmēķētājiem.. any idea?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pink_dust
2004-09-22 15:42 (saite)
~50/50. Un es esmu sašutusi par klubiem & bāriem, ja nepamanīji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ns
2004-09-23 13:11 (saite)
es arī tieši par to pašu, jo tagad ir tā - "ieejam šiten?", "nē. šiten nevar pīpēt":) drīz tā būs visur...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?