Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2009-03-22 16:14:00

Rodas iespaids, ka daudzi ir ar mieru mazāk saņemt, bet ne labāk strādāt.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	fedrs 2009-03-22 16:35 (saite)
	Daudziem šodien ir brīvdiena. :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2009-03-22 18:47 (saite)
	Tas nav šodienas novērojums :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

scope
2009-03-22 17:30 (saite)

Сегодня на радио "Эхо Москвы" проводили опрос: на какие экстремальные
меры готовы вы пойти под угрозой увольнения? Мой приятель Польд,
ставший ненадолго до того начальником отдела, послушал и ядовито
откомментировал:
– Зуб даю, результат окажется: 50 процентов согласится на понижение зарплаты и
затянуть пояса, 40 – на секс с боссом, 10 – на секс с собакой босса. И ни одна сволочь
не скажет, что готова лучше работать!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

petrovichs
2009-03-22 18:33 (saite)

:)
Apmēram tā :))
Bet ja nopietnāk, vienos komentos šodien izlasīju:
Jāmēģina nevienu neaizvainot. Tomēr mēgināšu pievest piemēru. Latvijas autoservisu (ne visu! nekvalitatīvi veikto darbu dēļ esmu cietis tik daudzas reizes, ka pirmo reiz apsveru iespēju remontēties ## valstī. Kurā gan remontdarbi izmaksā 2X - 4X dārgāk nekā Latvijā. Visus šos gadus apzināti izmantoju latviešu servisu sniegtos pakalpojumus, maksāju tiem savu sūrā darbā nopelnīto naudiņu, domādams, ka es tā arī veselīgi pabalstu latviešu biznesu, un tam sekojoši, valsti kopumā. Par to es saņēmu gan (reizēm...) augstprātīgu attieksmi (kādi gan visādi muļķi nāk pie mums un prasa visādas muļķīgas lietas!...), gan krietni patukšotu maku, un negribētus un negaidītus rezultātus. Tā ka vēlreiz atkārtojos un atkārtošu, ka nevis lata devalvācijā ir risinājums, tad būs tikai vēl sliktāk, bet risinājums ir jebkura produkta, vai pakalpojuma kvalitātes paaugstināšanā. Uz šodienu katram ir jābūt konkurētspējīgam. Darbaspēkam, precei, pakalpojumam, ierēdnim, valstij... Nav variantu! Latvietim, tāpat kā vācietim, anglim, vai japānim, tāpat ir viena galva, divas rokas un kājas, u.t.t... Tomēr attieksme pret darbu un rezultātu, atšķirībā no attīst. kapitālvalstu darbaspēka, joprojām ir atšķirīga un dziļi provinciāla. Provinciālisms Latvijā, uz šodienu, ir salīdzināms kā valsts (tautas...) pašnāvību. Kvalitātes un konkurētspējas latiņa ir jāpaceļ augstāk, Rietumvalstu līmenī, tikai tad mēs savu algu būsim nopelnījuši ar reālu segumu, nevis ar īslaicīgas žēlastības kredītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lavendera 2009-03-22 17:49 (saite)
	Es labāk strādāt vairs nevaru, mans darbs jau sen ir uz manu spēju robežas!! Pat olimpieši neko vairāk par sekundes desmitdaļām no sevis izspiest nevar! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2009-03-22 18:35 (saite)
	Gan jau ka vari. Ir dzirdēts, ka briesmu brīdī cilvēks pārlec tik augstu žogu vai māte paceļ bērnam uzkritušo smagumu tādu, ko mierīgos apstākļos nespētu nekad. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	raaha 2009-03-22 20:26 (saite)
	tikai šāds stāvoklis nav dabisks, tā var pāris reizes mūžā :) Un kā ar Tevi pašu? Vai esi gatavs strādāt vairāk, labāk, centīgāk? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2009-03-22 20:38 (saite)
	Ar mani pašam gribētos labāk. Tas tā, ja atbildu diplomātiski :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lavendera 2009-03-23 08:26 (saite)
	Jā, un pēc tam šim cilvēkam vairs nav spēka ikdienas dzīvei, viņš ir kā izdegusi spuldzīte, kam spriegums bijis par lielu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aizliegts_v 2009-03-22 20:25 (saite)
	Vai tad tas kaut kā ir saistīts? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2009-03-22 20:39 (saite)
	Atzīšos, ka neiebraucu jautājuma būtībā :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

aizliegts_v
2009-03-23 07:56 (saite)

Būtība vienkārša - man samazinās algu, nemainot darba apjomu un pienākumus. Es varu izrādīt iniciatīvu un uzņemties papildus pienākumus, tātad strādāt vairāk. Domā, man algu tādēļ kāds palielinās? Lielākais, paldies pateiks, un to pašu garāmejot.
Pieņemu gan, ka Tava sākotnējā doma bija mazliet dziļāka par manu seklo prātojumu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

petrovichs
2009-03-23 08:20 (saite)

Mana doma garākā izklāstā bija apmēram šāda - ja cilvēkam piedāvātu izvēli vai nu labāk strādāt un saņemt līdzšinējo atalgojumu vai strādāt apmēram tāpat kā agrāk un saņemt par to mazāk, ka liela daļa izvēlētos otro. Ka daļa labāk strādāt nemaz nav spējīga un pat nevēlas.
Protams, katrā darba vietā ir sava priekšniecība, un cilvēka izvēli ar priekšniecību saistīti apstākļi var ietekmēt daudz vairāk, nekā, piemēram, anonīmā aptaujā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aizliegts_v 2009-03-23 08:27 (saite)
	Tavu domu sapratu. Un, globāli ņemot, es droši vien papukstētu, bet rukātu vairāk, lai saglabātu ienākumus. Vienīgi visai skeptiski uztveru to valsts iestāžu kontekstā, kur bieži vien ir tā, kā es to iepriekš izteicu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: