Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2013-01-03 12:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Palasīju ko kāds Melbiksis sarakstījis par katoļu priekšnieku Stankēviču. Nu, ņiasiļil Melbiksis tēmu, ņiasiļil.
Vispār, neesmu reliģiozs cilvēks, bet no malas skatoties man Stankēvičs patīk. Tāds prātīgs un nosvērts. Ar Pujatu nesalīdzināt, tas laikam citai paaudzei ;-)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2013-01-03 13:13 (saite)
Gan jau, ka izsaka, tikai neatceries - http://www.apollo.lv/zinas/macitaju-juri-caliti-izsledz-no-baznicas/319711

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2013-01-03 13:20 (saite)
Patiešām, tagad atceros.
Par viņu biju dzirdējis labas atsauksmes, arī labdarības sakarā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2013-01-03 14:53 (saite)
Viņš ir viens no ļoti, ļoti nedaudzajiem mācītājiem, kas nav dogmatiķis.
Viņam pat sprediķi ir interesanti, un šos divus vārdus "interesants" un "sprediķis" es pirms Cālīša pat iedomāties nespēju savienojamus. Citiem melnsvārčiem viss, ko viņi teiks, ir iepriekšparedzams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kugis
2013-01-03 17:11 (saite)
"citiem melnsvārčiem viss" ir tāds visai dogmātisks apgalvojums ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2013-01-03 17:16 (saite)
ak, nu lāāāābi, vēl dažus itin patīkamus šā amata cilvēkus pazīstu, bet tik neparedzams (jo uz dzīvi reaģējošs) kā Cālītis nav neviens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2013-01-04 10:10 (saite)
Ticības jautājumos neatzīt ticības dogmas principā nozīmē nebūt ticīgam. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2013-01-04 10:14 (saite)
Pēc Baznīcas funkcionāru viedokļa noteikti. Bet pēc šā kritērija arī Jēzus nebija "ticīgs".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?