Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2012-09-03 19:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...
Женщины часто мучают интернеты вопросом, почему мужчины так настойчиво избегают брака. Настолько часто, что можно скопипастить стандартный ответ.

Возьмём весьма показательную аналогию с отношениями партнеров в бизнесе.
Представьте себе, что некий бизнесмен предлагает вам вложиться в совместный бизнес на таких условиях:

1. Финансируешь проект на 70-90% ты из собственных средств.
2. Однако при распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнера - решающий.
3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же еще платишь партнеру неустойку в течение многих лет.
4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их "партнеры" - наживаются.
5. Если ты не согласишься на его предложение, партнер будет считать тебя непорядочным и распространит слух о твоей непорядочности.
6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным.

Ну и что, вы будете в восторге от такой перспективы, от такого партнера и подпишете контракт с такими условиями?
Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но все обязан. Особенное «попадалово» происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это - классика.

Мужчина не слеп и не туп. Поэтому он либо знает по своему опыту либо по опыту товарищей, либо просто чует, что брак - это чистая подстава. Но в момент, когда он любит, у него «сносит крышу», и он вообще ничего не боится, в том числе, ЗАГСа.

Кроме того, штамп в паспорте служит для женского инстинкта спусковым механизмом. Женщина начинает наглеть и подминать мужчину психологически. Мужчины этого очень не любят.
После такого объяснения можно и перестать удивляться, почему мужчина не хочет жениться и избегает отцовства. Такие дела.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mamuts
2012-09-03 20:18 (saite)
Tīra, balta patiesība. Mož to sievieti uzreiz nošaut?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kramers
2012-09-03 20:33 (saite)
Pārāk viegla nāve !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2012-09-03 20:45 (saite)
Skābe? Aizmirsts gludeklis? traks ķirurgs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2012-09-03 22:00 (saite)
Jā, jā - iegulda 70-90%, škiršanās gadījumā atdod pusi īpašuma, aha, kā tad! Un kurš to kādreiz dabā ir redzējis? (Es tagad ne par Itāliju vai kādu no islāma valstīm, bet par Latviju un tās tuvāko apkārtni).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-09-03 22:45 (saite)
Kāda ir pareizā proporcija? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2012-09-03 22:50 (saite)
Nevis "pareizā", bet reālā.:) Man zināmajās ģimenēs ir vai nu 40-60% katra lauleņa daļa budžetā, vai arī sieva uztur bezdarbnieku / brīvmākslinieku vīru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2012-09-04 09:20 (saite)
dažiem nenoliedzami ir paveicies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mufs
2012-09-04 11:17 (saite)
jā, es kautkā arī ko šamlīdzīgu vairāk redzu, bet,iespējams,ka mēs ne tais aprindās grozamies - visma es nezinu nevienu,kas sēdētu ar toiterjeru padusē pa SPA saloniem caurām dienām, kautkā man apkārt sievietes-darba zirgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2012-09-04 11:21 (saite)
Mums laikam dažāds paziņu loks. Man pārsvarā apkārt veči, kas pelna vairāk par savām sievām. Tiesa, sievas arī parasti strādā, bet paveiktais mājsaimniecībā parasti paliek nenovērtēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2012-09-04 12:20 (saite)
Jā, gadās dažādi. Es iespurdzu tikai par to, ka joks balstās uz premisu, ka tie 70-90% vīrieša pienesums budžetā ir kāda vispārpieņemta situācija, nevis samērā reta parādība.
Es gan arī principiāli neuzskatu, ka mūsdienās kāds pieaudzis darbaspējīgs cilvēks būtu jāuztur tikai tāpēc, ka tā ir sieviete, un droši vien optimāla situācija ir tā, kur abi iegulda savus 40-60% naudas un vienlīdzīgi dala arī mājsaimniecības darbus (īpaši pilsētsa dzīvoklī, kur dalījumam vīriešu/sieviešu darbos jau sen nav gandrīz nekāda pamata).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2012-09-03 22:43 (saite)
Interesanti būtu uzzināt kādas precētas sievietes viedokli par to ;))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2012-09-04 09:20 (saite)
победителей не судят ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-09-04 11:08 (saite)
Uzvarētāji raksta vēsturi! Interesanti, kur to izlasīt? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2012-09-04 11:30 (saite)
testamentos ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bozena
2012-09-04 12:20 (saite)
Bija laiks, kad es kā normāls Darba Zirgs par šādiem jociņiem būtu dikti sašuvusies, betē nu esmu gatava pieņemt, ka KAUT KUR ir arī TĀ, un vispār tas ir tikai joks (un katrā jokā ir arī daļa joka).

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?