|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
as i dream about movies they won't make of me when i'm dead -
Comments:Lai gan linkotajā rakstā ir pieņēmumi, kas ne obligāti atbilst īstenībai, kā tas, ka sievietes obligāti grib apprecēties un ka vīrieši toties jau apriori vēlas saglabāt iespēju notīties pie jaunākas un smukākas, man šķiet, ka šis raksts arī ļoti labi ilustrē reālu problēmu, ka cilvēki nezina, ko gaidīt no attiecībām. Un tie raksti tieši tāpēc iedarbojas, ka te tiek atklāti "slēptie" mērķi, un tas vismaz ir iemesls sapurināties un pajautāt "ko tad es patiesībā gribu no nākotnes un no šī otra cilvēka". Būtu forši, ja mēs runātu par dažādiem attiecību modeļiem kā leģītīmiem un pietiekami cieņpilniem pret abiem partneriem, kamēr tas ir tas, ko abi partneri patiesi vēlas.
vai arī par to, ka cilvēkiem pašiem ar savu galvu jāpadomā, ko un kā viņi zina/grib no attiecībām un savas līdzdalības tajās. Citādāk šķiet, ka daudz kas notiek autopilotā - tādi abiedriskie mailstouni, kas ir jāsasbuedz un domājams, ka pie izpildes sniedz laimi, bet var gadīties, ka tomēr nesniedz un tad tu tāds viss sēdi ar savu vīru, diviem bērniem, māju, mašīnu un turcijas atvaļinājumu un nevari saprast - bet kā, es taču visu darīju kā likts, kur tad ir mana laime, viņas mazās dāvaniņāāās?
man reāli patīk padoms, ka trīs gados mīlestība pāriet, tāpēc jāaprecas līdz tam. jo tad viņam nebūs tik viegli izšķirties.
vai likumā ir kas teikts par to, ka tās vakariņas, sekss un krekls obligāti jādod? man vecāmāte zāģē par tiem krekliem, pašai likās, ka tādu punktu neparakstīju.
(Reply)
raksts ir patiess, čo, daudzi (daudzas) tā domā. tieši tāpēc m. radi mani pacieta tik daudzus gadus, jo es taču neesmu nekas vairāk par spermas trauku, un drīz tas beigsies (ha hā).
(Reply)
Nu nezi. Izgludināti krekli ir lieliski.
Tiesa, gludinu es pats un, kad vajag, varu arī kādu civillaulenes drēbi izplettēt. Ta' ta problēma. (Reply)
Juridiski tāds jēdziens kā civillaulība nepastāv un faktiskās kopdzīves jautājums tā arī nav noregulēts.
juridiski civillaulība ir zagsā reģistrēta laulība.
vai tad nav tā, ka arī baznīcā noslēgta laulība tiek reģistrēta dzimstsarakstos? Baznīca kā reliģiska iestāde tikai piedāvā cita tipa šovu, bet legālais princips, lai kvalificētos, ir tas pats, kas "zagsa laulībām".
Garīdznieki var slēgt laulību, bet viņiem par to 2 nedēļu laikā ir jāziņo (tb nosūtot visas attiecīgas ziņas) dzimtsarakstu nodaļai.
Tb juridiski (izņemot varbūt kanonisko tiesību jautājumus) nav starpības vai laulājies pie kādas no Civillikuma noteiktās konfesijas (luterāņu, Romas katoļu, pareizticīgo, vecticībnieku, metodistu, baptistu, septītās dienas adventistu vai judaistu) garīdznieka, vai dzimtsarakstu nodaļā. Tev ir zināms likums, kurā šāds jēdziens tiek lietots? Pat meklējot minēto jēdzienu likumi.lv izleca tikai 6 rezultāti (kas ir ārkārtīgi maz), no kuriem neviens nesaturēja minēto vārdu.
civillaulība ir tas pats kas nepabeigta augstākā
(Reply)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||