nxn ([info]nxn) rakstīja,
@ 2004-07-22 10:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

apniik
kaut kaa peedeejaa laikaa viss
aatri

kaut kaa peec inerces sanaak dziivot, peec inerces celties, naakt uz darbu, straadaat. peec inerces vakaraa maajaas (pa celjam to pasju bulcinju, tai pasjaa veikalaa to pasju biezpienu, tirguu pie taas pasjas tantinjas zemenes)

tie pasji cilveeki visapkaart. nee nu forsji jau vinji man ir, visi, labi paarbaudiiti, izturiigi, maitas ;) paldies vinjiem par to :)

aiz inerces turpinu iepaziities kaut kur virtuaalajaa pasaulee, nu, randinjsj pirmais, otrais, kaada jeega? kino, juura, brokastis, ko taalaak? apniik, apniik aizvien aatraak un biezjaak. kad atsaucaas kaarteejais vaacietis (vinji drosji vien arii aiz inerces ;), domaaju, forsji, bet nu jau (2 nedeeljas?) akolaitagadraxta ir atkal klaat :(

apgriezt visu otraadi arii nevar, esmu palikusi sasoditii elastiiga, skaidri zinu, ka atkal pielaagosjos, un atkal viss aizies taapat :)

iesleedziet, luudzu, atpakalj to lampinju un pagriezjiet temperatuuru augstaak- man kaut kaa arii sjis nepaartraukti vienaadais laiks ir apnicis :(

pat cigaretes vairs nevaru nopirkt. skatos uz stendu- kaut kaa jau pierasts nesmeekjeet, kaada jeega pirkt?

aizvien vairaak, biezjaak un ilgaak gribas palikt pasjai savaas maajaas un vienai, nekur neiet. arii tad, kad kaads pierunaa, nu labi, piedalos, bet gribuietmaajaas aatri vien ir klaat :)

kaapeec cilveekiem ir bailes atkaapties no pieradumiem?
kaapeec 1meer taa jaapaardziivo, ja negaidiiti vai forsmazjoriigie apstaaklji kaut ko sajauc?
varbuut tomeer sapakot koferi, sasiet graamatinjas sainiitii un Pamest?
vai tiesjaam nopietni leemumi var tikt pienjemti tikai tad, ja kaads muus paarliecina par izveeles pareiziibu? tb dari taa, taapeec ka... (piemeeram, cept kuuku sjodien vai riit? ;)
kaapeec taadus leemumus ir tik gruuti pienjemt pasjam?
kursj gan veel labaak mani paziist (luudzu, nolaidiet rokas)?



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nxn
2004-07-22 11:20 (saite)
es jau it kaa arii isu laiku domaaju, ka vieglaak ir profilaxei (lai nebuutu jaacies/jaaraud/jaazaudee utt.) pateikt nee un nekad vairs, bet vai tad tas ir praatiigi??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2004-07-22 11:33 (saite)
Labāk mazāk analizēt! Un vispār plānot kaut ko tālā perspektīvā ir absolūti nejēdzīgi, jo, kad pienāks X stunda, daudz kas būs mainījies. Varbūt pat viss. Tāpēc varbūt ir vērts likt mierā vāciešus kā pārāk tālu rezidējošus un pievērsties, piemēram, brāļiem lietuviešiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-22 11:42 (saite)
vispaar man nav tieksme analizeet, kas notiek, tikai taa paarskatot lietas briivaa briidii sanaak taada peleeka sviitra pagaatnee :)
vaaciesji te it kaa njepricjom, tas ir fun ;) un daljeeji haljava celjosjanai, kas man sjausmiigi patiik :)
var jau njemt lietuviesjus, tik kaa ar jamiem sarunaaties? vinju valodu bez smaida nevaru pat klausiities :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-22 11:48 (saite)
Forši, viņi priecāsies, ka satikuši tādu smaidīgu un jautru meiteni ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2004-07-22 11:53 (saite)
Svītra pelēka varētu šķiest arī tāpēc, ka melnās un baltās mainās tik strauji, ka saplūst. ;)
Leiši bija tikai kā piemērs. var tak kādu diplomātiskā korpusa vācieti, austrieti vai šveicieti tepat Rīgā ievilināt lamatās. vai arī doties tuvāk viņiem, pēc Snorkes parauga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-22 11:54 (saite)
es tak biju iepazinusies ar 1 vieteejo vaacieti, vinsj veel jopriojaam suuta sms, sarunaa randinjus, un tad atliek. kaut kaa vinjsj no manis baidaas :)
tagad ir otrs, kas peec nedeeljas braux uz riigu kaut ko tu maaciities :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-22 12:02 (saite)
Sāc to pirmo stalkerot ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-22 12:05 (saite)
kas tas atkal par terminu??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-22 12:07 (saite)
Tb, izsekot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-22 12:09 (saite)
nu, es uzskatu ka vinjam pasjam ar sevi jaatiek galaa :) es jau nojausju taas vinja ieksjeejaas ciinjas, bet taa kaa vinjsj gaida, lai es riikotos saskanjaa ar vinja scenaariju, tad es to nedariisju :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-22 12:09 (saite)
... un tādējādi palaidīsi garām savu iespēju, bla-bla-bla :DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-22 12:10 (saite)
tas nav tas gadiijums :)
tas bija vajadziigs kaa trenazjieris vaacu valodai :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-22 12:12 (saite)
Nu tad ko sūdzies, ka šamējs no tevis baidās?? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-22 12:13 (saite)
es nesuudzos, es taas vinja ciinjas noveeroju ar taadu smiininju un mees jau liekam stavkas, cik ilgi jamais notureesies ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-22 12:14 (saite)
Tev ir pārāk sarežģītas attiecības ar pretējo dzimumu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-22 12:16 (saite)
tikai ar dazjiem iipatniem :)
kuri nevar vaardos noformuleet, ko jamie grib vispaar un grib no manis :)

p.s. nee, es pati to arii biezji vien nevaru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-22 12:19 (saite)
Ehhh, dzīve, dzīve.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nxn
2004-07-22 12:08 (saite)
paklau, ko nozime ja uz manu sutito e-pastu atnak:

host mx.tkc.ru[217.16.27.78] said: 550 4.7.1 Rejected
unresolved: 217.28.48.38 (in reply to MAIL FROM command)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-22 12:11 (saite)
Šķiet, ka meils neaiziet, jo saņēmēja serveris kaut ko nesaprot. Probza, visticamāk, ir tajā galā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-22 12:12 (saite)
velns, naaxies tomeer zvaniit :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2004-07-22 13:14 (saite)
Man arī būtu biku bail ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-22 13:17 (saite)
eeee.....????

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-22 13:19 (saite)
Tu esi dikti pārpilna enerģijas, un Tev reizēm ir zvērīgs skatiens ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-22 13:20 (saite)
vo vo, un veel es pilnmeeness naktiis staigaaju pa jumtiem ar savaam mazajaam tuklajaam rokjeleem zjnjaudziijot kakjeenus un vaargaakos bezpajumtniekus!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-22 13:21 (saite)
Man kaķēnu būtu žēl...;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-22 13:21 (saite)
domaa man nav zjeel?? kaut kur jau taa energjija jaaliek!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-22 13:26 (saite)
Žņaudz deputātus! Gan pašai patīkami, gan tautai labums ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

pazīstu- mans grābeklītis :))
[info]pepija
2004-07-22 11:45 (saite)
tas ir pat pārāk prātīgi...un ar katru dienu jo vieglāk...un pilnīgi zemē nomests laiks. Attaisnojams tikai kā profilakse pēc smagiem satricinājumiem un, ja nekļūst par hronisku ielaistību....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: pazīstu- mans grābeklītis :))
[info]divi_g
2004-07-22 12:08 (saite)
Aj, ko nozīmē pilnīgi zemē nomests laiks? Kas tā ir par modi noliegt saprātīgumu un piesardzību, es nesaprotu.. :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2004-07-22 12:16 (saite)
Piesardzība kā tāda ir aktuāla Saeimas deputātiem. Ierindas pilsoņiem un nepilsoņiem pietiek ar izsargāšanos no nevēlamas grūtniecības. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pepija
2004-07-22 12:49 (saite)
nebija runa par saprātīgumu vai piesardzību saprātīgās :)) devās....
nxn rakstīja (imho) par atteikshanos "pēc noklusējuma", par tūlītēju atteikšanos no jebkura mēģinājuma k-ko mainīt uzreiz un bez domāšanas, lai pēcāk nebūtu ...."jaacies/jaaraud/jaazaudee utt."
un tad sanāk tajā garajā pelēkajā periodā apmaldīties, jo īsti jau nekas nenotiek un nav būtiskas atšķirības, vai tā bija vakardiena, vai ziemas vakars pirms diviem (pieciem) gadiem - atmiņu nekādu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-22 12:53 (saite)
Es saprotu :) Es nesaprotu, kas tur slikts ;)

Ja reiz cilvēks (nxn, tu, es, vēl kāds, whatever) tā rīkojas, tad značit, šim konkrētajam cilvēkam tā vajag. Un nav ko pēc tam pārmest sev Aj, vajadzēja ļauties, vajadzēja riskēt, la-la-la. Vajag pieņemt sevi arī paranojālu, ūberpiesardzīgu un pelēku.
Btw, tad arī paliek vieglāk riskēt ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pepija
2004-07-22 12:59 (saite)
man gan šķiet, ka visā visumā es to pieņemu...citādi tak raudātu par to, ka nEKazzZ nenOtiEk , naACiEt, GLaAAAbIEt katru dienu cibā vai visur citur...tomēr reizēm skrobi uzsit tie varošie, darošie, ar kuriem Atgadās Atgadījumi :))...nu ja, un vēl pasakas par baltiem džemperiem :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-22 13:00 (saite)
Man liekas, ka krietna daļa no Atgadījumiem ir stāstītāju iztēles auglis ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nxn
2004-07-22 13:04 (saite)
nu, pienjemu arii, ka interpreteejot par atgadiijumu var padariit arii to, kaa es no riita nokaveeju autobusu, tipa "un tad uzleeju kafiju un tad izmezjgjiiju potiiti bet tas nemaz nebija izmezjgjiijums un tad kad gaaju maajaa mani zisekoja divi aizdomiigi tipi utt. un tas viss tikai taapeec ka nokaveeju autobusu"
nu kaut kaa taa.
enivei, lai arii mees daudz ietekmeejam savu dziivi, bet tur kur esam nonaakusji, esam nonaakusji arii daudzu aareejo apstaaklju iedarbiibas rezultaataa. 1kaarsji neatrodoties vajadziigajaa briidii vajadziigajaa laikaa :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-22 13:29 (saite)
Bet ir cilvēki, kas patiešām skaisti un tēlaini māk aprakstīt arī visai ikdienišķus notikumus, kurus es varbūt pat nebūtu īpaši pamanījis, kur nu vēl atcerējies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pepija
2004-07-22 14:32 (saite)
vai arī atrodoties...un tā viš i, ka nav zināms (un nebūs) kā būtu bijis, ja.... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?