nxn ([info]nxn) rakstīja,
@ 2004-07-22 10:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

apniik
kaut kaa peedeejaa laikaa viss
aatri

kaut kaa peec inerces sanaak dziivot, peec inerces celties, naakt uz darbu, straadaat. peec inerces vakaraa maajaas (pa celjam to pasju bulcinju, tai pasjaa veikalaa to pasju biezpienu, tirguu pie taas pasjas tantinjas zemenes)

tie pasji cilveeki visapkaart. nee nu forsji jau vinji man ir, visi, labi paarbaudiiti, izturiigi, maitas ;) paldies vinjiem par to :)

aiz inerces turpinu iepaziities kaut kur virtuaalajaa pasaulee, nu, randinjsj pirmais, otrais, kaada jeega? kino, juura, brokastis, ko taalaak? apniik, apniik aizvien aatraak un biezjaak. kad atsaucaas kaarteejais vaacietis (vinji drosji vien arii aiz inerces ;), domaaju, forsji, bet nu jau (2 nedeeljas?) akolaitagadraxta ir atkal klaat :(

apgriezt visu otraadi arii nevar, esmu palikusi sasoditii elastiiga, skaidri zinu, ka atkal pielaagosjos, un atkal viss aizies taapat :)

iesleedziet, luudzu, atpakalj to lampinju un pagriezjiet temperatuuru augstaak- man kaut kaa arii sjis nepaartraukti vienaadais laiks ir apnicis :(

pat cigaretes vairs nevaru nopirkt. skatos uz stendu- kaut kaa jau pierasts nesmeekjeet, kaada jeega pirkt?

aizvien vairaak, biezjaak un ilgaak gribas palikt pasjai savaas maajaas un vienai, nekur neiet. arii tad, kad kaads pierunaa, nu labi, piedalos, bet gribuietmaajaas aatri vien ir klaat :)

kaapeec cilveekiem ir bailes atkaapties no pieradumiem?
kaapeec 1meer taa jaapaardziivo, ja negaidiiti vai forsmazjoriigie apstaaklji kaut ko sajauc?
varbuut tomeer sapakot koferi, sasiet graamatinjas sainiitii un Pamest?
vai tiesjaam nopietni leemumi var tikt pienjemti tikai tad, ja kaads muus paarliecina par izveeles pareiziibu? tb dari taa, taapeec ka... (piemeeram, cept kuuku sjodien vai riit? ;)
kaapeec taadus leemumus ir tik gruuti pienjemt pasjam?
kursj gan veel labaak mani paziist (luudzu, nolaidiet rokas)?



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pepija
2004-07-22 12:59 (saite)
man gan šķiet, ka visā visumā es to pieņemu...citādi tak raudātu par to, ka nEKazzZ nenOtiEk , naACiEt, GLaAAAbIEt katru dienu cibā vai visur citur...tomēr reizēm skrobi uzsit tie varošie, darošie, ar kuriem Atgadās Atgadījumi :))...nu ja, un vēl pasakas par baltiem džemperiem :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-22 13:00 (saite)
Man liekas, ka krietna daļa no Atgadījumiem ir stāstītāju iztēles auglis ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nxn
2004-07-22 13:04 (saite)
nu, pienjemu arii, ka interpreteejot par atgadiijumu var padariit arii to, kaa es no riita nokaveeju autobusu, tipa "un tad uzleeju kafiju un tad izmezjgjiiju potiiti bet tas nemaz nebija izmezjgjiijums un tad kad gaaju maajaa mani zisekoja divi aizdomiigi tipi utt. un tas viss tikai taapeec ka nokaveeju autobusu"
nu kaut kaa taa.
enivei, lai arii mees daudz ietekmeejam savu dziivi, bet tur kur esam nonaakusji, esam nonaakusji arii daudzu aareejo apstaaklju iedarbiibas rezultaataa. 1kaarsji neatrodoties vajadziigajaa briidii vajadziigajaa laikaa :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-22 13:29 (saite)
Bet ir cilvēki, kas patiešām skaisti un tēlaini māk aprakstīt arī visai ikdienišķus notikumus, kurus es varbūt pat nebūtu īpaši pamanījis, kur nu vēl atcerējies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pepija
2004-07-22 14:32 (saite)
vai arī atrodoties...un tā viš i, ka nav zināms (un nebūs) kā būtu bijis, ja.... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?